Грудень 2016 аніматор - тварини в середньовічній літературі
Мураха - B.1 Антична зоологія
У своєму харчуванні мурах також відрізняють від бджіл. На відміну від цих тварин, мурахи не повинні виробляти власну їжу, а брати її у інших (Aristotle HA 623b13-18; Pliny NH 11,108). Згідно з давніми джерелами, дієта складається в основному із зерен злаків, як уже зазначалося, лише рідко згадується інша дієта (Anthologia Graeca 7,213; Sueton Tiberius 72,2; Plutarch De sollertia animalium 967E1-F2; Aelian NA 6,50; Isidore Etymologiae 12,3,8). Харчування зерен злаків є настільки важливим для давніх уявлень мурах, що навіть етимологія латинського слова formica походить від micas ferre ("нести зерна") (Servius In Aeneidos librum 4,402; також з Isidor Etym. 12,4,9) . Людина може сприймати цю дієту як негативну, тому в багатьох агрономічних працях мурахи описуються як шкідники зерна та пропонуються відповідні заходи протидії (Cato De agri cultura 91; Varro Res rusticae 1,51,1; Вергілій Георгіка 1185f.; Columella Res rustica 2, 8.5; Palladius Opus agriculturae 1.35.2; 4.10.21; Geoponica 2.18.1; 13.10).
Навпаки, потрапляння зерен злаків також можна позитивно трактувати як ознаку їх прислівницької працьовитості (наприклад, Corpus Aesopicum 112; Aristotle HA 622b19-21. 24-27; Aelian NA 4.44) або їх здатності зберігати запаси (наприклад, Corpus Aesopicum 112; Вергілій Георг. 1,185f.; Енеїс 4,402f.; Horaz Sermones 1,1,35; Aelian NA 2,25; Origenes Contra Celsum 4,83; Isidor Etym. 12,3,9). У цьому контексті в деяких текстах також повідомляється, що мурахи гризуть або ділять зерна, щоб запобігти передчасним проростанням (наприклад, Пліній NH 11109; Плутарх Де. Анім. 968A7f.; Aelian NA 2,25; Physiologus 12; Geoponica 15,1,26). Крім того, зерна слід виносити з нори, коли загрожує дощ або, якщо вони вже стали вологими (наприклад, Pliny NH 11.109; Plutarch De soll. Anim. 967F6- 968A2 ["яйця" або зерна]; Physiologus 12; Ісидор Етим. 12,3,9). У деяких текстах у цьому контексті не згадується про зерна, а про "яйця" (в сучасний час частіше маються на увазі ляльки) (Теофраст Де знаменник 22.149-151; Arat Phaenomena 956f.; Вергілій Георг. 1.379f.; Пліній NH 18.364 ).
Гніздо мурах зазвичай описують як систему підземних печер та ходів (дуже антропоморфних, наприклад, у Плутарха Де Ан. Anim. 968A8-B5 та Aelian NA 6.43). Ця форма гніздування та годування насінням рослин відрізняє давні ідеї від сучасних центральноєвропейських ідей, де припускають більше м’ясоїдного раціону і гніздяться у формі пагорба. Насправді ці характеристики збігаються з видами врожайних мурах із роду Messor, які широко поширені в Середземномор'ї, так що ці види можуть складати природну основу, на якій мурахи були описані загалом. Інші місця, де будуються гнізда, наприклад, на деревах чи на них, згадуються лише рідко (наприклад, Овідій Метаморфози 7624-626; Пліній NH 10206; Апулеї Метаморфози 8,22,6). Еліан (NA 16.15) також називає певних індійських мурах, які мають побудувати пагорб. Терміти можуть нести більшу відповідальність за цей звіт.
Особливістю мурах, яких можна зустріти в багатьох стародавніх текстах, є їх великий зв’язок між собою. Це повинно застосовуватися навіть після смерті, що видно зі складних і ретельно антропоморфно описаних поховань та ритуальних обрядів (Пліній NH 11.110; Aelian NA 5.49; 6.43; 6.50; Plutarch De must. Anim. 967E1-F2; Origen C. Cels. 4,84; Geoponica 13.10.14).
Відомим прикладом досить чудових тварин є гігантські мурахи-копачі золота. Вперше вони описані Геродотом (3 102–105) як більші за лисиць, але менші за собак і розташовані в Індії. Потім ці мурахи незабаром згадуються в багатьох інших текстах - не рідко як топоси (наприклад, Kallimachos Frg. 163,58f. Asper = 202,58f. Pfeiffer; Theokrit Idyllia 17,106f.; Properz Elegi 3,13,5; Strabon Geographica 15, 1,44; Пліній NH 11,111; Arrian Indica 15,4-6). Особливо в пізніші часи, Африка також згадується як середовище проживання цих тварин (наприклад, Solinus CR 30.23; Heliodor Aethiopica 10.26; Philostrat Vita Apollonii 6.1; Isidor Etym. 12.3,9).
Літ .: I. C. Beavis: Комахи та інші безхребетні в класичній античності, 1988, 198-211; Д. Берренс: Соціальні комахи в античності, Diss. Mainz 2016; М. Девіс/Дж. Катірітхамбі: грецькі комахи, 1986, 37-46; К. Картунен: Індія в ранньогрецькій літературі, 1989, 171-180; О. Келлер: Die antike Tierwelt 2, ND 1980, 416-421; А. Маркс: Ameise, RE 1,2 (1894), 1820-1822; Х.-Г. Несселрат: Геродот і кінці землі, Музей Гельветикум 52 (1995), 20-44; P. Rech: Ameise, RAC 1 (1950), 375-377; Т. Реймер: Менший за собак, але більший за лисиць. Золоті мурахи Геродота, 2005.