Грузія. Ще шість років "демократії"?
28 жовтня 25 кандидатів будуть претендувати на президентський мандат у цій колишній радянській кавказькій республіці, незалежній з 1991 року. Газета в Тбілісі висловлює жаль з приводу того, що режим, встановлений у 2012 році, навряд чи покращив кількість громадян.
Шість років тому до влади прийшла партія "Грузинська мрія", яка перемогла на парламентських виборах 2012 року. На тлі запеклого опору попереднього режиму (який впродовж восьми років втілював колишній президент Михайло Саакашвілі) та складної ситуації в країні, виборці озброїлися терпінням, щоб дати партії мільярдера Бідзіни Іванішвілі час, необхідний для проведення. його передвиборчі обіцянки. Але що вони отримали ?
"Отримавши владу," Грузинська мрія "покладе край авторитарному правлінню та політичному месіанству в Грузії", - тоді було оголошено в програмі партії. Але спостерігачі сходяться на думці, що режим Іванішвілі, хоч і менш жорсткий, ніж ірраціональний і жорсткий режим Саакашвілі, має риси, властиві класичному авторитарному управлінню. У 1992 році швейцарський есеїст Макс Лінігер-Гумаз опублікував книгу "Демократура". Камуфльована диктатура - сфальсифікована демократія. Неологізм «демократія» чудово відображає грузинську дійсність. Демократичні інститути є, вони працюють, але правляча кліка використовує їх для розширення сфери свого впливу.
Політичний месіанство
Месіанство Грузії пов'язане з особистістю лідера, а не, класично, з месіанською ідеєю. Ми не можемо відстоювати ідею без її втілення в плоті. За часів “Міха” Саакашвілі існував “Міхізм”. Було б неправильно думати, що «бідзінізм» Бідзіни Іванішвілі не є новим політичним месіанством. Щодо цих двох режимів, ми можемо зробити одне і те ж зауваження: дуже далекі від нормальної демократії, вони також не залишають нам шансів наблизитися до неї. «Демократія» Іванішвілі діє як його попередник, і її дійові особи щиро засмучені, якщо їм не подякують за відносне поліпшення ситуації в країні.
Що нам все-таки обіцяла програма «Грузинська мрія» у 2012 році? Що це "не допустить змови між правлячою партією та державними установами", і що "відновить верховенство права, звільнивши суди та правоохоронні органи від політичного тиску". Проте змінилося лише форма контролю, а не зміст дієти.
Яскравим доказом такого стану речей є те, що, незважаючи на великі ресурси, якими вона володіє, нова влада відмовилася виконувати свою головну обіцянку, а саме, що "чиновники та державні діячі, які вчинили злочин, відповідатимуть закону. Закону". Натомість у нас було кілька ажіотажів та незадовільно проведених судових процесів з боку обвинувачення та судів, багато незавершених інструкцій та мінімальних покарань - у світлі тяжкості вчинків - для деяких видатних діячів. Старий режим.
Політики влади монополізують прибутковий сектор економіки
Грузинська мрія посилила синдром безкарності. Обережна у 2012-2014 роках, нова влада згодом не змогла уникнути корупції еліт, тиску на бізнесменів та збочень поліцейської держави. “Мрія здійснилася ...” Останні бар’єри впали, нові та старі еліти об’єднали свої сили. Це нас спочатку здивувало. Сьогодні це тривіальна справа.
Вони пообіцяли нам мінімальну пенсію 220 ларі [70 євро; це 60 євро у 2018 році], шістдесят нових заводів. Потім нам сказали, що підвищення пенсій було повільним процесом, і нам показали більш ніж дивно виглядаючі "заводи" [будівлі, де немає реального виробництва, немає найму]. Падіння цін на їжу, ліки та пальне виявилося жартом. Зростання не припинилося: відповідно + 3,3%, + 10,3% та + 19,5% у 2018 році. Ті, хто тримає владу, монополізують найвигідніші сектори економіки, хоча вони не вдаються до диких методів попередньої ери.
В іншій країні грузинську мрію вже було б санкціоновано, але в Грузії вона, очевидно, не боїться. Президент парламенту Іраклій Кобахідзе навіть переконаний, що кандидатура Саломе Зурабічвілі [франко-грузинський дипломат, екс-міністр закордонних справ Грузії за Саакашвілі], підтримана "Грузинською мрією", переможе в першому турі бюлетень. Проте опитування дають їй лише 15% голосів. Григол Вачадзе та Давид Бакрадзе [екс-міністр закордонних справ та екс-президент парламенту за Саакачвілі] отримали б 22% та 18% намірів голосувати відповідно.
Голосуйте за менше зло
Коли його прогнози були опубліковані, у соціальних мережах розпочалася кампанія на тему: «Не допускати повернення громадян [членів Єдиного національного руху, колишньої партії Саакашвілі]!». Люди готові на все, доки страх і страждання не повернуться. Тому потрібно було б проголосувати не за грузинську мрію, а проти Єдиного національного руху і обвести на виборчих бюлетенях ім'я кандидата від влади незалежно від скарг та питань.
Через шість років після перемоги грузинської мрії морально та психологічно наше становище погіршилось: раніше виборець віддав свій голос кращому майбутньому. Сьогодні його змушують голосувати за менше зло. Насправді це трагічно, і на даний момент виходу немає. І "демократія" Іванішвілі вміло використовує такий стан справ на свою користь.