Грузія в думках »НАТО і невдала обіцянка
Перед парламентом у Тбілісі, Грузія, 6 липня 2019 року.
"Грузія на мою думку" - це старий джазовий стандарт Америки 1930-х рр. НАТО також має на увазі насущну Грузію, але це пострадянська Грузія на Кавказі, а не американська Грузія Хоагі Кармайкла. НАТО дуже хотіло б позбутися обіцянки, даної Михайлу Саакашвілі на саміті в Бухаресті 2008 року, що колись Грузія незабаром приєднається до Альянсу і готова до цього.
Ваш браузер не підтримує HTML5
"Грузія в думках": НАТО і невдала обіцянка
З цієї обіцянки минуло 11 років ... Тоді НАТО дуже поспішало, в ентузіазмі 2000-х, коли вселяла заспокійлива спадщина прозахідного ставлення Єльцина. НАТО поспішило запропонувати обіцянку приєднання кільком країнам, включаючи Грузію, якій у 2008 році на цьому саміті в Бухаресті було обіцяно сьогодні спосіб, який деякі члени НАТО назвали безвідповідальним, що одного дня, без отримавши точний термін, вона стане членом Альянсу.
У той час усі забували, коли це обіцяно, що країна не може вступити до НАТО, якщо не будуть вирішені всі її проблеми прикордонного конфлікту. Однак три країни, які відчувають найбільшу загрозу з боку НАТО, за винятком країн Балтії, а саме: Україна, Грузія та Молдова - це три країни з частиною окупованої території (звичайно, Молдова оголосила себе нейтральною).
На своїй території Грузія має два адміністративні утворення (Абхазію та Північну Осетію), які проголосили незалежність і захищені Росією у військовому відношенні. І все ж НАТО пообіцяла Грузії, що вона приєднається до Альянсу.
Коротка російсько-грузинська війна в серпні 2008 року поклала край цій мрії. Незалежно від того, хто відповідальний за спалах бойових дій, в результаті Грузія програла, Росія окупувала Південну Осетію, а російські танки відтоді знаходились лише в 60 км від Тбілісі, столиці Грузії.
В принципі, Хартія НАТО не дозволяє Альянсу приймати члена, який окупував частину території. Отже, це логічна петля в обіцянці, даній Грузії, тому що НАТО має втручатися превентивно, перш ніж приймати такого члена, як Грузія, оскільки, отримавши його, існує обов'язок втрутитися у військовий спосіб. Він увійшов у дипломатичну петлю, з якої неможливо вибратися порожніми словами.
Зараз деякі стратеги та експерти припускають, що країна все ще може вступити до НАТО, не користуючись статтею 5, яка автоматично захищає її територію.
Той, хто придумав цю ідею, - колишній генеральний секретар НАТО Андерс Фог Расмуссен, виходячи з ідеї, що під час холодної війни, коли Західна Німеччина була членом НАТО, Східна Німеччина, РДР, комуністична, була окупована СРСР, тому НАТО не могло його захистити.
Однак нинішнє НАТО цю ідею скинуло. У символічну дату 11 вересня спеціальний представник НАТО на Кавказі та в Центральній Азії, Джеймс Аппатурай, він написав у Facebook, що "НАТО не обговорює таку ідею, і сучасний контекст міжнародної безпеки не сприятливий для такого".
Зазначається, що Расмуссен не зробив би такої пропозиції, якби зараз був генеральним секретарем. Насправді Грузія може навіть не бути в порядку денному майбутнього саміту НАТО, який відбудеться в Лондоні 3-4 грудня. Потім буде обговорено план прийому Македонії як 30-го члена для стабілізації Балкан.
А після отримання Македонії НАТО ще довгий час залишатиметься закритим клубом. Обговорення йтиме про відмову від ядерного договору INF та зміцнення обороноздатності Європи, а не про його послаблення шляхом гіпотетичного прийому Грузії, що залишиться лише на увазі стратегів Альянсу: "Грузія на мою думку".