Хамон хоче легалізувати коноплю, якщо це працювало деінде - Визволення
Легалізація та декриміналізація конопель знову з’явилися на стадії завдяки двом кандидатам на первинне місце, Бенуа Хамону (PS) та Наталі Косцюсько-Морізе (LR). (Фото Ервана Фічу для визволення)
Для лівого первинного кандидата Бенуа Хамона легалізація конопель "висушить підпільну економіку та насильство". У США Колорадо першим узаконив своє рекреаційне використання в 2012 році. Для яких ефектів ?
Депутат від соціалістів Бенуа Хамон, кандидат у вибори від лівих партій, пропонує легалізувати коноплю. Для нього легалізація цього легкого наркотику дала б змогу "висушити підпільну економіку та насильство" та зробити більше профілактики, ніж репресій. У США Колорадо першим узаконив своє рекреаційне використання в 2012 році. Для яких ефектів ?
• Економічні ефекти
Побічні податкові надходження, як показує дослідження, "усі податкові надходження, зі свого боку, оцінюються в 120 мільйонів доларів [115 мільйонів євро, ред.], На 30% менше, ніж на сигарети, але втричі більше, ніж податки на алкоголь", пише П'єр- Ів Жефорд, який додає: "Що стосується французького населення, то це буде 200 000 робочих місць, які не субсидуються, і майже 1,5 мільярда податкових надходжень". Тим не менше, необхідно від цих податкових надходжень відняти витрати, які передбачають легалізацію, зокрема тому, що необхідно було б здійснювати нагляд за розподілом та контролем продукції. У Канаді, де вона готується легалізувати її використання, міністр фінансів Онтаріо Чарльз Соуза вже попередив: «Що б ми не отримали з цього, буде реінвестовано в контроль над речовинами та в систему. [Легалізація] - це не збалансування державних рахунків. Для нас будь-який прибуток від цих надходжень повинен спрямовуватися на освітні та медичні програми.
• Вплив на правопорушення
Це головний аргумент Бенуа Хамона: якщо ми легалізуємо коноплю, це витягне килим з-під ніг торговців людьми, і ми уникатимемо годування мереж мафії. Супротивники стверджують, що торговці людьми знайдуть дилера в іншому місці, а злочинність буде передана іншим об'єктам. Давайте подивимось на Колорадо, згідно з доповіддю Департаменту громадської безпеки: «Загальна кількість арештів, пов’язаних з марихуаною, впала на 46% між 2012 і 2014 роками, з 12894 до 7 004. Арешти за володіння, які є більшістю арештів, були зменшено майже вдвічі (-47%). Продажі впали на 24%, а арешти за виробництво марихуани не суттєво змінилися (-2%) ". Ми можемо прочитати ці цифри як свідчення зменшення правопорушень навколо конопель (що є механічним: якщо щось незаконне стане законним, очевидно, що нас більше за це не заарештовуватимуть), але ми також можемо зазначити, що легалізація суттєво не стримувала злочинців поведінка: все-таки відбулось 7 004 арешти, незалежно від того, чи належали люди більше, ніж дозволено законом, чи споживались у громадських місцях, таких як парки, хто залишається захищеним.
У звіті також зазначається, що арешти, пов'язані з конопель, становили 6% всіх арештів у 2012 році, порівняно з 3% у 2014 році. Очевидно, що легалізація рекреаційного використання конопель у Колорадо зменшила споживче полювання, але нічого не говорить, що це звільнило збільшити час та енергію для працівників міліції (це не означає, що вони проводили менше перевірок). З іншого боку, суди побачили, що кількість справ, пов’язаних з марихуаною, зменшилася на 81% між 2012 і 2015 роками, згідно з тим самим звітом, але не впевнено, що це вплинуло на виробництво мафії.
• Вплив на доступ до конопель та на здоров’я
Тут ми повинні відзначити важливість профілактики та підтримки у відповідальному споживанні конопель, оскільки кілька досліджень показали, що в період після легалізації в Колорадо кількість людей, зокрема підлітків, яких госпіталізували після її споживання, зросла. Дослідження Jama Pediatrics, передане CNN, вказує на вибух у кількості дітей віком до 9 років, яким довелося їхати до регіонального центру боротьби з отрутами після потрапляння або випадкового поглинання диму конопель: 87 лише з 2014 по 2015 рік, порівняно з 76 за всі попередні чотири роки. Дослідження Департаменту громадської безпеки штату Колорадо не говорить нічого іншого: госпіталізація, пов’язана з опроміненням марихуани, впала з 803 на 100 000 у період з 2001 по 2009 рік, до 2413 на 100 000 у період з 2014 року до середини 2015 року. Відвідування відділення швидкої допомоги, пов’язані з використанням чи опроміненням, також зросли з 739 на 100 000 до 956 на 100 000 після легалізації.
Навпаки, здається, що легалізація мало впливає на доступ підлітків до наркотиків, як показує дослідження Американської академії педіатрії: у 2010 році 55% підлітків штату Вашингтон підрахували, що отримати його було "легко", тоді як вони мали лише 54% дотримуватися цієї думки у 2014 році, через два роки після легалізації у цьому північному штаті. Американський Захід.
Що стосується впливу на здоров’я в цілому, то хоча існують дослідження щодо вживання конопель - і вони суперечать одне одному - вони не зосереджуються конкретно на вживанні каннабісу після легалізації. Тому важко зрозуміти, чи контролюється державою трава менш шкідлива, ніж контрабандна. Слід зазначити, що режим споживання (поглинається в торті, змішується з тютюном у суглобі або чистий у трубі, наприклад), наприклад частота або факт споживання його під час вживання алкоголю або не впливає на його вплив на здоров'я. Щодо цього останнього пункту, п’ятнадцять досліджень, проведених командою Катаріни Гутманнової з Вашингтонського університету, приводять до висновків ... безрезультатних: наприклад, якщо одні люди зменшують споживання алкоголю, коли палять, інші поєднують обидва. Інші дослідження показують, що легалізація конопель спричиняє збільшення кількості курців, особливо у тих верств населення, які мають менший доступ до неї, коли вона є незаконною (наприклад, жінки та молоді дорослі). Але вони не кажуть, замінюють ці курці тим самим ще одне "ризиковане задоволення", чи курять як добавку ... Більше того, ще рано зараховувати, чи зростає чи не збільшується кількість серйозних захворювань, таких як рак, після цього.