Харчова сода і рак

Харчова сода - це хімічна сполука, яка використовується як харчова добавка (Е500), а також як засіб від різних недуг.

Харчовий варіант продається як харчова сода або розпушувач.

Харчова сода використовується як звичайне лікування при станах, спричинених підвищеною кислотністю (підвищена кислотність шлунку, порушення травлення тощо). За певних умов його також можна використовувати для підвищення рН крові та сечі.

сода
Харчову соду не можна використовувати протягом тривалого часу. Якщо вам доводиться мати справу з довготривалими проблемами з кислотністю, запитайте у фахівця про інші доступні ліки.

Негативні наслідки та протипоказання
На додаток до свого сприятливого впливу, харчова сода може викликати багато побічних ефектів: головний біль, нудоту і блювоту, дратівливість, часте сечовипускання, кров у сечі, поганий загальний стан, задишка, втрата апетиту, судоми та здуття живота, збільшення споживання рідини, метаболічний алкалоз тощо.

Ефекти, перераховані вище, виникають дуже рідко при дотриманні рекомендованих доз, але частіше спостерігаються у людей, які тривалий час вживають харчову соду, страждають на захворювання нирок, гіпертонію, хвороби легенів та серця.

Вживання великої кількості харчової соди може вплинути на внутрішні органи і в крайньому випадку може спричинити смерть пацієнтів.

Харчову соду не можна давати дітям до 12 років, якщо це не призначено та не контролюється спеціалістом.

Харчова сода збільшує кількість натрію в організмі, і її не слід вживати, якщо ви страждаєте від високого кров’яного тиску або дотримуєтесь дієти без натрію.

Харчова сода та рак - теорії
Деякі лікарі вважають харчову соду найкращим засобом лікування раку. За їх словами, протиракові ефекти бікарбонату були "приховані" від широкої громадськості з метою збільшення продажів фармацевтичних компаній.

Основним прихильником харчової соди, як альтернативного лікування проти раку, є доктор Тулліо Сімончіні.

Тулліо Сімончіні пояснює появу дріжджів і раку цвілі, особливо Cadida albicans, а друга теорія полягає в тому, що харчова сода знищує дріжджі та цвіль (внутрішні інфекції).

Тулліо Сімончіні був звинувачений в Італії за вбивство та шахрайство, але був засуджений лише за шахрайство. У випадку винного вбивства не можна було чітко довести, що лікування, яке проводилося пацієнтам, призвело до їх смерті. Цього лікаря звинуватили кілька людей з різних країн у смерті своїх близьких.

В даний час немає наукових доказів, що підтверджують твердження, висловлені Тулліо Сімончіні, але є достатньо доказів, що вони неправдиві.

Наприклад, якщо дріжджі або цвілі викликають рак, їх слід виявити в пухлинах (біопсія не виявлена).

У випадку лабораторних тварин, яким були щеплені Candida albicans, спостерігали інфекції, характерні для цього мікроорганізму, але які не призвели до раку.

Бувають також випадки, коли пацієнти, які проходять звичайне лікування раку через ослаблену імунну систему, заражаються такими інфекціями, і, мабуть, саме тут народилася вищевказана теорія.

Навіть якщо перша теорія була вірною, немає жодних доказів, що підтверджують, що прийом харчової соди є ефективним засобом лікування внутрішніх грибкових та дріжджових інфекцій. Застосування встановлених протигрибкових препаратів також не виявилося ефективним при лікуванні раку.

Я згадую, що прихильники використання харчової соди як лікування раку вважають, що вона може вбити всі ракові захворювання без необхідності інших методів лікування.

Харчова сода та рак - наукові дані
Щодо впливу харчової соди на ракові клітини, наявні дані показують, що вона впливає на поширення раку в організмі та розвиток основних пухлин, але завдяки збільшенню рН внутрішньоклітинного середовища, а не знищенню грибків.

Клітини раку потребують кислого рН, щоб рости, а харчова сода збільшує позаклітинний (не внутрішньоклітинний) рН, що гальмує їх розвиток (особливо поширення раку).

Результати є багатообіцяючими, але оскільки це слабкий підщелачуючий агент, кількість бікарбонату, необхідного для знищення пухлин, було б набагато вищим, ніж витримує організм, що призвело б до смерті пацієнта до отримання бажаного ефекту.

Суть полягає в тому, що харчова сода має обмежений вплив на пухлини і не може вважатися ефективним засобом лікування раку. Не слід замінювати звичайні методи лікування раку альтернативними методами лікування (можуть бути випадки, коли фахівець може рекомендувати використання альтернативного лікування, але паралельно із звичайним та контрольованим лікуванням).

Використання харчової соди як основного засобу лікування раку має серйозні наслідки і може призвести до смерті пацієнта.