Харчування тварин - Сторінка 15 - Форум Softpedia
Aqua9, 21 лютого 2013 року - 17:52, сказав:
Привіт Aqua9 і ласкаво просимо.
stefaniacob90, 21 лютого 2013 - 18:48, сказав:
НЕ! Я також ще раз відповів про "вирощування бройлерів".
Aqua9, 21 лютого 2013 року - 17:52, сказав:
Будьте дуже обережні з соняшником як таким (а не з шротом), оскільки він містить багато жиру (він врівноважує енергетичний баланс і з часом спричиняє надмірне відгодівлю і навіть дистрофії печінки - жирова печінка), а також досить багато целюлози (вона також містить шрот), і птахи не можуть перетравлювати целюлозу. У рецептах кормів для птахів квіткова брунька не перевищує 10% у інтенсивних та 15% у домашніх умовах.
Та сама проблема з целюлозою та вівсом. Значна частина вівса, який «заходить», робить те саме «виходить». Так втратили гроші. Тому уникайте вівсяних пластівців у птахів (серед круп). Для птахів підходять птиця, тритикале, ячмінь, рис, кукурудза. НЕ пшеничні висівки, НЕ овес.
stefaniacob90, 21 лютого 2013 - 18:48, сказав:
Ви можете замінити соєвий шрот повноцінним соєвим жиром у годуванні бройлерів?
Ви можете трохи поранити їх, коли у вас розвинеться канібалізм, і тоді вам доведеться почекати, поки вони почнуть їсти один одного. Я раджу вам використовувати замінник рибної муки, і ви задоволите всю свою тягу. Тож краще припиніть давати їм цей "десерт"!
Дякую за пропозицію, можливо, це можливо, я не кажу ні. Але я давав їм цей «десерт» давно і не помітив, що він рве
з іншого, кожен залишається на пульпі або оці іншого. В юності, минулої осені, я бачив, що це пташеня депілювало інших пластівцями на ногах.
(перебування в крові). Але це був поодинокий випадок. І я даю їм кількість, але подвійну, не більше.
horia66, 21 лютого 2013 - 22:45, сказав:
НЕ! Я також ще раз відповів про "вирощування бройлерів".
Будьте дуже обережні з соняшником як таким (а не з шротом), оскільки він містить багато жиру (він врівноважує енергетичний баланс і з часом викликає надмірне відгодівлю і навіть дистрофії печінки - жирова печінка), а також досить багато целюлози (вона також містить шрот), і птахи не можуть перетравлювати целюлозу. У рецептах кормів для птахів квіткова брунька не перевищує 10% у інтенсивних та 15% у домашніх умовах.
Та сама проблема з целюлозою та вівсом. Значна частина вівса, який «заходить», робить те саме «виходить». Так втратили гроші. Тому уникайте вівсяних пластівців у птахів (серед круп). Для птахів підходять птиця, тритикале, ячмінь, рис, кукурудза. НЕ пшеничні висівки, НЕ овес.
якщо це не у великих кількостях і не щодня, це нормально.
Відредаговано Aqua9, 22 лютого 2013 - 09:49.
Aqua9, 22 лютого 2013 - 10:04, сказав:
Тритикале не знає, що це означає.
Aqua9, 22 лютого 2013 - 10:04, сказав:
Aqua9, 22 лютого 2013 - 10:04, сказав:
Вкладені файли
sturio, 03 березня 2013 - 17:20, сказав:
lemar, 03 березня 2013-17: 41, сказав:
Тут є кілька питань:
1. Щиро рекомендую вам не покладатися у своєму бізнесі на безкоштовні консультації на форумі, яким би він не був. Ви, мабуть, думаєте, що замість того, щоб платити консультанту, краще знайдіть щось безкоштовно, але я вам не раджу.
2. Існує різниця між формулятором та дієтологом. Формулатор може скласти вам рецепт, використовуючи конкретні математичні розрахунки, дієтолог має більше огляду, враховує кілька факторів (виробництво, здоров'я, вплив на навколишнє середовище тощо). Зазвичай хороший дієтолог також є формулювачем, але рідше той, хто є лише формулювачем, може бути дієтологом.
Тепер, повертаючись до вашої проблеми, формулювання самого рецепта, ми можемо спробувати зробити це тут, я намагаюся допомогти вам з точки зору формулятора, оскільки я не маю жодного досвіду харчування у рибі. Пізніше ви можете звернутися (і я рекомендую) до дієтолога, який спеціалізується на цьому.
Але для цього мені потрібні деякі дані, а саме:
- Потреба в поживних речовинах (енергія, білки, амінокислоти, мінерали, вітаміни тощо)
- Використовувані інгредієнти та їх межі (можливо, склад інгредієнтів, якщо він спеціальний для риби, якщо ми не використовуємо загальний або одношлунковий).
- Можливі харчові обмеження та/або зобов'язання (як наведено у прикладі вище з рибним борошном.
Привіт Акомар,
Я вже розглядав можливість найму/співпраці з дієтологом. будь-яка ідея/формула співпраці, яка не є "безкоштовною". Проблема полягає у визначенні дієтолога, здатного "виконати" це завдання.
Щодо "формулятора", я знайшов у мережі деяке програмне забезпечення для харчування, найбільш цікавим мені здається www.feedsoft.com.
Щодо рецептури та обмежень, я додаю рецепт та деякі мінімальні вимоги, разом із представленням продукції інших компаній на місцях. Основною проблемою, яка виникає, і не тільки в цьому випадку, є збільшення, отримане на 1 кг введеної їжі.
У мене також є матеріал, пов’язаний з травленням, який я намагаюся прикласти.
Вкладені файли
lemar, 04 березня 2013 - 07:38, сказав:
Удачі, є також люди з виробництва чи освіти, які можуть вам допомогти. Я знаю, що зараз на факультеті тваринництва в Бухаресті вони зробили окремий розділ для вирощування риби. Ви також можете там запитати.
lemar, 04 березня 2013 - 07:38, сказав:
Ви можете знайти багато програмного забезпечення, не все програмне забезпечення виконує всю роботу, а саме те, що вміщує в нього дані, а також те, що його розміщує. У школі ми навчилися складати рецепти олівців, оскільки на той час у нас не було комп’ютерів.
У мене також є програмне забезпечення, яке ви випадково вставили, і мені це дуже подобається, просто купити щось подібне просто для вашого використання досить дорого. Якби вам довелося скласти багато рецептів для багатьох клієнтів, можливо, було б виправдано дати кілька тисяч євро.
lemar, 04 березня 2013 - 07:38, сказав:
Цей рецепт, доданий до вас, не дуже корисний і не показує мені обмежень.
Але це показує мені деякі корисні дані. Я розумію, що цікавлять лише параметри: PB, ED, Cel. В, лізин, мет + цис, кальцій і фосфор. Ви можете підтвердити, що це єдине, що вас цікавить?
Тоді цей рецепт, що додається до вас, насправді є прикладом, який використовується в експериментальній партії.
Скрізь білок становить 38%, енергія між 3454 і 3507, целюлоза 3,7 - 4,9% тощо. Отже, це ті вимоги, які я хотів від вас, щоб дати мені параметри, між якими ви хочете, щоб це було сформульовано, а обмеження стосуються кількостей. Наприклад, яка максимальна кількість солі в раціоні форелі? Я поняття не маю. Але рибне борошно, яке максимальне включення воно має?
Дізнайся ці речі, або, можливо, хтось нам допоможе, стрітіо, якщо він все ще перебуває в цьому районі, наприклад, аквабіо або хтось інший доброзичливий.
lemar, 04 березня 2013 - 07:38, сказав:
Основною проблемою, яка виникає, і не тільки в цьому випадку, є збільшення, отримане на 1 кг введеної їжі.
У мене також є матеріал, пов’язаний з травленням, який я намагаюся прикласти.
У другому файлі, який ви вклали, у файлі з коппеном, сказано, що збільшення визначається температурою води, і ви отримуєте графік, на якому видно, що при різних температурах у вас різне зростання зростає. Це стосується фермера, а не формувача, якщо вони не працюють дуже тісно. Я маю на увазі, як слід.
Також у цьому великому файлі ви помітите, що існує кілька фаз росту з різними характеристиками, наприклад з рівнем білка від 42% до 66%.
Тож ви вирішуєте, яких параметрів ви хочете досягти.
Дякуємо за участь та час!
Щодо обмежень, на даний момент я мало що знаю, але все ще копаю (я не можу знайти матеріал з перетравленням форелі та спокоєм, ніби він потрапив у землю!)
Щодо відсотка білка, який метаболізується, здається, що це має найбільше значення.
"Гранульований корм, який використовується для годівлі форелі, повинен мати високий вміст
білка. Неякісний гранульований корм може мати вміст білка 28-35%, тоді як
якісний корм має відсоток білка між 45-50%.
Для вирощуваної форелі вміст білка в 40-45% виявився найвищим
сприятливий, оскільки такий корм вважається найбільш економічним. Завдяки такому змісту
з високим вмістом білка, коефіцієнт конверсії їжі є особливо високим і набагато вищим, ніж
зафіксовано в інших домашніх видів тварин. (Бутон, 2007). "
Тепер настає економічна частина, а саме ціна на сировину, а саме рибне борошно, зі значною часткою рецептури (30-35%), яка становить близько 1 євро/кг (із вмістом засвоюваного білка від 70% до 80% і жирний).
Мета полягає в тому, щоб забезпечити рівень білка в кінцевому продукті між 40-60% (залежно від віку форелі), використовуючи інші інгредієнти (соєве борошно при 0,5 євро/кг або інші елементи) у великому відсотку.
Ось так я бачу речі з економічної точки зору.
З точки зору харчування, хтось може дати ідею.
Відредаговано lemar, 04 березня 2013 - 19:47.