Хасхоггі в Twitter, секретна зброя саудівського режиму для контролю над населенням
Джамал Хашоггі збирався розпочати кампанію з засудження використання соціальної мережі Twitter саудівським режимом, коли його вбили в Туреччині. Дослідження New York Times розкриває, як в соціальну мережу проникла саудівська спецслужба і як ферми тролів, оплачені владою, придушують всі спроби критики за допомогою цього інструменту, в тому числі і Хашоггі.
Джамал Хашоггі протягом місяців зазнавав постійних онлайн-атак на Twitter. Справжня кампанія дифамації та залякування, яка останнім часом набула дуже тривожного повороту, як повідомляє один із його найстаріших друзів New York Times: "Ранки були для нього найгіршими, тому що він прокидався. З еквівалентом пострілів онлайн ".
Незадовго до того, як його потрапили в пастку та вбили в консульстві Саудівської Аравії, Джамал Хашоггі здійснив переказ в 5000 доларів активісту, з яким він працював, щоб організувати інформаційну кампанію в Інтернеті, яка засуджує ... Саудівський режим через Twitter.
Саудівська Аравія стала ілюстрацією того, як авторитарні уряди можуть маніпулювати соціальними мережами, щоб замовкнути або придушити критичні голоси, транслюючи власну версію реальності.
Зі статті New York Times: "Саудівські іміджмейкери: армія тролів і Twitter Insider" (Саудівські іміджмейкери: армія тролів і крот у Twitter)
Напади в Інтернеті на Хашоггі здійснювали не затяті прихильники принца Мохаммеда бін Салмана або громадяни, роздратовані його твітами та критикою, а групи сотень професіоналів, оплачуваних урядом. Саудівська Аравія: "Інтернет-тролі, встановлені в офісах під назвою" знамениті російські "ферми тролів" насправді наслідували на Близькому Сході, і це було з початку арабської весни ...
Twitter: зброя пропаганди та впливу
Другим за величиною акціонером каліфорнійської фірми з мікроблогерів є саудівський мільярдер аль-Валід бен Талал та його група холдингових компаній Kingdom (KHC). Його участь бере свій початок у 2011 році, році арабської весни. Другий прийом у компанії в 2015 році спонукав його до 5% акцій, відразу за співтворцем Twitter Еваном Вільямсом, який становить 6,80%. Тому Саудівська Аравія добре знає Twitter і широко використовує його.
Іноді, коли суперечливі дискусії стають важливими, вони публікують порнографічні зображення, щоб продемонструвати своє залучення та відвернути користувачів від більш відповідних розмов.Зі статті New York Times: "Саудівські іміджмейкери: армія тролів і Twitter Insider" (Саудівські іміджмейкери: армія тролів і крот у Twitter)
За винятком того, як зазначає New York Times, не як інструмент демократизації суспільства, а навпаки, як зброю контролю, дезінформації, репресій та впливу: "Багато саудівців сподівалися, що Twitter демократизує публічні висловлювання, надаючи голос простим громадянам, але Саудівська Аравія [скоріше] стала ілюстрацією того, як авторитарні уряди можуть маніпулювати соціальними мережами, щоб замовкнути або придушити критику, транслюючи власну версію реальності ".
Ця маніпуляція фінансується владою Саудівської Аравії, згідно з розслідуванням американської щоденної програми, за допомогою "армії тролів", яка проводить свої дні, розводячи розмови, переслідуючи певні рахунки, поширюючи інформацію на користь уряду. Методи перевірені, і їх активізують фахівці: "Ці спеціалісти сканують Twitter для розмов на певні теми та публікують повідомлення з різних облікових записів, якими вони керують. Іноді, коли суперечливі дискусії стають важливими, вони публікують повідомлення. Порнографічні зображення, щоб проілюструвати свою участь та відволікати користувачів від більш відповідних бесід ". Але влада Ріяда не просто маніпулювала мережею ззовні за допомогою своїх ферм тролів, оскільки співробітник Twitter з високим званням у компанії протягом двох років працював у уряді Саудівської Аравії для моніторингу та викриття опонентів режиму.
Вистежуйте дисидентів у Twitter ізсередини
У 2015 році представники західних спецслужб повідомили Twitter, що уряд Саудівської Аравії доручив одному з найманих працівників Алі Альзабару шпигувати за рахунками дисидентів та інших громадян. Алі Альзабара приєднався до Twitter у 2013 році і пройшов шлях до інженерної посади; що дало йому доступ до особистої інформації та активності облікових записів користувачів Twitter, включаючи номери телефонів, адреси в Інтернеті, облікові дані для входу тощо.
Ми попереджаємо вас, що ваш акаунт у Twitter - це одна з невеликої групи облікових записів, на яку, можливо, націлені державні суб’єкти.
Twitter стверджує, що розслідував і не знайшов доказів шпигунства Алі Альзабари на користь уряду Саудівської Аравії, але все-таки звільнив його в кінці 2015 року. Потім Альзабара повернувся до Саудівської Аравії і зараз працює на "Ріяд". The New York Times зазначає, що 11 грудня 2015 року Twitter все-таки надіслав електронне повідомлення про безпеку десятку користувачів акаунтів, до яких Алі Альзабара мав би доступ. В електронному листі написано:
"Як запобіжний засіб, ми попереджаємо вас, що ваш акаунт у Twitter є однією з невеликої групи акаунтів, на які, можливо, націлені державні суб'єкти".
Це були рахунки журналістів, науковців, що спеціалізуються на геостратегії, адвокатів приватного життя, спостереження.
Соціальні мережі: нова зброя державного контролю ?
Викриття саудівських маніпуляцій держави проти населення, репресії, які можуть бути здійснені за допомогою такої платформи, як Twitter, є новим дзвіночком тривоги, який слідує за справами впливу, здійсненими Cambridge Analytica завдяки даним Facebook. Зараз встановлено, що в соціальні мережі, що обмінюються повідомленнями, проникають багато акторів, рішучих і організованих для впливу та маніпулювання натовпами. Але виникає нова ситуація, яку не можна ігнорувати: самі держави є суб'єктами цього впливу, а також провідними політичними партіями, яким допомагають чи ні спеціалізовані компанії. У світлі цього спостереження закони про "неправдиву інформацію", які процвітають майже скрізь у великих демократіях, здаються досить невідповідними та не дуже переконливими з нерозв'язними основними питаннями: хто буде керувати контролером і який контроль можливий. ?
Пропаганда проти пропаганди, впливи проти маніпуляцій, альтернативні реалії проти офіційних версій: соціальні мережі дедалі більше лежать в основі центральної та тривожної проблеми - свободи думок і на дні якості дебатів у сучасних суспільствах. Незалежно від того, демократичні вони чи ні ...