Хлордекон, державний скандал - за океаном 1-й
Хлордехон у Вест-Індії є еквівалентом ядерних випробувань у Полінезії або азбесту у Франції. Цей інсектицид, який використовувався більше 20 років з 1972 по 1993 рік на бананових плантаціях Гваделупи та Мартініки, століттями отруював ґрунти, річки та море. Не забуваючи про наслідки для здоров'я для населення, тяжкість яких вчені поступово починають вимірювати.
У дев'яти з десяти західних індіанців хлордекон є в крові, згідно з дослідженням Каннарі від Public Health France, опублікованому в жовтні 1998 року (доступне нижче), 95% населення Гваделупи та 92% населення Мартініки постраждали. Мартініка є чемпіоном світу з раку передміхурової залози, хоча ми ще не знаємо точно роль хлордекону в цій аномалії.
►Додаткову інформацію див. У дослідженні Kannari нижче:
№1 Генезис отруйної молекули
У своєму захоплюючому документальному фільмі "Налийте кілька бананів де плюс", який транслювали у Франції Ô/Les 1ères, режисер Бернард Круцен зазначає, що "цей хімічний монстр схожий на ангелів, у нього немає сексу". Одні кажуть хлордекон, інші - хлордекон. Хлордекон відноситься до інсектициду, який використовується у Вест-Індії для боротьби з довгоносиками на бананових плантаціях, тоді як хлордекон відноситься до молекули, яка входить до складу цього продукту.
►Дивіться наше розшифрування (грудень 2017 р.) Нижче:
Історія хлордекону починається в США. Пестицид виробляється в містечку Хоупвелл, штат Вірджинія. Але в 1975 році у багатьох робітників фабрики були неврологічні проблеми. Навантажена хлордеконом вода забруднює сусідню річку Джеймс. На «борошномельній фабриці», як її називають, у робітників потискують руку, а деякі мають страшні проблеми зі шкірою. Вони називали це "сагайдак кепоне".
Крім того, тести, проведені на тваринах, показують тривожні наслідки вживання цього продукту. Продемонстровано проблеми з родючістю та підозру на канцерогенний ефект. У 1975 році завод закрили і в 1976 р. США вирішили назавжди заборонити виробництво хлордекону.
№2 історія нескінченних звільнень
Попереднє дозвіл на один рік було надано в 1972 році і не було продовжено до 1981 року. Це не завадило західноіндійським фермерам широко використовувати хлордекон. Мартиніканський фермер Ювенал Реміре свідчить у статті «Ще кілька бананів»: «Тут не було рукавичок, ні масок. Це був дуже ефективний продукт. Будь-який паразит загинув, навіть змії».
У 1977 р. У Вест-Індії наслідки хлордекону ще не були відомі, але звіт Снегароффа оприлюднений після місії Національного інституту агрономічних досліджень (INRA) на місці, тоді звіт Кермарека 1980 р. Вже встановлює зв'язок між забрудненням навколишнього середовища ґрунту та води та використанням хлордекону на плантаціях. З 1979 року Міжнародне агентство з досліджень раку (IARC) класифікує цю молекулу як "можливий канцероген".
У 1979 році циклон Давид зі своїми вітрами понад 150 км/год спустошив плантації на Мартініці. Виробники пересаджують банани, але довгоносики розмножуються. Хлордекон здається деяким виробникам єдиним засобом, який може врятувати цю культуру.
Після цього масового використання пестициду запаси хлордекону вичерпуються. Установи Laguarrigue на Мартініці, пов'язані з великими плантаторами, купили патент і вирішили виготовити хлордекон під назвою Curlone.
У 1980 році Etablissements Lagarrigue на Мартініці, яку очолював Ів Хайо (помер у березні 2017 року), найстарша з дуже відомих у сім'ї Беке, отримала дозвіл на продаж від міністра сільського господарства. Time. Це відроджує та підтримує використання інсектициду у Вест-Індії. У 1990 р. Хлордекон був заборонений у Франції, але деякі виробники знову вимагали відступів.
№3 Вага бананів у Гваделупі та Мартініці
Без бананів вартість імпорту різко зросла б у Вест-Індії. Цей фрукт є одним з рідкісних експортних продуктів, він дозволяє наповнювати контейнерні судна, що відправляються з Мартініки та Гваделупи. Отже, сектор бананів на даний момент є важливою ланкою у функціонуванні карибської економіки. Без нього все довелося б капітально відремонтувати і збільшити вартість наближення до імпорту.
► Перегляньте цю розшифровку щодо бананового сектору:
Як і будь-яка монокультура, бананова промисловість тендітна, дуже чутлива до циклонів. Такі комахи, як довгоносик, такі гриби, як Mycosphaerella fijiensis Morelet, відповідальний за чорну сигатоку, атакують бананові плантації. У 1970-х роках відповідь була насамперед хімічна. Зі скандалом з хлоредоном, який забруднює грунти протягом сотень років, плантатори звернулися до набагато екологічніших способів виробництва.
У 2019 році сектор бананів налічував 600 виробників (400 на Мартініці, 200 у Гваделупі) і виробляв 250 000 тон бананів на рік. Щороку на салоні сільського господарства в Парижі плантатори повідомляють про свій прогрес в плані охорони навколишнього середовища. У 2019 році Філіп Руел, директор UGPBAN, заявив, що за 10 років галузь "скоротила використання хімічних пестицидів на 65%". У 2020 році UGPBAN з гордістю представив свій новий банан: Pointe d'Or, перший французький органічний банан.
►Звіт з Франції Ô/La1ère дивіться нижче:
No4 і вибухнув скандал
Хлордекон забутий на роки. Такі екологічні асоціації, як Ассаупамар на Мартініці, регулярно засуджують наявність пестицидів у воді. А потім на початку 2000-х цим питанням зацікавився Ерік Годар, медичний працівник, який відповідав за питну воду в ДДАСС (сьогодні АРС). Він виявляє сліди хлордекону у воді у великих дозах.
Влада вживає екстрених заходів. Завод Capès (бутильована вода) у Гваделупі змушений використовувати вугільні фільтри, оскільки хлордекон не розбавляється у воді. Для аквакультурів це катастрофа. Але влада не надто багато спілкується на цю тему.
У 2002 році заражена солодка картопля прибула до Дюнкерка. Вони заблоковані. Департамент охорони здоров’я та соціальних питань Мартініки попередив митницю. Газета "Визволення" виходить у світ із заголовком "На Мартініці тверда солодка і токсична картопля". Після цієї справи під керівництвом депутата Філіппа Едмонда-Марієтта була створена парламентська слідча місія.
Цей епізод залишає сліди і створюється враження, що якби ця справа виникла у Франції, то в цьому файлі було б набагато більше відлуння. Але щоб скандал справді спалахнув, це займе до 2007 року.
Того року талановитий письменник Рафаель Конфіант та Луї Бутрін опублікували «Хроніку оголошеного отруєння» - книгу, яка знайшла місцевий відгомін. Вони засуджують співучасть державних служб, префектів, "латифундистів Бекеса" та великих плантаторів, які сприяли забрудненню грунту, води, овочів та риби хлордеконом. Одинадцять пізніше вони не кинули бій.
► Перегляньте цей звіт за 2018 рік від Martinique la 1ère:
Через два роки після офіційного дозволу хлордекону сільськогосподарські працівники банана починають один з найважливіших страйків в соціальній історії Мартініки і прямо вимагають припинення використання цієї молекули, оскільки вони відчувають її токсичність у своїй плоті. (...) Ні місцева влада, ні члени уряду, які брали участь у переговорах, ні державні служби охорони здоров’я не звернули уваги на це попередження.
Малком Фердинанд
No5 Наслідки хлордекону
Майже всі західні індійці (95% гваделупців і 92% мартиніканців) забруднені хлордеконом у крові, згідно з дослідженням Каннарі, проведеним Public Health France, опублікованому в жовтні 2018 року. "Однак рівні просочення протиставляються в межах досліджуваної популяції: 5% учасників (примітка редактора до опитування) мають рівень просочення принаймні в 10 разів вищий, ніж середня концентрація ", уточнює Public Health France.
Дослідження також виявляє "зменшення просочення хлордеконом для більшості населення, але просочення найбільш підданих не зменшується".
Крім того, пестицид підозрюється в тому, що він є причиною дуже численних видів раку простати у Вест-Індії. Професор Люк Мультигнер, який багато працював над цим питанням, показав під час публікації своїх результатів у 2010 році "статистичний зв'язок між впливом хлордекону та підвищеним ризиком раку простати. Простіше кажучи, чоловіки, чий вплив хлордекону оцінювали вимірювання концентрації хлордекону в крові, мали більший ризик розвитку раку передміхурової залози, ніж ті, у кого було менше хлордекону в крові ".
Як ендокринний руйнівник, хлордекон також впливає на розвиток дітей, що зазнали впливу під час вагітності, зокрема, з підвищеним ризиком недоношеності. За словами Жана-П'єра Томе з Льєжу, який працює над цією молекулою: "це найпотужніший ендокринальний дерегулятор, який ми знаємо сьогодні".
Дослідження Ti Moun від INSERM (Національний інститут охорони здоров’я та медичних досліджень), перші результати якого показали в 2012 р., Що «до- та післяпологовий вплив хлордекону пов’язаний з негативним впливом на розвиток когнітивних та рухових навичок немовлят».
Окрім наслідків для здоров'я, криза, спричинена хлордеконом, мала дуже відчутні наслідки для сільського господарства та рибальства. Кілька мільйонів гектарів землі або чверть сільськогосподарських угідь забруднені, особливо в регіоні Бас-Тер у Гваделупі (так звана зона бананового півмісяця), а також дуже велика частина Мартініки.
На суші частина худоби та вітрил забруднена. Коренеплоди забруднені. Хлордекон не піднімається в рослині, тому чим ближче фрукти та овочі чи в ґрунті, тим вони забруднені.
Дрібні фермери найбільше постраждали від забруднення грунту. З різким наслідком, засудженим у звіті про парламентське розслідування, проведене депутатами Сержем Летчімі та Джастін Бенін: "Хлордекон є додатковим гальмом незалежності та диверсифікації продовольства Гваделупи та Мартініки".
Два острови імпортують багато фруктів та овочів з третіх країн та Франції. Таким чином, регулярно засуджується висока вартість життя. Але з кризою, спричиненою хлордеконом, ситуація ще більше погіршилася. Згідно з доповіддю, "рівень покриття потреб у продуктах харчування у Вест-Індії зріс із 62% у 2010 році до 55% у 2017 році для овочів, з 16% до 14% у м'ясі та з 4% до 2% у молоці, яке доставляється до молочні ".
Крім того, забруднення хлордеконом прибережних районів призвело до заборони кількох районів риболовлі. Ремісничі рибалки потрапили в особливо складну ситуацію. На Мартініці, за словами представника регіонального комітету з морського рибальства та морського землеробства Мірели Меро, "у 2012 році на борту було 1180 моряків. У 2017 році воно впало до 771". Арно Ле Ментек, заступник директора моря Гваделупи, робить те саме: "за десять років ми перейшли з 1500 до 1000 рибалок".
№6 Реакція влади
В умовах того, що зараз можна назвати скандалом, держава занадто довго не реагувала. Після виявлення забруднення води наприкінці 1999 р. Лише у 2008 р. Франція вжила конкретних заходів.
Було запущено два Плани хлордекону, План I між 2008 і 2010 роками та План II з 2011 по 2013 рік. Оцінка була проведена в жовтні 2011 року чотирма генеральними інспекціями та Генеральними радами, і їх результати "загалом змішані", звіт про оцінку, узгоджує "протиставлення окремих міністерських ініціатив", відсутність координації та відсутність прозорості з населенням.
Однак перший план дозволив "реальний прогрес", такий як картографування забруднених територій, моніторинг континентальних та прибережних вод, кращі знання про забруднення сільськогосподарських культур та худоби, зусилля в аналізі здоров'я та створення реєстрів раку та вад розвитку.
За даними парламентської слідчої комісії, програма JAFA або Сімейні сади, пілотована АРС, розпочата в 2009 році, є одним із стовпів послідовних планів хлордекону. Це "на думку всіх, справжній успіх, який слід підтримувати та посилювати". Слідчі JAFA відвідують сім'ї, обговорюють їх харчові звички та джерела поставки та, залежно від відповідей, пропонують ґрунтовий тест у саду. Залежно від результатів цих аналізів даються культурні та харчові поради.
Наприклад, просто миття та очищення фруктів та овочів від шкірки може обмежити вплив хлордекону на споживачів, видаляючи залишки ґрунту та шкіри з коренів, бульб та кабачків. Однак ця програма далеко не охопила все населення через відсутність комунікацій та достатніх ресурсів.
►Доповідь Франції Ô/Outre-mer la1ère про парламентський запит:
Загалом, держава, після років Омерти, доклала зусиль для боротьби з наслідками хлордекону, але не змогла виконати ці плани "забезпечити короткочасне заспокоєння" та "чітко визначити свою стратегію". Звіт про оцінку докоряє, зокрема, "заниженню економічних та соціальних наслідків адміністративних заходів", які слід вжити в умовах хлордекону, "недостатньому моніторингу сільськогосподарських бананових робітників" та надто складному режиму управління цими планами.
Третій план хлордекону наразі діє до 2020 року. Зокрема, він контролює дослідження, щоб краще зрозуміти наслідки дії пестициду на здоров’я. Готується четвертий план, як пояснюється в цьому звіті від Гваделупи 1-го нижче:
Це було результатом колективної сліпоти. Протягом багатьох років, не кажучи вже про десятиліття, ми спільно вирішили продовжувати використовувати хлордекон, де багато інших областей припинились набагато раніше. Ми зробили це тому, що держава, місцеві виборні чиновники, економічні гравці прийняли цю ситуацію і підтримали її протягом цього періоду, вважаючи, що припинення використання хлордекону загрожувало б деяким фермам. На Мартініці, як і на Гваделупі.
І додати: "Держава повинна взяти на себе частку відповідальності за це забруднення і повинна рухатися вперед шляхом ремонту та проектів".
►Звіт з Мартініки 1 вересня 2018 року:
No7 і зараз ?
Дві фермерські асоціації подали скаргу на X у 2006 році за загрозу життю інших людей та отруєння. Кілька природоохоронних асоціацій, Confédération paysanne та профспілка, вжили заходів у цій справі. Загалом чотири слідчі судді вже досягли успіху в цій справі, переданій до управління охорони здоров’я Паризького трибуналу де Гранде.
Майстер Жан-Клод Дурімель не впадає у відчай. "Це довготривалий випробувальний процес. Він повинен буде відбутися! Для зараженої крові знадобилося 10 років, для азбесту - 15 років", - сказав він за кордоном 1-го.
Крім того, 5 травня 500 жителів Вест-Індії, які зазнали впливу хлордекону, захопили адміністративний суд Парижа, щоб побачити упередження тривоги. У грудні 2019 року вони направили прем'єр-міністру попередні вимоги про компенсацію тривоги для початкової групи з 500 осіб, стверджуючи, що більше 2000 осіб долучилися до цієї "спільної колективної акції".
Згідно з доповіддю парламентського розслідування, "ця екологічна, медична та економічна трагедія вимагає негайного відшкодування". Відповідальність держави "визнається і зобов'язується запровадити виняткові заходи відшкодування". "Наслідки виробників-продавців та професійних груп є безперечними", - уточнює далі звіт.
Парламентарі також просять про безоплатну допомогу найбільш постраждалим з точки зору здоров'я, встановлення широкомасштабного плану очищення земель, компенсацію, пропорційну кризі для фермерів у диверсифікації та для рибалок, та встановлення безкоштовного відбору для всіх вразливі групи населення.