Хорія Роман Патапієвич. Я маю марнославство, щоб показати, що не всі румуни марні - Hotnews Mobile
Я можу запевнити вас, що багато хто з тих, хто вас читає, знайдуть у тому, що ви їм скажете, маленькі та великі орієнтири, які допоможуть їм трохи змінити своє життя. Якщо вони зазнають невдачі, вони можуть зрозуміти це краще.
Дякуємо, що існуєте і висловлюєте словами багато думок покоління 50-х.
З Днем народження!
Бравоо Хорія ! Не добре зараз бути антикомуністами.
Я вірю і вам, особливо на гроші квасолі, це справді зручно!
Читаючи його книги, я часто виявляв подібні способи мислення. Я не претендую на те, що я філософ, я знаю, як крутити шматочки краще, ніж слова, але той факт, що чоловік на 20 років старший за вас думає те саме, дає вам не лише підтвердження справедливості вашого особистого мислення, але і приємне почуття приналежності до клану ... невеликий, але піднесений.
Навіть якщо лише завдяки силі вираження такої кількості концепцій, які він викриває, пояснює та виправдовує, ця людина заслуговує на захоплення за її успіх в упорядкуванні ідей.
На жаль, цей тип добре підкореного інтелектуалу є чутливим видом і трохи зухвалим у боротьбі з повсякденним хамством. Але я запевняю вас з точки зору професії, якою я володію, що це не зникаючий вид, і серед молодого покоління є багато надій, лише знати, де шукати та як їх вирощувати. .
Хорія Патапієвич - ні більше, ні менше, ніж те, що бачимо. Він не приховує особливої мудрості, не має глибоких нюансів, але я не думаю, що він лицемір чи вискочка. Це людина культури, будь ласка, якщо йому подобається слово "інтелектуал", інтелектуал, чесний, живий,
працьовитий, недоречний (отже, він інтелектуальний!), серйозний, упорядкований в ідеях.
Відстань між ним та багатьма іншими людьми румунської культури дуже велика. Це моя думка про нього, коли я його читав.
Він виходить з цього інтерв’ю з великим его, тому, ймовірно, він купив чи придбає велику машину:).
Я прочитав інтерв'ю і наприкінці дізнався від Патапієвича, що Білл Гейтс чесний. Перша операційна система, з якої він розпочав свій стан, була практично вкрадена. І не минуло місяця, як Microsoft оштрафували майже на мільярд євро за несправедливу практику.
Тож я запрошую Патапієвича або відмовитись, або сперечатися.
Дякую, пане Патапієвичі.
Дякуємо HotNews за такі статті.
Так! Любіть шкури. Мені це не здається «грубим». Це сильне дієслово, яке виражає інтенсивність любові, що тримається на Небі. Це - і зараз, я скажу із вчорашнього щоденника - спосіб поглянути на себе ззовні. Певна тиша, в якій ви чуєте, як серце б’ється, як дзвін, у животі, нирках протестує і печінка намагається загасити вогонь. І, хто знає, можливо, це зняття шкіри, внутрішнє роздягання призводить до самовідновлення. Коли ми опиняємось, в крайньому випадку.
Я приєднуюсь до тих, хто бажав пану Патапієвичу добра,
З ДНЕМ НАРОДЖЕННЯ .
Я не знаю, хто такий Влад Міксич, ім’я мені нічого не говорить. але, читаючи це інтерв’ю, я усвідомлюю, що мені не вистачає йоланда маламена, яка почала так мило: шановний сер, шановна леді, як вам вдається бути такою блискучою (ідеальною), ідеальною (а), чудовою (а)? iolanda malamen - одна з них, і довів досконалість "слізних очей на запилених іконах", я не знаю, чи потрібні нам імітатори-аматори на порталах з великим трафіком.
для пана Міксича - співбесіда включає 1. документацію; 2. протистояння суб'єкта; 3. обробка. Документація означає, що ви знаєте трохи про те, з ким розмовляєте, крім того, що вона велика, добра та чудова. протистояти предмету означає, що ви ведете діалог, що ви є частиною дискусії, що ви не задоволені кидати речення крапками і що не дозволяєте співрозмовнику говорити з ваших вуст, яким би великим, добрим і чудовим він не був він. і, особливо, не радійте, коли співрозмовник говорить з ваших вуст, тому що ви не знали б, що сказати. обробка означає, що після транскрипції стрічки ви готуєте співбесіду до письмової форми. і, навіть якщо співрозмовник витер підлогу з вами, навіть якщо ви похилилися біля його ніг, ви можете приховати це в тексті. це одна з великих переваг письмового інтерв’ю по радіо чи телебаченню, де, якщо ти зелений модератор і дурень, тобі нема чого приховувати.
Ось запитання з інтерв’ю: Йдучи до вас, я прочитав у станції метро на трьох білбордах поруч один з одним слово «зловити». Що заважає вам не повертатись спиною до цього знаку, на якому написано "лови"? це приблизно рівень, до якого пішла документація vlad mixich.
"Що б ти не робив, ти робиш даремно; що б добра не було зроблено твоїм товаришам, соціально кажучи не прямо, йде на воду суботи (.). Водночас, - каже Монтерлан, - марне служіння має свою благородство; більше того, це потрібно робити". Тут було б доречним питання про зарплату пана Патапієвича у МКП. Це можна перевірити в Інтернеті. І про те, скільки часу він проводить, насправді, видатного інтелектуала в офісі Інституту та скільки часу в громадський час скорочує для своїх особистих справ, на гроші платників податків. Стипендії за кордоном, навчальні курси, навчання та книги, знатні заняття, як державна служба. Але кому поставити таке питання?
Я не даю уроки журналістики пану Володимиру Міксичу, це було б марно. Мені цікаво, але що це за "гарячий погляд"? панно з живими архангелами румунського народу? маяки духу, справедливі судді, давайте всі вирушимо в паломництво через свої майстерні/кабінети? якщо так, то я думаю, що моделі подібного роду можна знайти деінде, крім державних установ, а також в інших місцях, крім тих, які надто відвідують та рекламують ультравидавництва та журнали із штабом від ro.
якщо пан Патапієвич довгий час не з'являвся в інтерв'ю, і пан Міксіч думав зробити йому послугу, він, принаймні, повинен знати, як зробити таку добру справу. але якби пан Патапієвич давно не з’являвся в інтерв’ю, і він думав зробити послугу пану Міксичу?