Хто спустошив Кишинів у липні 1941 року
У 1936 році історик Георге Безвіконі писав, що в своїй історії Кишинів був захищений від руйнувань війни чи соціальних заворушень. У роки Першої світової війни лінія фронту знаходилася на відстані кількох десятків кілометрів від міста і навіть у революційні роки, 1917-1918 роки, у районі станції було здійснено лише кілька пострілів. Інакше Кишинів заслуговує на імідж провінційного міста, де єдине, що трапляється, - це те, що нічого не відбувається. Лише через п’ять років столиця Бессарабії втратила удачу, зазнавши настільки сильних наслідків під час військової кампанії 1941 року, що потрапила на вершину найбільш зруйнованих міст Радянського Союзу. Розміри руйнувань були настільки серйозними, навіть в умовах тотальної війни, що ситуація не була проігнорована і міжнародними ЗМІ. Так, у вересні 1941 року американська газета "Санкт-Петербург Таймс" представила фотографію Кишинева в руїнах із сугестивним заголовком "Ось що сучасна війна може зробити з містом".
Питання знищення Кишинева залишається у сфері публічних дебатів донині [1]. Якби ми розглянули основні обговорювані питання, їх можна було б згрупувати наступним чином: 1) Відповідно до офіційної радянської тези, Кишинів був зруйнований німецько-румунськими вибухами в червні-липні 1941 р. І, особливо, виведенням німецьких армій у серпні. 1944. 2) Руйнування міста відбулося внаслідок сильного землетрусу в жовтні та листопаді 1940 року. 3) Бессарабська столиця була зруйнована відступаючими радянськими військами в 1941 році та бомбардуваннями союзників (включаючи англо-американські) у 1944 році.
Кілька свідчень, але особливо кадри з відео- та фотолітописів, показують масові руйнування, яким місто було піддане влітку 1941 р. [2]. У цьому сенсі ідея руйнівного впливу землетрусу восени 1940 року на місто не може протистояти елементарній критиці. Десятки зруйнованих та кілька сотень пошкоджених будівель не змогли паралізувати міське та адміністративно-політичне життя в новоспеченій радянській столиці (репресії та депортації продовжувались "за планом"), як і в радянській столиці. наступного літа [3].
Ми не можемо ігнорувати той факт, що румунсько-німецька авіація також принесла до неї своїх "прино". Вибух Кишинева, важливого стратегічного центру, розпочався вранці 22 червня [4]. Об’єктом атак були, насамперед, стратегічні пункти - станції (центральна, залізничні вузли від Вістернічанів та Реваки), а також місця концентрації військ. Ми маємо інформацію про те, що електростанції, Будинок радіо та інші промислові цілі були бомбардовані. Однак бомбардування зовсім не було хаотичним, часто літаки керувались із землі шпигунами, які вказували ціль. Вони також не були масовими, тому що облоги не мали інтересу повністю знищити місто, тим більше, щоб психологічно травмувати населення, яке вважалося частиною Румунії. Так, на початку штурму Кишинева в ніч на 16 липня командування Румунської бронетанкової дивізії наказало відкривати вогонь лише «з погляду ворога», щоб уникнути «непотрібного руйнування міста та вогню по румунському населенню» [5]. Швидке маневрування військами союзників та запаморочливий вхід у місто практично зменшили вуличні бої, які велися переважно на околицях.
Росіяни перед від'їздом підпалили місто
Однак особливо центральна частина міста була зруйнована в надзвичайно великій частці, страждаючи головним чином головною артерією міста, вулицею Александру чел Бун, де були зосереджені адміністративні установи та історичні пам'ятники. Хто був зацікавлений методично їх зіпсувати? Чому ці будівлі були зруйновані? З наявної у нас інформації ми розуміємо, що спалення та замінування будівель відбулося в той час, коли німецько-румунські війська перегрупувались поблизу міста, в тиждень з 8 по 16 липня. Центральна частина міста вже горіла. Були зруйновані адміністративні будівлі та будівлі з військовими функціями, промислові цілі, які не вдалося евакуювати, та установки, що входили до інфраструктури міста (електроенергія, станція водопостачання та трамвайне депо).
"31 липня. Кишинів. Олександр Добрий. Жоден будинок вже не хороший »(фотоальбом Капітана Неагу)
Яким був масштаб руйнування? Окрім фото- та відеоматеріалів, ми також маємо офіційний звіт нещодавно встановленої адміністрації Румунії, яка через Технічну комісію підготувала звіт про оцінку збитків, складений між 25-30 липня, тобто через кілька днів після поглинання контроль над столицею Бессарабії [6]. У ньому ми читаємо, що коли радянські армії залишили Кишинів, "більшість громадських будівель, багато приватних будівель, а також всі промислові та комерційні будівлі були зруйновані під час видобутку та підпалів". Згідно з повідомленням, найбільш зруйнованою територією була центральна частина міста, головна вулиця Александру чел Бун, де знаходиться також торговий центр (центральна площа), вул. руїни, іноді все ще палять ".
"Серед громадських будівель, - продовжується звіт, - найбільш зруйнованими є адміністративні будівлі, до складу яких, за виїздом румунської адміністрації, увійшли: Бессарабська дирекція, мерія, префектура повіту, Національний банк, столичний палац, єпархіальний будинок, військові об'єкти, пошта Радіо та ін., А також промислові будівлі, що належать місту або штату. Механічні млини, кінотеатри та театри також були знищені під час видобутку корисних копалин та підпалів. Школи, церкви та лікарні, як правило, були пощаджені, за винятком собору, який був підпалений та частково зруйнований. Найімовірніше, в соборі на той час знаходився один із символів Бессарабії - Чудотворна ікона з монастиря Гарбовець, знищена тоді у вогняному вихорі. Збитки адміністративних будівель оцінили у 2 500 000 000 лей, а приватних - 4 500 000 000 лей. У прес-інтерв’ю мер Анібал Добжанскі зізнався, що близько 70% будівель міста було зруйновано.
"Батальйони знищення", сформовані лояльними до режиму
Розповідає історію член батальйону
У 1988 році, коли цензура ослабла під впливом Перестройки, один з членів "батальйону знищення", архітектор Валентин Меднець, визнав в інтерв'ю журналу "Орізонтюл": "У 1941 році в усіх містах та селищах Молдови для знищення будівель були знищені батальйони (с.н.с.). Я підірвав Бендерський державний банк рукою. У Кишиневі пошкоджена вся вулиця Леніна (Alexandru cel Bun, сьогодні Ştefan cel Mare, n.ns.). На тому місці, де зараз знаходиться будівля Комітету державної безпеки, на той час стояв найкрасивіший будинок у місті - друга середня школа для хлопців (Військова середня школа, н.н.). Єпархіальний будинок був зруйнований, відомий тим, що Енеску та Чалеапін виступали у його залах, залізничному вокзалі та будівлі, в якій зруйновано штаб-квартиру міськвиконкому (мерія Кишинева, пр.) Тощо. Я маю d Таким чином було виконано наказ Сталіна знищити все на шляху ворога. Під час війни Кишинів було трохи бомбардовано, але, незважаючи на це, з'явилася офіційна версія про те, що місто було зруйноване ворожими бомбами "[7].
Ради звинуватили в катастрофі "німецько-румунських окупантів"
[1] В. робота Діну Поштаренку, Кишинів у 1941 р., Кишинів, Видавництво музею, 1996 р. та стаття дослідників Н. Абакумової та О. Гарусової, Кишинів-1941. У пошуках історичної правди на веб-сайті www.ava.md. (Абакумова Н.В., Гарусова О.В., 2010. Кишинев-1941 г. В поисках исторической правды): [онлайн], за адресою: http: //ava.md/prhistory/m92- -1941-gv-poiskah-istoricheskoi-pravdi.html (останній доступ 22.06.2011). Див. Також дискусії, проведені найбільш надійним, добре задокументованим і загалом рівновіддаленим сайтом з історії Кишинева: http://oldchisinau.com/forum/viewtopic.php? F = 13 & t = 449 & start = 60 & st = 0 & sk = t & sd = a & sid = 776eb8c8dcb986730d5bebad8296e5d4 (останній доступ 22.06.2011)
[3] Коротке відео наслідків катаклізму 1940 року на http://www.youtube.com/watch?v=Hu-p9W8bzn4&feature=related (останній доступ 22.06.2011)
[4] За свідченнями радянського офіцера Іосіва Лемперта, який тоді був у Кишиневі, перший вибух відбувся о 3.45 ночі: http: //www.iremember.ru/drugie-voyska/lempert-iosif-mikhaylovich.html. (останній доступ 22.06.2011)
[6] Документ, що зберігається в Національному архіві Республіки Молдова, F. 706, інв. 1, д. 515, опублікований Dinu Poştarencu, op. цит., с. 25-34
[7] Журнал “Орізонтюл”, № 8, 1988, с. 40, apudDinu Poştarencu, op. цит., с.10.
[8] Історія Комуністичної партії Молдови, Кишинів, 1968, с. 348.