Хто трофей; e V; зина; Хокейні архіви

Цього року гонка за найкращий трофей воротарів виглядає надзвичайно близькою. Кілька виділяються, але чи справді це виправдано? Щоб зрозуміти це, ми використали модель «Рой», щоб визначити нашого переможця. 25 даних, 8 зберігачів, 4 категорії, але лише один король !

хокейні

Модель "Рой"

Ми спробуємо кількісно оцінити та кваліфікувати роботу вибраних воротарів. 4 категорії: Рівні кидки, Скорочені кидки, Загальні та Стрілянини. Наявність 25 пунктів даних балансує баланс сил. Швидше за все, якщо ви отримаєте більше якісних пострілів, ви дозволите більше голів на цих пострілах. Проста математика. Це дозволяє уникнути невигідності.

Для перших двох категорій ми зосереджуємось на двох типах кидків: загальний та А + (висока небезпека). Різниця між елітою та іншими полягає на рівні останньої.

Навантаження (час льоду, кількість запусків, отримані постріли) також є частиною рівняння. Тут ми робимо чергову скіммінг.

Обраний цербер має щонайменше 59 виїздів у цьому сезоні. Можливість повторювати виступи вищого рівня без уповільнення та травм залишається визначальним фактором у кваліфікації - чи ні - у плей-офф.

Вони також поєднують найбільшу кількість виграшів, а також найкращий відсоток заощаджень. Ось чому Раска, Холтбі, Джонса або навіть Талбота немає.

Враховується лише регулярний сезон.

На жаль, контекстом буде знехтувано через відсутність доступних даних. Немає різниці між відкидним кидком або 2 на 1. Немає різниці між тим, чи маєте розмитий огляд чи ні.

Кожна категорія пропонує рейтинг. Кожен рейтинг складається разом, щоб дати уявлення про загальну роботу воротаря.

Рівні сили

У цьому першому розділі ми оцінюємо поведінку учасників у числовій рівності. Це більша частина часу, проведеного на льоду. Залежно від налаштованої ігрової системи, кількість пострілів змінюється.

Фредді Андерсен був найзайнятішим у групі. Як загалом, так і з точки зору шансів на якість. Його місце в рейтингу пояснюється обсягом отриманих пострілів.

Для моделі виділяються Бобровський та Рінн. Російська мова залишається ефективнішою, ніж фінська.

Рейтинг рівних сил:

  1. Сергій Бобровський
  2. Пекка ринне
  3. Джонатан швидкий
  4. Джон Гібсон
  5. Коннор Геллебуйк
  6. Фредерік Андерсен
  7. Андрій Василевський
  8. Деван Дубник

Цифровий недолік

Ми продовжуємо з іншим ключем до успіху: чисельною неповноцінністю. Цього сезону Коннор Хеллебуйк був бомбардований. Різниця між ним та іншими швейцарами вражає. Незважаючи на все, його команда фінішувала на 5-му місці в цій галузі.

Топ-дует - 100% каліфорнійський. Королі мали найкращий пенальті в лізі, вони можуть сказати спасибі Швидкому. Якщо Анахайм отримує ефективність 83,2%, добре для 5-го місця, це тому, що Джон Гібсон зробив кілька вражаючих сейвів. Він має 88,0% відсотків економії на шанс "Висока небезпека". !

Чисельний рейтинг недоліків:

  1. Джон Гібсон
  2. Джонатан швидкий
  3. Фредерік Андерсен
  4. Коннор Геллебуйк
  5. Пекка ринне
  6. Андрій Василевський
  7. Сергій Бобровський
  8. Деван Дубник

Загальні

Наприклад, цю категорію також можна було б назвати "статистикою команд". Всі враховані дані залежать від симбіотичної роботи гравців та воротаря. Без іншого нічого не відбувається.

Джетс та їхня гра володіння, що перевищувала середній рівень, допомогли Геллебуйку, але не тільки. Вони могли собі дозволити ризикувати, бо довіряли своєму хранителю.

На відміну від Торонто, який не пощадив свого воротаря у стилі "бігай і гарматою". Не менше 12 поєдинків із понад 40 отриманих ударів !

Зверніть увагу, що Рінн далеко випереджає співвідношення виграшів і відключень до стартів. Менше зіграних матчів, але всебічна ефективність.

  1. Коннор Геллебуйк
  2. Фредерік Андерсен
  3. Андрій Василевський
  4. Сергій Бобровський
  5. Пекка ринне
  6. Джонатан швидкий
  7. Деван Дубник
  8. Джон Гібсон

Шквал

Це той аспект гри, про який часто забувають. Ця здатність розчаровувати суперника в перестрілках. Він вроджений талант. В епоху, коли враховується кожне очко, те, що дається як бонус у разі перемоги, може змінити все в кінці сезону.

Чому б не взяти результати в надурочний час, скажете ви мені? Це просто, гра 3v3 виставляє воротарів. Дуже часто це закінчується надлишковим спуском, який залишає дуже мало шансів зупинитися. Останній вал залишається залежним від рішень його товаришів по команді.

У "mano e mano" перемагає найкращий чи найрозумніший.

Тут "Рой" дає перевагу Андрію Василевському. 94,1% відсоток заощадження, 5 перемог лише за одну програш. Нічого додати.

Андерсен і Рінн, зіткнувшись з подвійними кидками, могли пояснити, чому допустили більше голів.

З групи Джонатан Квік був лише один раз у перестрілці. Це автоматично ставить його в останню чергу.

Рейтинг баражу:

  1. Андрій Василевський
  2. Фредерік Андерсен
  3. Пекка ринне
  4. Коннор Геллебуйк
  5. Сергій Бобровський
  6. Деван Дубник
  7. Джон Гібсон
  8. Джонатан швидкий

Для того, щоб ще трохи просунути цифри, були додані деякі компоненти (4). Скорочений час льоду та відсотків 5-5 заощаджень є частиною цього.

Кінцевий результат цілком репрезентативний для роботи.

І переможець ...

Він цілком заслуговує на цю честь. На початку сезону ніхто б не потрапив до топ-15 турніру Беттмена. Для нього соромно, що так багато гравців з інших сторін мають сезони MVP-калібру. Він міг брати участь у дискусіях щодо Трофі Харта.

Однак він побив рекорд перемог (44) в одному сезоні для американського воротаря. Том Баррассо проводив його понад 25 років.

Василевський та Рінне завершують подіум.

  1. Коннор Геллебуйк
  2. Андрій Василевський
  3. Пекка ринне
  4. Фредерік Андерсен
  5. Джонатан швидкий
  6. Сергій Бобровський
  7. Джон Гібсон
  8. Деван Дубник