Художник (співак-танцюрист, комік) та самостійний підприємець (прочитано 14793 рази) - Особиста ситуація
Привіт всім,
Сьогодні артисти співаки танцюристи комедіанти. або переривчасті у шоу, або постійні. Вони також можуть створити компанію, яка буде більше схожа на ліцензований розважальний бізнес., .
Середній художник, який переривчастий і який не досягає такої кількості гонорарів, щоб отримати вигоду від Assedic, не повинен на сьогоднішній день мати багато інших рішень, окрім як переривчастий.
Соціальні збори величезні, і тоді вам доведеться платити податки.
Коли він продається безпосередньо клієнту, навіть якщо цей клієнт проходить через Гусо (організація, що групує соціальні внески художників) за ціною, узгодженою за домовленістю, для його клієнта важлива загальна ціна!
Якщо художники можуть отримати вигоду з режиму автопідприємництва (якщо вони не зацікавлені в переривчастій роботі), це буде відповідати значно меншим витратам та простоті експлуатації, не розглядаючись як виконавчий бізнес з ліцензійним зобов'язанням., .
Якими можуть бути несумісності між цією професією та самозайнятими?
ніхто не знає ?
інформація, яку мені вдалося зібрати:
можна самозайнятись, якщо немає відносин субординації з "роботодавцем"
Тож якщо це послуга чи продаж (показати?)
але якщо ви продаєте шоу (більше 6 на рік), вас вважають шоу-підприємцем, і вам потрібна ліцензія:
[i] "Виступ у прямому ефірі визначається фізичною присутністю принаймні одного виконавця з
показати отримання винагороди під час публічного виконання твору
розум. "[/ i] або винагорода не обов'язково означає зарплату.
підприємці (2-а категорія) [i] "несуть відповідальність за виставку, зокрема за роботодавця, щодо художнього плато". [/ i] там ми говоримо про роботодавця .
отже, якщо ви [u] не використовуєте [/ u], ви не можете вимагати ліцензію ?
а у разі контролю. [i] "Окрім офіцерів та агентів судової поліції, інспектори праці та контрольні агенти соціальних організацій уповноважені відзначити порушення, яке характеризується здійсненням підприємцем окулярів без ліцензії під час їх перевірок у компаніях.
Санкції стосуються як фізичних осіб, які повинні мати ліцензію
як юридичні особи. "[/ i]
Коротше кажучи, це "тупик". і перешкода для художнього вираження:
[i] "Аматорські групи залишаються поза сферою
нормативних актів. [u] Однак [/ u] вони повинні розглядатися як організатори
епізодично, коли вони використовують виконавців, які сприймають а
[u] винагорода [/ u] в контексті публічних виступів. "[/ i]
Ось ми знову! винагорода не обов'язково означає зарплату!
[i] "Діяльність випадкового підприємця визначається стосовно двох критеріїв: діяльності
принципал не повинен підпадати під [u] жодну з категорій, зазначених [/ u] законопроектом, і кількість щорічних виступів не повинна перевищувати шести. "[/ i]