І трохи неврології Ожиріння та неврологія
Сторінки
Якщо ви не знаєте, як дослідити блог, спробуйте спершу цю сторінку:-)
П’ятниця, 12 травня 2017 р
Ожиріння та неврологія
Як відомо, я боюся лише двох речей: малини та персоналу з питань харчування. Перші є втіленням зла, другі теж. Однак для співробітників є рішення: перейдіть за іншою інформацією. І це чудово, тому що, коли виходив у програмі Lancet Neurology 2017; 16: 465-77 є стаття під назвою "Неврологічні наслідки ожиріння", яка дозволяє більше дізнатись про зв'язки між ожирінням та нервовою системою.
Отже, нижче наводиться короткий зміст цієї статті із, за необхідності, кількома коментарями.
Перш за все, щоб визначити предмет, тут ми називаємо «ожирінням» збільшення жирової маси, відповідальної за побічні ефекти метаболізму. Це визначення відрізняється від простого ІМТ, що перевищує 30 кг/м2 (показники справедливі для білої людини, оскільки ми часто забуваємо про те, що стандарти варіюються залежно від статі, віку та етнічного походження).
Це визначення, перевагою якого є виключення людей з ІМТ> 30 кг/м2, які не мають метаболічних наслідків від цього «надлишку» жиру, головним чином (але не тільки), оскільки розподіл їхньої жирової маси відбувається в районах, не черевна (сідниці, стегнова, підшкірна, внутрішньом’язова).
3 коментарі:
Все ще актуальна і дуже метафорично зображальна! З іншого боку, з гісто-фізіологічної точки зору слід, мабуть, забути назву менінгоенцефалічного бар'єру, але конкретно говорити про мозкові оболонки для "анатомічної" ізоляції в макроскопічному сенсі та гематоенцефалічного бар'єру для клітинного бар'єру, який ізолює ЦНС від "системної" крові (ще раз термін "лайно"), що є бар'єром, про який йдеться в цьому випадку, але, привіт, це нікчемність ^^
Привіт ! Я маю невеликий критичний коментар щодо вашого блогу. Я виявляю, що він опиняється на особливо неприємному грунті: він знаходиться на півдорозі між дискурсом, адресованим студентам-медикам та лікарям, і між дискурсом, адресованим непрофесіоналам. Це залишає неприємне враження при читанні. Я хотів би бути неврологом і є зовнішнім, я добре вписуюсь у ваші статті, написані мовою, яка розмовляє зі мною половину часу, іншу половину потрібно пропустити всі речення та метафори, призначені для популяризації, які "переривають "читання якось. Стаття залишається занадто технічною для людини, відірваної від медичного світу, але надто популяризованою між двома науковими термінами для тих, хто навчається.
Можливо, вам слід вибрати промову з самого початку залежно від аудиторії, на яку ви орієнтуєтесь ?
Однак після цього огляду я хотів сказати вам, що я люблю теми, які ви висвітлюєте, і що я дуже радий, що натрапив на ваш щоденник. Я хочу мати цю прокляту специфікацію ще більше:)
Дуже хороший огляд. Блоги - це поєднання двох, бо саме це найкраще працює. Але насправді це не замінює чисто науковий блог і не дозволяє комусь, хто нічого про нього не знає. Це золота середина, яка зробила це своєю природою з самого початку. А в іншому випадку дуже гарний вибір спеціального:-)