Ідея читача, який отримує соціальну допомогу, прибирав сніг - Hotnews Mobile
зобов’язання
власники та отримувачі соціальної допомоги відповідно до Закону № 416 від 2001 року
4. Щодо сум, призначених як соціальна допомога, один із працюючих дорослих у сім’ї бенефіціара зобов’язаний щомісяця, на вимогу міського голови, виконувати дії чи роботи, що становлять місцевий інтерес, не перевищуючи звичайний режим праці та з дотриманням охорона праці.
5. Наступні особи звільняються від обов'язку забезпечення робочого часу:
а) ті, хто забезпечує виховання та догляд, згідно із законодавством, однієї чи кількох дітей віком до 7 років та до 18 років у випадку з дитиною з важкою або загостреною інвалідністю, що підтверджується сертифікатом, виданим Комісією з питань захисту дітей;
б) тих, хто забезпечує догляд за однією або кількома особами з важкими або акцентованими вадами здоров'я або залежних людей похилого віку, які не користуються послугами особистого асистента чи доглядача вдома, відповідно до закону;
в) той, хто бере участь у програмі професійного навчання;
г) працевлаштований.
Я б відмовився від соціальної допомоги, якби мені довелося чистити сніг, одягнений у футболку. можливо, у видатного дизайнера гаряча кров:)).
Окрім усього цього, кількість соціальних виплат різко зменшилась у грудні. 2011 р., А також надана допомога. тепер ви дійсно повинні мати реальну проблему, щоб сподіватися хоча б на невелику допомогу від держави
Я знаю багато людей у селі, які отримують допомогу, але нічого не роблять.
Якщо ратуша закликає їх чистити жолоби чи дерева, я кажу, що вони не мають інструментів. Тобто, якщо він з’явиться за викликом.
Якщо ви дасте їм інструменти, ви повинні дати їм охоронця, інакше я їх зламаю, я зроблю їх загубленими, і врешті-решт я скажу вам, що вони не мали шансів через це.
Я буду брати мінуси, але мій висновок такий:
"Іноді бідність є хворобою, і деякі не хочуть позбуватися від неї в будь-якій формі".
Ідея хороша, але неповна. Де години громадських робіт, які існують як покарання? Чому б не давати таких покарань (загалом) замість штрафу?
Я розумію, що румунська держава зголодніла до грошей і замість таких покарань дає штрафи, але якби всіх правопорушників взяли на роботу, то це постійно було б схоже на квітку. До того ж, хто потрапить, 10 разів подумає, перш ніж наступного разу вчинити дурниці.
Ви гуляли зі своїм собакою, він розлютився на тротуарі, а ви не зібралися біля нього? 8 годин збору фекалій собак на вулиці. Наступного разу, 40 годин тощо. Ти перейшов червоне? Він малював лінії «зебри» протягом 8 годин. Або змонтовані/відремонтовані світлофори.
Ви ламали квіти в парку? 16 годин посадки квітів/дерев у парку. Ви не збирали снігу перед будинком? 8 годин снігу в місті. Ти кинув сміття на підлогу? 16 годин вивезення сміття в місті.
Не фігня нині, зі штрафами, які вже ніхто не платить, і затримками/апеляціями/перенесеннями.
Але це зручніше, чи не так? Вони роблять вигляд, що їх штрафують, ми робимо вигляд, що платимо, і те, що виходить, дуже зрозуміло в країні.
Але, можливо, ви думали пришити зірку Давида на їх сорочці, щоб клеймо було повним.
Чи відомо вам середнє значення соціальної допомоги, яку отримує особа, якій надається допомога? 70 лей на місяць.
За ці гроші ви навіть не можете купити їжу, щоб забезпечити рівень 1000 калорій на день, тобто підтримувати загальний відпочинок. Ви хочете, щоб ці люди важко працювали? Ви можете, але дайте їм гроші, щоб забезпечити їм принаймні 3500 калорій на день, якщо не більше. Або, ще краще, якщо ви хочете прибрати сніг, призупинити соціальну допомогу та найняти їх за трудовим договором, виплатити їм зарплату. Вони цього дуже хочуть.
Яка панорама людей! Коли ти став однаково необізнаним і нелюдським? Ваша соціальна допомога на рівні порядності, з якою стикаються мільйони людей у "пенсійному" Освенцімі.
\
дій. ви нічого не дізналися з історії.
що ти з цим робиш?
якщо ця соціальна допомога незаслужена, то вона вирішує цю проблему.
але складніше трохи подумати. або усунути з системи корупцію та злидні.
набагато простіше придумати ідею "чудової" династії
Я думав, що час жовтих зірок на одязі закінчився!
Я не думав, що в Румунії є люди, які так поважають своїх бідних чи менш щасливих людей. Ідея футболок із написом "Соціальний помічник", схоже, виникла з голови ПОЛІТИКА - тобто "підменша", неслухняної, самосвідомої та очевидно невігла істоти.
Причин, за якими людині може бути надана соціальна допомога, так багато, і багато з цих причин зовсім не пов’язані з цими людьми.,
так що їх дискримінація за зобов'язанням носити "форму сорому" здається мені схожою на жовту зірку для євреїв.
Такі історії озвучив комуніст Захарія Станку у романі "Дескульт" - знаменита сцена з намордниками на збиранні виноградників. Ціла країна вдавала, що йому вірить, боячись міліції та ПК. Тепер ми повинні відродити страх перед політичним пануванням із виготовленням таких футболок ?
На площі з’явилася людина у формі румунської армії на знак протесту проти того, що він бере лише 32 мільйони на місяць. Я вважаю, що проти цієї пропозиції всі антени і лілії протестуватимуть, як говориться:
а є інший. якщо перед будинком бруд і смітники на один метр, нехай прийде влада, бо це їх обов'язок.
а другий. якщо я сумував за своїм життям, мені не подобалася школа, я не маю роботи із задоволенням і засмучений тим, що не пристосовуюсь до сучасного життя, обов'язок держави вжити заходів для покращення мого життя
Ініціатива цікава, але є деякі недоліки:
1. Соціальні працівники не можуть обов'язково виконувати цю роботу. Потрібен відбір.
2. Ви не маєте нічого спільного з футболкою взимку, коли прибираєте сніг з тротуарів!
3. Формулювання на сорочці є принизливим для власника, потрібно було вибрати більш м’який вираз, наприклад: "Я отримую допомогу, але я також пропоную" або "Я вдячний за те, що отримую"
Які соціальні виплати ви маєте на увазі? Ви, мабуть, думаєте про тих, хто пускає живіт перед телевізором у барі за платником податків.
Але знайте, що соціальна допомога не є синонімом „лінощів”. Соціальний захист був створений, щоб дати ще один шанс тим, хто цього потребує.
Ця ідея була дещо застосована в Угорщині, і наслідком цього було те, що цигани, які отримували державну допомогу, отримували всілякі справи.
Можливо, робота на благо громади повинна бути розрахована на тих, хто тривалий час нічого не робить і хто неодноразово відмовляється від пропозицій про роботу агентства, яке займається відновленням безробітних на ринку праці.
Носити його - з гордістю - той, хто його запропонував!
Румунія і, особливо, румуни, подумки не уникли первісного середньовіччя, а в релігії вони залишились у Старому Завіті.
Питання прав людини, соціальних прав тих, хто зробив їм інший внесок, закони проти стигми та дискримінації йдуть паралельно. Ні сліду!
Маючи такого хороброго моряка за кермом країни, це не дивно.
Шум і вузький розум, "нехай помруть усі, хто не такий, як я"!
Не кожен, хто отримує соціальну допомогу, отримує її, бо ледачий або злодій.
Це пропозиція розчарованої людини, яка хотіла б бачити принижених інших людей.
Ті, хто отримує соціальну допомогу несправедливо (я згоден, що вона існує), знайдуть інший спосіб не розчищати сніг, так само, як вони знайшли того, хто брав допомогу, хоча й не заслуговував на це.
Потрібно знайти рішення, щоб зловити нелегітимного, а не принизити цілу категорію неблагополучних.
Я маю на увазі, у мене 600 на місяць, і я сиджу вдома спокійно, я можу порівняти себе зі своїм сусідом, який має 800 на місяць і їде у пекло на відпочинок з 6 ранку ?
Нехай він увечері прийде додому втомленим і скаже мені: "Сусід, як ти добре прибрав!. Давайте поговоримо про матч у неділю". .
Я навіть не думаю про прийняття.
Щоб збільшити свою допомогу, допомогу та збільшення допомоги у важких умовах! Це вкрай необхідно!
У будь-якому випадку, я виходжу на демонстрацію, і, можливо, вони дадуть мені більше в майбутньому, тому що зараз вони дуже скупі на денну/вечірню оплату.
Кінець дурним ідеям: частина населення повинна відпочити, бо чути, що настають важкі часи.
Чи впораються ті, хто раніше працював? Я не вірю. Хтось повинен вижити відпочив !
як щодо "Я допомагаю розчистити тротуари від громадянського глузду і здорового глузду, не отримуючи грошей, бо я не можу чекати нескінченно довго, коли інші будуть робити за мене"
Я пропоную тим, хто має інвалідні візки, плуги та різці прикріплені та відправлені на шосе.
Ті, хто живе на соціальну допомогу і здає кров, щоб не голодувати лежати лежачи на дорозі, можуть розтанути сніг.
можливо, у конституційного суду слід запитати, чи нормально залучати соціально допоможених до роботи в обмін на отримані гроші. адже врешті-решт це була б якась робота, за яку їм платять, так? а потім слід сплатити податки, укласти контракт на охорону здоров'я, пенсії тощо тощо.
зараз серйозно їм допомагають, бо вони не можуть робити нічого іншого, або тому, що вони смердючі. якщо вони належать до першої категорії, то мені не здається чесним змусити їх снігувати на тротуарі, лише тому, що вони взяли трохи грошей як допомогу. якщо вони належать до другої категорії, то цей запит буде обґрунтованим. але як ми розрізняємо ці дві категорії ?
Щодо прибирання снігу, то, на мою думку, цей обов’язок чистити сніг трохи божевільний. тобто, якщо тротуар перед моїм блоком або будинком пошкоджений, мені не дозволяють його ремонтувати, бо мене штрафують (це не моє, це мерія). але якщо сніг прийде, раптом тротуар - це моє, я повинен його почистити, і якщо хтось впаде на льоду на ньому, це моя вина. це вірно ? і конституційний ?
Якщо ми хочемо принизити людей, яких «соціально підтримуємо», ми можемо змусити їх носити годинники, забороняти їх відвідувати магазини та транспортні засоби, крім тварин, змінювати своє прізвище на принизливі імена (якщо вони мають певні вади, тим більше, ми винищуємо їх заради слави арійської раси - чи це звучить звично? Це сталося раніше, не дуже давно, в цивілізованій Європі).
Якщо ми хочемо розчистити сніг, виводимо на вулицю 2 працівників мерії з вантажівкою з лопатами, термосом з гарячим чаєм, грошима та списком часу. Хто хоче, лопатою отримує 10 лей/годину (нетто, не оподатковується), кожні 60 'отримує гарячий чай і. збільшення роботи (мінімальний вік 16 років - для вивчення законодавства). Мені байдуже, що роботу виконує Йонеску або Попеску, принц чи жебрак, я знімаю капелюх перед будь-яким чоловіком, який працює.
Якщо ми хочемо припинити пропонувати соціальну допомогу постраждалим, нам доведеться подбати про те, що ми хочемо, тому що це може збутися (ніхто з нас не з’явився на світ із запасними частинами чи страховкою на щастя, гроші тощо). .)
"наука без свідомості - це лише руїна душі"
Отже, ви не знаєте, що держава зобов’язана була забезпечити вас роботою?
Що після року роботи ви отримали будинок мокко від держави?
Оскільки період ККТ тривав лише 5 років (1984-1989)?
чимало з тих, хто отримує соціальну допомогу, є справді нужденними людьми, яким часто нема чого поставити на стіл і до яких ми часто повертаємось спиною, бо вони смердять, тому що, на відміну від нас, у них немає ванни в будинку. то що ви хотіли зробити із цим образом, крім грубого жарту? Що ви мали на увазі під сміхом над деякими неприємниками? Невже ви думаєте, що цю футболку мав би носити колишній майстер на комуністичних заводах, якому зараз 55 років, якого вже ніхто не бере на роботу і який, потребуючи, отримує соціальну допомогу? Ви справді думаєте, що ті, хто отримує соціальні виплати справедливо, з легкістю виявлять сором за допомогу?
@ все: якщо ви знаєте соціальних працівників, які несправедливо обманюють і отримують допомогу, рішення полягає не в тому, щоб глузувати над усіма, кому надається допомога, і не лаятися над політиками, а просто проявляти громадянське ставлення, засуджуючи шахрайство в окружних інспекціях поліція (однак будьте обережні: ви повинні бути впевнені, що шахрайство справжнє; якщо шахрайство лише уявляється, вас можуть звинуватити у наклепницькій звітності, що є злочином).
додаткова інформація в різних антикорупційних посібниках:
Я не вловив жорстокості з моменту встановлення режиму (на що, я думаю, ви маєте на увазі), а лише останні 19 років, з яких я пам’ятаю період 75-89 років. Ви будете сміятися, але мене дуже мотивувало у 89 році стріляти в Чаушеску власною рукою. Минув час, і я переконався, що бідолаха, мабуть, останній великий румунський патріот. Ми можемо багато говорити на цю тему, я поважаю вашу думку і дякую за побажання (наскільки погано може бути 7 днів у Айуді та рік у термальних ваннах?:)
Власне кажучи, мене бентежила заява ". Подавати комуністичні ідеї так? Ненависть до класу, яку підтримують комуністи, увійшла в кров цього народу !", твердження, що не свідчить про причини, не плутають комунізм з фашизмом. Для документації:
http://ro.wikipedia.org/wiki/ Комунізм
http://ro.wikipedia.org/wiki/ Фашизм
Я відповів тобі, бо оцінив висловлену тобою позицію: "Чи не хоче читач ідей та його соціальної допомоги, якщо бідний чоловік все одно загине на снігу ?", я думаю, ти хороша людина, якщо зможеш побратитися з найменше пощастило.
1) 70 RON на місяць недостатньо для 1000 калорій, необхідних для загального відпочинку - і це означає, що всі мертві або ось-ось помру
2) Соціальна допомога не означає "соціально заряджена", а лише допомогла (тобто чоловік теж щось має, і всі ми через державу допомагаємо лише у відсотках) - і тоді мова не йде про калорії, необхідні для відпочинку або для діяльності.
Якщо це 1, то у вас проблема з державою, а не з хлопцем, який уявляв футболки.
Якщо їх є 2, тоді соціальним працівникам (звичайно, ТІЛЬКИ тим, хто придатний до роботи!) Не представляється проблемою провести деякий прибирання снігу, як жест доброї волі до милосердя, яке було їм надано.
Тож, що б ви не дали, у вас не виникає проблем із хлопцем з футболками. ви насправді сперечаєтесь з іншими. Престижні успіхи у галузі!
Я думаю, що терміни використовуються без доброго знання їхніх визначень.
якщо інвалід (соціальна допомога) отримує гроші (пенсію, допомогу тощо), ви змушуєте його вийти копати?
чи задумувались ви про те, що це означає, і скільки існує типів "допоміжних"?