ІМПУЛЬС ПЛАНЕТИ; Маленькі зелені чоловічки; Росії та витрати на прийняття майна України з
Автор: IulianChifu/Дата публікації: 27-08-2015 00:08
На додаток до основних збитків, яких зазнала українська економіка та туризм в Україні після окупації та анексії Криму, через "зелених чоловічків" Росією, на порядку денному української влади стоїть нове велике питання.
Як ніби Київ уже не стурбований гібридною війною на Донбасі, яку ведуть проросійські сепаратисти, що фінансуються, озброюються і очолюються російськими військами, а також внутрішня економічна ситуація в країні. Дилема стосується того, як Україна повинна ставитись до своїх властивостей у регіоні.
Юридично Україна підготувала справу в Міжнародному суді в Гаазі про анексію Криму на основі військової агресії та територіального викрадення Росією. Україна, як і решта світу, не визнає цієї зміни кордонів силою зброї, навіть якщо Росія створила юридичний вигляд референдуму - але в окупованому регіоні, в односторонньому порядку, під загрозою автоматів і без будь-якої перевірки достовірності його результатів, або свободи вираження поглядів мешканців.
Звідси основна проблема з власністю в регіоні: у приватних є власники, визнані чи ні російською державою, які йдуть проти російської держави щодо повернення майна і, можливо, проти української держави, на основі існуючих контрактів на надання послуг, але легко денонсувати за клаузулом форс-мажорних обставин. Але як щодо державної власності? Що відбувається з українськими державними компаніями, у яких в Криму залишилось майно, будівництво, товари, якими вони не можуть користуватися та експлуатувати? Ми не говоримо про природні ресурси, особливо ті, що знаходяться на континентальному шельфі.
Звідси дилема: чи йдуть українські державні компанії проти російської держави, нових власників, які самовільно заволоділи активами українських компаній? В яких міжнародних судах може проводитися такий процес? У чому полягає правонаступництво договорів, і якби навіть просте звернення до суду не передбачало альтернативи визнання контролю російської держави над регіоном?
Якщо у Гаазі готуються великі судові процеси щодо військової агресії проти України та анексії Криму територіальними викраденнями, то у справах компаній компетентні інші міжнародні суди. Минулого тижня Кабінет міністрів України на чолі з Арсенієм Яценюком вирішив звернутися до державної компанії "Нафтогаз України", яка управляє національними газовими ресурсами, та до міністра енергетики з проханням отримати юридичну консультацію з метою захисту прав та Інтереси України у суперечках, пов’язаних із втратою майна в Криму, неможливістю користування його активами та втратою доходів, пов’язаних з окупацією Росією Кримського півострова.
Це сміливий жест, який ще більше ускладнює міжнародне становище Росії, тим більше, що в цій галузі вже є прецеденти, правда, приватні прецеденти. Мільярдер Михайло Ходорковський, звільнений з в'язниці, розпочав процес повернення активів компанії, якою він керував, "ЮКОС", але де акціонерами були великі міжнародні інвестиційні фонди та приватні акціонери з усього світу, переважно американці. Після виграшу позову в Стокгольмському арбітражному суді 18 липня 2014 року російська держава була засуджена до сплати 50 мільярдів доларів - вироку, який було виконано в деяких штатах шляхом заморожування та конфіскації активів та ресурсів російської держави у банків. Водночас Європейський суд з прав людини засудив Росію виплатити акціонерам ЮКОС $ 1,87 млрд компенсації. Інші суми вимагали і вигравали проти державної компанії "Роснефть", яка перебрала активи ЮКОСу. Приклад для наслідування.
Думки, висловлені на сторінках газети, належать авторам.
Наші рекомендації
Як дивно: ніхто не продуває ні слова! Кидаючи нас із зав'язаними очима з головами вперед під ...