Імпульсивність у парі - Любов; Відносини
Будьте імпульсивними, робіть речі так, як вони до вас приходять. У цій формулі імпульсивність здається якістю. Добре робити те, що походить від вас, що є вашим і що в кінцевому рахунку характеризує вас. Але чи є ця імпульсивність якістю. Те, що я описав у вищевказаних словах, скоріше було б назвати спонтанністю, а як щодо імпульсивності?
Для цього я хотів би, щоб ти супроводжував мене на цьому шляху імпульсивності, нагадуючи тобі про моменти, коли ти міг би характеризувати себе таким чином. Виберемо ситуацію. Звернемось до двох моментів, розказаних двома людьми, які вважали себе імпульсивними. Вони посилаються на обидва моменти на сеансах психотерапії.
Пара, тихий момент у його житті. Двоє говорять про різні речі. Одного разу він починає розповідати їй про дискусію, яку він провів зі своїм колегою. Вона злиться і починає кричати. Ще одна пара. Черговий відносно спокійний момент. Я ні про що не кажу. Він дивиться телевізор. Кіт заходить у кімнату, тварина забирається на неї, чіпляючись за ногу кігтями. Чоловік злиться і хапає кота і кидає його об стіну. Два моменти, які можна було б характеризувати імпульсивністю. В обох випадках є агресивний вміст.
Агресія тут не причина імпульсивності, а наслідок цього стану.
Крик і метання - це дві форми імпульсивності. Хтось не імпульсивний, тому що він поводиться агресивно, але стосунки досить зворотні, імпульсивність настає і приймає такі форми. Якщо форми імпульсивності сильно відрізняються одна від одної, ці дві насправді роблять це помітним. У нас більше спокуси назвати цю поведінку імпульсивною, ніж швидкі рішення без оцінки ситуації або раптових змін, що відбуваються.
У логіці вашої інтуїції немає нічого логічного в обох ситуаціях, щоб справді мотивувати ці дії. Ми можемо припустити, що реальність така, що пам'ять про хвилину на роботі та прибуття самої кішки не є поясненнями дій двох головних героїв. Щоб це добре зрозуміти та зрозуміти, потрібно щось більше. Це щось не щось невизначене, дифузне, а щось дуже чітко визначене, але, здається, щось всередині.
Можливо, коли ви почули слова чоловік і колега, ця думка привела вас до їхніх стосунків, до того, що відбувається в цих стосунках або до того, що він відчуває до неї. З того, що вона розповідає, немає суттєвого змісту стосовно їхніх стосунків, сексуальних стосунків чи симпатій.
Він наполягає на самій ситуації і намагається висвітлити те, як він придумав ідею, за допомогою якої вирішив ситуацію з клієнтами компанії.
У другому випадку головний герой наводить той факт, що він не любить котів, що він улюбленець його подруги, але в той же час вони знайшли угоду про спільне проживання. Тож мали значення не самі стосунки з котом, а щось інше, що було в його душі. У стосунках з його дівчиною існує певна постійна суперечка щодо його чоловічого характеру.
Здається, що в кожній ситуації мова йде про щось інше, що заважає тому, що насправді відбувається. Це загальна схема, яка працює в ситуаціях імпульсивності. Як результат, закономірно виникає запитання: ці речі походять від згаданих людей чи ні? Відповідь вимагатиме від вас мало уваги до того, що відбувається всередині.
Це сам по собі механізм, механізм, при якому щось від іншого вже не приймається як таке, як зміст. Діалог із колегою пов’язаний вже не з контекстом чоловіка, а з особистим змістом та згаданим сексуальним навантаженням. Я не буду вдаватися в подробиці щодо цього змісту, але того, що вони існують, достатньо, щоб зрозуміти.
Цей сексуальний вміст не обробляється, не розуміється, не приймається, не виражається, але є дуже активним внутрішнім, що змушує людину турбуватися про це.
Але це занепокоєння, яке здається своєрідним контролем, оскільки його не вдається визначити як такого, очевидно, і спосіб його спалаху є сильним. В основному моментом імпульсивності стає втрата реального ситуативного контексту, втрата реальності іншого та перетворення його на уявну людину у власному світі.
У момент імпульсивності реальність іншого втрачається, що змушує іншу людину більше нічого не розуміти в тому, що відбувається. Ситуація схожа і в другому випадку мова йде вже не про реальність кота чи її друга, а про те, що відбувається у внутрішньому світі, у розчаруванні та нездатності встановити справжній контакт з тим, що в ньому знаходиться. Коли всередині стало зрозуміліше, і ці моменти зникли, але це зайняло багато часу.
Ми можемо уникнути імпульсивності?
Це питання справді здається властивим. Відповісти на це означає прийняти думку про те, що імпульсивність - це щось інше, ніж певна людина, яка сама по собі є помилковою. Досвід показує нам, що для того, щоб говорити про втручання, необхідно розглянути інший, який є одиницею. Ми можемо говорити про імпульсивність, але правильніше ми говоримо про імпульсивні моменти людини.
Якщо різниця, на перший погляд, здається незначною, ми бачимо, що, перевищуючи ці види, вона стає дуже великою.
Імпульсивність людини говорить про цю людину, про те, що в неї на душі, про те, про що він не згадував, висловлював, «працював» одним словом. Говорити про імпульсивність першої особи означає говорити про сексуальний вміст, який заважає ситуації. Неважко помітити, що цей вміст поширюється в інших ситуаціях.
Він стає важливим, і лише коли йому вдається інтегрувати цей зміст, все може змінитися. Це передбачає розуміння імпульсивності як наслідку психологічного функціонування, а не як щось саме по собі. Оскільки розуміється його психологічне функціонування, те, як воно формувалось, речі можуть змінюватися.