In Times of Waning Light (2017) Фільм, трейлер, огляд
Рецензія на фільм Соні Хартл

При адаптації літературної моделі форма розповіді часто є найбільшим викликом: як, наприклад, передаються уявлення про героїв, діалоги, описи, як ви отримуєте кінематичну перспективу від оповідача від першої особи?
Прикладом надзвичайно вдалої адаптації є Називай мене своїм ім'ям. Там у фільмі з’являється оповідання від першої особи, при цьому камера та розповідь залишаються поруч із книжковим оповідачем, але навряд чи використовують оповідний голос ззовні, а розчиняють сприйняття та відчуття в кінематографічних образах. З цим набагато складніше мати справу У часи спадання світла Матті Гешоннеком, який розповідає історію родини Повілейтів за сценарієм Вольфганга Колхаазе за однойменним романом Ойгена Руге. Роман довжиною понад 500 сторінок охоплює період з 1952 по 2001 рік. Основна увага присвячена 90-річчю від дня народження Вільгельма Повілейта в жовтні 1989 року. Цей день також є центральною подією в романі, до якого він повертається кілька разів, але фільм залишається переважно на цій події. Лише коротко на початку та в кінці є пам'ять про Сольву на Уралі, коли фольклорними звуками, літніми жінками, що носять хустки, та чоловіками, що працюють на полях, викликається ідилія сільськогосподарських робіт і пояснюється назва: коли дні стають коротшими, а осінь приходить, там говорять про часи спадання світла.
Але зараз 1989 рік, Курт Умніцер (Сільвестр Грот) відвідує свого сина Сашу (Олександр Фелінг), який відокремився від родини і живе у невикористаній квартирі. Він хоче нагадати йому про 90-річчя його діда та вітчима Курта Вілхейма (Бруно Ганц), яке відбувається за три дні, а в розмові батька та сина стає зрозуміло, що Саша незадоволений життям у НДР. Він хоче більше. Курт може його зрозуміти, у нього - як стане зрозуміло пізніше - було достатньо досвіду, щоб змусити засумніватися в соціалізмі, але він ще не повністю відмовився від надії. Натомість він ховається у стосунках з іншою жінкою і благає свою російську дружину Ірину (Євгенію Додіну) не пити стільки.
Вранці в день народження Вільгельма Курт та Ірина за сніданком дізнаються, що Саша втік на Захід. Зараз він фактично залишив її, свою сім’ю - не лише дружину та сина, а й батьків, бабусь і дідусів. Тим часом Вільгельм (Бруно Ганц) та його дружина Шарлотта (Хільдегард Шмахль) борються зі своїми щоденними тертями, в яких Вільгельм виявляється звичайним соціалістом, який переконаний, що товариші недооцінили ознаки приреченості. Потім поступово приїжджають гості - члени місцевого екскурсовода, молочного кооперативу, сусіди та друзі, які віддають їм шану та присягають на вірність. Оскільки Вільгельм - це не просто хтось, це стає більш ніж зрозумілим, зрештою, високо нагороджений член СЕД, який повернувся з Мексики в 1952 році, щоб допомогти побудувати ГДР, отримує чергову нагороду за свої послуги.
Під час святкування дня народження історія цієї сім’ї розгортається, коли Шарлотта, Вільгельм, Курт та Ірина ведуть розмови. Відмінна акторська гра і ретельно підібрана характеристика дрібниць - коментарів, поглядів, рухів - відповідають стилю оповіді, який був би більше в театрі, ніж у кіно. Тому виникає питання, чому структура фільму так чіпляється до цієї розповіданої ретроспективи, замість того, щоб розбивати обидва на зображення. Оскільки фільм може змінити місце розташування, він може блукати часом. Однак у цій формі в кожній послідовності видно, що це екранізація роману, так, навіть монтажна структура роману все ще може бути помічена. Тому врешті-решт від цього фільму залишається враження, що, враховуючи талант усіх причетних, було б можливо набагато більше.
При адаптації літературної моделі форма розповіді часто є найбільшим викликом: як, наприклад, передаються уявлення про героїв, діалоги, описи, як ви отримуєте кінематичну перспективу від оповідача від першої особи?