Індукована НАД мітофагія - Сторінка 7 - Форум фторхінолонів
Внесок від Мітохондрія »01.04.2020, 13:21
Питання, чи вже є успіхи з протоколом, є виправданим.
На той момент ми розпочали протокол із Krabiwi, Striker_06 і я. Тим часом Уші та Карлкен також зробили кілька циклів, і деякі з них були добре задокументовані. Дякуємо всім, хто брав участь у цій темі та задокументував її хід.
Крабіві вже досить давно прийшов до 2х2 г NAM + R, оголошує Флокса переможеним і вже вирушив до "нових берегів" (подальша оптимізація здоров'я, дослідження довголіття тощо).
Наскільки мені відомо, striker_06 не виконував протокол безперервно, а також споживав занадто багато стеаринової кислоти, що робить протокол неефективним або нейтралізує його (це зараз "визнано").
Минулого літа я виконав близько 9 циклів. Після 9 циклів мої скарги на ахіллове сухожилля були повністю вилікувані. На жаль, те, що в цей момент протокол не міг зупинити, - це посилення болю в коліні.
На цьому етапі я також маю повідомити про більш постійне погіршення, яке я можу приписувати собі (і, сподіваюся, служить меморіалом): я дозував занадто швидко, занадто високо, і через 3 дні поспіль зробив близько 2 г NAM + R багато віджимань ( 3x70) і перевищив мій рівень особистої діяльності. Роблячи це, я захворів на двостороннє перевантаження сухожилля грудного м’яза, яке все ще є (через 9 місяців) і лише повільно заживає. На даний момент я роблю лише 1 × 10 віджимань на день, щоб не спровокувати біль.
Минулого літа я нарешті захворів на гострий гастрит, обпаливши живіт чистим журавлинним соком. Я був неактивним тут, на форумі, місяцями, а також призупинив протокол, бо просто подвоївся від болю.
За часів гастриту, на додаток до багатьох натуропатичних заходів, я в якийсь момент вдався до фармацевтичних препаратів (ІПП та фамотидин). Це викликало в мене сильні напади, знову почалися тріщини, посилився біль у сухожиллях, м’язах та нервах, що є типовою програмою для флокса. Я також приймав гумінову кислоту протягом 3 тижнів - кажуть, що гліфосат може детоксикуватися, але він також є металевим хелатором і призвів до кричущого сплеску. Я трохи стурбований тим, що хелатори металів тим часом перемістили занадто багато важких металів у моєму тілі - і, таким чином, додатково обтяжували мою мтДНК.
Зараз гастрит поволі покращується, саме тому я зміг відновити протокол через 7 місяців.
Спочатку я розпочав з невеликої дози (250 мг NAM + R). Я нічого не помітив.
Через два тижні я прийняв 400 мг NAM + R. Від цього я відчував певні симптоми мітофагії, інтенсивно протягом 2 днів. Легке печіння ахіллового сухожилля зберігалося до 14 дня.
Цікаво, що відтоді біль у коліні зник. Вони були настільки поганими до відновлення протоколу, що в деякі дні я ледве витримував.
Можливо, пасаж з 400 мг NAM + R вже ліквідував найбільш пошкоджені кільця мтДНК. Однак загалом протокол NAD + не призводить до таких швидких успіхів, тому я знову цитую автора протоколу (навіть якщо Карлкен щойно це зробив):
Якщо у вас дуже високий рівень шкоди, це може зайняти багато циклів. Необхідна кількість буде різнитися залежно від клітинок, і клітини зі 100% пошкодженням неможливо виправити таким чином - не безпосередньо, у дорозі. Для клітини з 95% пошкодженням і 10% видалення мітохондрій кожного циклу перший цикл зменшить дефектне навантаження лише на невелику кількість - до 94,5%. Спочатку прогрес буде повільним, але прискорюватиметься з кожним циклом. При 50% шкоди та 10% видалення, один цикл знизить рівень шкоди до 44%. При 10% збитку знадобиться лише один цикл, щоб позбутися всього цього.
Тому початкові цикли є більш складними та тривалими. Це також наш попередній досвід. На жаль, навряд чи є помітні покращення. Хтось зі свіжої флоксації міг би досягти швидших успіхів, оскільки він а) має ще більше здорових кілець мтДНК і б) таким чином може швидко позбутися найбільш сильно окислених кілець мтДНК. Якби я знав про цю можливість 8 років тому, я б негайно розпочав протокол. Особисто я не бачу, що протокол не для свіжоплавалих людей.
Оскільки вам потрібно почекати до 14 днів або більше у початкових циклах, щоб дістатися до "базової лінії" через погіршення симптомів, протокол, на жаль, теж не є швидкісною. На мій погляд, однак, це потенційна альтернатива для всіх, для кого а) все інше не принесло великої користі, і, незважаючи на НЕМС, піст тощо, ситуація, як правило, погіршується, і б) для людей, які вже знову стають кращими, і тепер цілком Хочете досягти загоєння у значенні 100% (інакше існував би ризик, що пошкоджені кільця мтДНК продовжуватимуть розмножуватися протягом багатьох років (безсимптомно) і Флокс знову спалахне в якийсь момент життя (можливо, через невідомий тригер) - щось подібне це сталося зі мною - при цьому а) стосується і мене. У якийсь момент через багато років Флокс не став гіршим, але насправді також не став кращим.
Навіть якщо я зараз налаштований оптимістично і чекаю перших чітких покращень приблизно через ще 15 циклів (кожні 2 тижні), віднині це займе принаймні півроку. Але я буду залишатися реалістом і сподіватися, що приблизно через рік я досягну успіху, якщо протокол буде послідовно застосовуватися. Протокол, звичайно, (у багатьох випадках) не єдине рішення, але відновлення здорового пулу мтДНК є основою зцілення Флокс.Якщо в якийсь момент у мене виникає відчуття, що мій пул мтДНК знову дещо зміщений у бік здоров'я, подумайте Я розглядав інші втручання, такі як проліфераційна терапія для шийного відділу хребта для регенерації нестабільних зв’язок, спричинених флокс.
Поки мтДНК знову не стане «хорошою», ніщо не залишатиметься «добрим» у довгостроковій перспективі. Завжди десь будуть слабкі місця і біль. Наприклад, тепер я знаю, як дуже ефективно лікувати м’язовий біль (тригерні точки) на литку за допомогою прокаїну. Але навіть це триває максимум кілька тижнів.
Я вірю, що все більше і більше розумію схему нападів Флокса (будь то фізіологічні, спричинені стресом або за протоколом NAD +). Кожен поштовх, кожна хвиля флоксу знову підкреслює тканину і залишає свій слід. На прикладі литкових м'язів я б описав це наступним чином: Через зменшення АТФ внаслідок тяги або мітофагії рухові кінцеві пластини порушуються в м'язі, а це означає, що окремі м'язові волокна залишаються скороченими умовний) анаеробний гліколіз призводить до посилення ацидозу тканин. Додатковий стрес клітин через падіння метаболізму через лізосомальне вузьке місце в контексті мітофагії може бути доданий. Навіть якщо маса мтДНК повертається до вихідного рівня після спалаху, деякі симптоми можуть зберігатися, навіть якщо АТФ знову доступний.
Це дуже складно, і вам спочатку потрібно пройти цей початковий і важкий процес (порочне коло). У якийсь момент він порушується, коли поштовхи перестають бути такими сильними.
Ось чому я вирішив застосувати новий підхід і дозувати його таким чином, щоб такі симптоми не виникали.
Отже, якщо минулого разу 400 мг NAM + R викликало у мене помітні симптоми мітофагії, то я зараз роблю кілька циклів з 300 мг NAM + R, з яких я майже нічого не відчуваю. Через деякий час я перевіряю, чи можу я зараз (як очікувалося) переносити 400 мг NAM + R без симптомів (без погіршення стану, без стресового впливу на клітини).
Я прощаюся з переконанням, що для того, щоб зцілитися, потрібно пережити "погіршення стану", і з вищезазначених причин багатофакторного стресового клітин вважаю, що це досить контрпродуктивно.
Кожен, хто хотів би впоратися з цим таким чином, повинен був би просто ретельно знайти свій "безсимптомний поріг" самостійно.
Проте протокол залишається експериментом, і кожне втручання, природно, несе ризик. Якщо ви хочете бути абсолютно впевненими, ви можете просто почекати ще рік і почекати більше відгуків та результатів. Однак деякі можуть почуватися покликаними. Нарешті, також може існувати ризик не використовувати певні варіанти і дозволити пошкодженню мтДНК прогресувати далі. Lg мітохондрія