Insider 20 бреше, про що Путін сказав Оліверу Стоун Пейдж Росії
Інсайдер: 20 брехні Путін сказав Оліверу Стоуну
Окрім представлення фальшивого відео Стоуна, яке, як стверджує Путін, демонструє, як російські військові діють у Сирії (насправді мова йшла про американські військові в Афганістані), The Insider визначив ще 20 найбільш вражаючих неправдивих відомостей почав лише десять).
Про стан Путіна
В заключній частині інтерв’ю Оліверу Стоуну Владмір Путін сказав, що з його точки зору важливіше багатства. Він заявив, що звинувачення в тому, що він мав секретні банківські рахунки на Кіпрі, були неправдивими: "Ні, і вони ніколи не існували. Якби вони були, вони б їх давно показали", - сказав Путін.
"У вас у кишені немає кишень, ви не можете взяти його з собою (стан)", - підсумував він.
Крім того, Путін заявив, що у свій президентський термін російська влада "поклала край схемі, яка призвела до створення олігархії", за допомогою якої "деякі люди за одну ніч стали мільярдерами".
За даними The Insider, коли Путін прийшов до влади, в Росії не було мільярдерів (у доларах). У будь-якому випадку, жоден з росіян не був згаданий у списку Forbes. Натомість у 2017 році із 2043 осіб, які потрапили до списку найбагатших людей планети, 96 є громадянами Росії. Видання згадує трьох олігархів, відомих у Росії як найближчих друзів Путіна - Геннадія Тимченка, Кирила Шамалова та Юрія Ковалькюка. Трьох, а також братів Ротенбергів (Аркадія та Бориса) часто звинувачували у наданні доступу до державних контрактів, що передаються підрядникам безпосередньо або через фальсифіковані аукціони, стаючи таким чином "одномісячними мільярдерами".
Щодо особистого стану Путіна, The Insider нагадує викриття у так званих "панамських документах", в яких, серед інших важливих діячів та інших глав держав, з'являється "певний" віолончеліст. Це Сергій Ролдугін, ще один давній друг Путіна. Видання пропонує оцінити справжнє "багатство Путіна" після того, як офшорні активи передані на ім'я Ролддюна - тобто понад 2 мільярди доларів.
В інтерв'ю Стоуну Путін заявив, що міжнародна терористична організація "Аль-Каїда" з'явилася в результаті дій США. "Аль-Каїда" - це не результат нашої роботи, це результат діяльності наших американських друзів ", - сказав президент Росії.
Американці підняли "Аль-Каїду" та Бін Ладена, і тоді все вийшло з-під контролю. Наші партнери в Сполучених Штатах повинні знати про це. Вони винні ", - сказав Путін.
За інформацією The Insider, Путін повторює теорії змови, які широко поширені в США. Під час війни в Афганістані Усама бен Ладен підтримав моджахедів, які воювали проти Радянського Союзу, через створену ним організацію - "Мактаб аль-Хідамат", але це не мало нічого спільного з урядом США. Іншими словами, Вашингтон підтримував афганських ворогів СРСР, але не організацію, створену Усамою бен Ладеном.
Про бідність
"Інсайдер" також викриває брехню Путіна щодо успіху російської влади у боротьбі з бідністю. В інтерв’ю президент підтвердив висновок Стоуна про те, що під його керівництвом бідність впала на дві третини.
Як зазначає видання, кількість людей з доходами нижче прожиткового мінімуму зменшилася вдвічі. За його словами, The Insider пише, що зарплата в Росії зросла не завдяки Путіну, а ціні на нафту.
Про зовнішній борг Росії
Ще одне неправдиве твердження Путіна про те, що зовнішній борг Росії становить 12% ВВП. "У США це близько 100% ВВП", - сказав він. "Крім того, у нас високий рівень резервів - 360 мільярдів доларів - це резерв Центрального банку, а уряд має два резервні фонди - на 80 мільярдів доларів і 70 мільярдів доларів", - заявив глава російської держави.
Це вже третій рік поспіль, коли Путін допустив "помилку" в публічних виступах, виділивши на 150 мільярдів доларів більше російських резервів, ніж він насправді. Крім того, зовнішній борг Росії становить не 12%, а 40% ВВП (близько 518 млрд. Доларів США). Путін робить трюк, проводячи паралель із США. Але борг США не загрожує країні, оскільки він виражається в доларах, а російський борг - в іноземній валюті, зазначає видання.
Розширення НАТО на схід
В інтерв'ю Стоун і Путін говорять про домовленість між Михайлом Горбачовим і США про межу експансії НАТО на схід, факт підтверджений чинним главою Кремля.
Однак, як вказує публікація - "міф про те, що Горбачову хтось щось обіцяв, не раз руйнував сам Горбачов". Так, колишній президент СРСР заявив, що домовленість "два плюс чотири" 1990 року стосується лише території колишньої НДР, і лише передбачав, що "ядерна зброя та війська НАТО" (крім німецьких) не можуть бути розміщені на цій території.
Крім того, неправильно витлумачена фраза колишнього генерального секретаря НАТО Манфреда Вернера, виголошена 17 травня 1990 р. Він тоді сказав, що "сам факт, що ми готові не розміщувати армію НАТО за межами німецької території, дає Радянському Союзу тверду гарантію. Безпека ". Таким чином, між двома сторонами не було згоди.
Про наслідки вступу до НАТО
Видання також звернуло увагу на суперечливі заяви Путіна про НАТО. З одного боку, президент сказав, що якщо країна вступить в НАТО, стає важко протистояти тиску США, можуть з'явитися елементи протиракетної оборони, військові бази і навіть наступальні комплекси. Саме тому через потенційні загрози Росія повинна вжити заходів, підсумував Путін.
Однак в іншому фрагменті інтерв'ю Путін нагадав, що на зустрічі з президентом США Біллом Клінтоном у Москві російський лідер запропонував прийняти Російську Федерацію до НАТО. За словами Путіна, Клінтон сказав йому, що він не проти, але що "американська делегація дуже нервувала". За словами Путіна, американці відразу зрозуміли, що в разі вступу до Альянсу Росія завжди буде окремим голосом.
Таким чином, ми дізналися від Путіна, що НАТО одночасно є загрозою, а не загрозою. Ми також дізналися, що рішення накладаються на партнерів з НАТО, і в той же час це не так, якщо Росія входить до альянсу. "Врешті-решт ми дізналися, що американський президент не був проти вступу Росії до НАТО, але що американці не мали наміру це робити", - пише The Insider.
Загроза протиракетної оборони США в Європі
Також в інтерв'ю Оліверу Стоуну Володимир Путін заявив, що Росія розглядає розвиток американських елементів протиракетної оборони як дві загрози - по-перше, те, що вона знаходиться в безпосередній близькості від російського кордону, а по-друге, пускові установки можна миттєво перетворити на наступальні установки.
The Insider нагадує, що в травні 2016 року в Девеселу, в Румунії, була відкрита американська база протиракетної оборони, але вона не може захистити Америку від російських ракет. Російські стратегічні ракети майже невідчутні для ракетного щита після виходу в космічний простір. Також видання зазначає, що на румунській базі перебувають лише 24 перехоплювачі. "Все це говорить про те, що американська протиракетна оборона в Європі не може бути спрямована проти російських ракет ні технологічно, ні географічно", - пише портал.
Аргумент Путіна про те, що ракети теоретично можна перетворити на наступальну зброю, також сумнівний. Я можу, але який сенс? Зрештою, і США, і Росія мають стратегічний потенціал, який вже дозволяє обом країнам повністю знищити одна одну.
Викрадення людей та спецслужби на Донбасі
Суперечливими є також заяви Володимира Путіна про події на Донбасі. Президент запропонував таку "хронологію": жителі Донбасу не прийняли "державного перевороту в Києві" - спочатку була зроблена спроба заарештувати дисидентів за допомогою поліції, але після того, як поліція стала на бік сепаратистів, служби таємниці, які почали викрадати людей. "Звичайно, жителі Донбасу захопили зброю", - сказав Путін.
"Інсайдер" зазначає, що хоча хронологія є абсолютно правильною, але, як у відомих єреванських жартах на радіо, все з ніг на голову. Насправді Євромайдан також розпочався на Донбасі, але перші повстанці були заарештовані поліцією, а потім захоплені та побиті різними російськими воєнізованими формуваннями. Лише тоді спецслужби увійшли в зріз, але не українські.
Видання пропонує відео, на якому "представники цих рухів" окупують адміністративну будівлю в Краматорську і ламають прапори України.
Тоді дійсно активістів почали викрадати, але прихильниками сепаратистів. Декого навіть вбили, як і народного депутата Володимира Рібака, який намагався замінити український прапор. Пізніше тіло депутата знайшли у річці з ознаками тортур.
За інформацією The Insider, після того, як жителі Донбасу організували та створили батальйони добровольців, їм було важко чинити опір перед російською армією.
Легітимність кримського референдуму
Ще одним колючим питанням, в якому Володимир Путін навмисно обманює Олівера Стоуна, є приєднання Криму до Російської Федерації. В інтерв'ю глава російської держави заявив, що не Росія вирішила приєднатися до Криму, "а жителі Криму вирішили приєднатися до Росії". Він згадав легітимність кримського парламенту, обраного відповідно до законів України, який оголосив про референдум, а потім більшістю голосів висловився за приєднання до Росії.
Брехня Путіна полягає в тому, що українська конституція, як і російська, не передбачає можливості проведення регіонами референдуму про сецесію. Більше того, за просте обговорення можливості організації такого референдуму в Росії вас також саджають за ґрати.
Таким чином, підсумовує видання, референдум був незаконним. Голосування депутатів парламенту Автономної Республіки Крим не було добровільним, яке, як згадує один із лідерів сепаратистів Ігор Стрєлков (Гіркін), "було зібрано озброєними повстанцями і доставлено на дільницю".
ФСБ не переслідує росіян
Інсайдер також демонтує слова Путіна про те, що ФСБ не переслідує громадян Росії. Він спокійно говорить Стоуну, що Росія навіть не має "таких технічних можливостей". Крім того, після радянських часів "ми певно відкидаємо вседозволеність служб безпеки", - сказав він.
Видання пише, що в Росії з 2000 року існує закон про систему SORM-2, який надає спеціальні послуги з прямим доступом до всіх операторів зв'язку та провайдерів послуг Інтернету без рішення суду. "Різниця між російськими та американськими спецслужбами полягає в тому, що в Росії дані, отримані в результаті цього типу спостереження, широко використовуються в боротьбі з політичною опозицією", - йдеться у статті.
Водночас критикується заява Путіна про те, що російський уряд не має контролю над російськими телерадіостанціями. Насправді держава прямо чи опосередковано контролює всі національні телевізійні канали та майже всі основні ЗМІ Росії, пише The Insider.
Ця стаття є власністю Росії та захищена законом про авторські права. Будь-яке завантаження вмісту може здійснюватися лише в межах 500 знаків із посиланням на джерело та із посиланням на сторінку цієї статті.