Instagram виповнюється 10 років. "З часом додаток все більше схожий на Facebook"
Опубліковано 06 серпня 2020 о 12:16 - Оновлено 06 жовтня 2020 о 12:11
- Спільний доступ
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
Інтерв'ю Instagram святкує своє 10-річчя у вівторок, 6 жовтня. Інтерв’ю з Сарою Фрір, американською журналісткою, що спеціалізується на соціальних мережах, яка оглядає останні розробки програми та її інтеграцію в імперію Facebook з 2012 року.
6 жовтня 2010 року в США було запущено Instagram: тоді це був простий інструмент для обміну квадратними фотографіями, на якому користувач міг застосовувати фільтри. Через десять років додаток став основним елементом наших смартфонів. Ним щодня користуються 500 мільйонів людей, які діляться фотографіями, відео, "Історіями" чи багатьма приватними повідомленнями. Останні новини: Instagram випустив відеоформат "Котушки" на початку серпня, імітуючи останній успішний соціальну мережу TikTok, існування якої в США зараз знаходиться під загрозою.
Ця мобільна імперія була сформована в основному в рамках Facebook, який купив Instagram в 2012 році майже за 1 млрд доларів. Потім додаток став важкою вагою в екосистемі цифрового гіганта, поряд з його основною соціальною мережею (Facebook), а також Messenger і WhatsApp - які Facebook також придбав у 2014 році.
Така затримка Facebook у всесвіті соціальних медіа викликає питання. 29 липня засновник та директор компанії Марк Цукерберг був урочисто заслуханий судовим комітетом Палати представників у Вашингтоні, який розслідує у США можливі зловживання домінуючим становищем з боку GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon). Під час цього слухання представники Конгресу США приготували Марка Цукерберга про можливі небезпеки такого повсюдного поширення в Інтернеті. У цьому контексті вони розкрили листування 2012 року, яке показує, як пан Цукерберг розглядав поглинання Instagram - програми, яка, на його думку, на той час "могла завдати шкоди" Facebook.
Сара Фрір - американська журналістка у соціальних мережах, яка працює в агентстві Bloomberg у Сан-Франциско. У квітні вона опублікувала в Сполучених Штатах без фільтру "The Inside Story of Instagram" кулуарне опитування про поглинання Instagram Facebook, засноване на численних відгуках співробітників та колишніх співробітників. У книзі, французький переклад якої виходить у Франції 14 жовтня редакцією Dunod, також описується поступова втрата незалежності команд Instagram у Facebook, аж до від'їзду, наприкінці 2018 року, двох творців застосування, що конфліктує з Цукербергом.
4 серпня Сара Фрір відповіла на запитання "Монду" щодо останніх подій в Instagram та ролі, яку відіграє Facebook з 2012 року. Ми публікуємо це інтерв'ю, оскільки Facebook офіційно святкує десять років Instagram, цього жовтня 6 жовтня.
Наприкінці липня обранці в Конгресі США прокоментували конфіденційні електронні листи від Марка Цукерберга, розкриваючи його стратегію викупу в Instagram у 2012 році. Що ви дізналися з цього листування ?
Сара Фрір: Загалом документи, опубліковані Конгресом, підтверджують розслідування, яке я зміг провести щодо захоплення Instagram Facebook, та підтверджують інформацію, яку мені вдалося отримати. Це завжди дуже корисне почуття! Я не мав доступу до цих документів, лише до свідчень та спогадів причетних: ви повинні мати повноваження Конгресу, щоб отримати такі джерела інформації та оприлюднити їх.
Американська журналістка Сара Фієр, автор опитування "Без фільтра". Джефф Сінгер
Мені представляється дуже цікавим, що серед розговорених розмов є дискусія між Кевіном Систромом - творцем Instagram - та інвестором Кремнієвої долини Меттом Колером. [Ці обміни були опубліковані американськими владами, а з тих пір їх розглядали та аналізували американські ЗМІ.]. Там сказано, що Кевін Систром запитав Метта Колера: "Чи Цукерберг перейде в режим" Instagram знищити ", якщо ми відмовляємось викуповувати Facebook? Метт Колер відповідає: "Він все одно перейде в режим" Instagram kill ". Цей обмін є дуже значущим із ситуацій, в яких опиняються компанії, коли Facebook прагне їх придбати.
Ви вважаєте, що Instagram міг би вижити, якби йому відмовили ?
Це завжди важко знати. Instagram вирішив проблеми у 2013 році. Вони були просто командою з тринадцяти років, не маючи необхідної інфраструктури для найму. Вони не змогли реагувати на необхідні зміни або проблеми, що підлягають виправленню, поки користування програмою почало активно. Поглинання Facebook дозволило забезпечити це.
"Сьогодні є місце для служб, які хочуть сказати" ні "Марку Цукербергу"
Але ми побачили ще один приклад із Snapchat, який, зі свого боку, відхилив подібну пропозицію від Facebook у 2013 р. Багато людей відтоді пророкували, що Facebook збирався вбити Snapchat після цієї відмови. І ось ми в 2020 році, із "Snap", який у світовому масштабі перевершує Twitter за кількістю користувачів. Те, як Facebook поводився з Snapchat, копіюючи його функції, такі як "Історії", є одним з найбільш яскравих прикладів з точки зору жорсткої конкуренції, яку може вести Facebook. Що, на мою думку, доводить, що і сьогодні є місце для служб, які хочуть сказати «ні» чи виступити проти Марка Цукерберга.
Чи міг би Facebook придбати додаток у 2020 році так само, як це було з Instagram або WhatsApp ?
Ні. На мою думку, це було б неможливо без серйозних нормативних невдач. В даний час Facebook є об’єктом кількох антимонопольних розслідувань у США. Весь світ спостерігає за ними і уважно їх розглядає через важливість і владу, яку вони набули: їм здається занадто складно політично, щоб рухатися вперед так.
Але однією з сильних сторін Марка Цукерберга є його довгострокове бачення та його здатність визначити, що через кілька років може загрожувати його ринку. Можливо, Facebook все одно зможе придбати послугу, яка сьогодні не здається дуже значущою або конкурентоспроможною, але в кінцевому підсумку буде дуже важливою в майбутньому.
Марк Цукерберг під час перерви під час слухань у Вашингтоні 29 липня. Мандель Нган/AP
В даний час TikTok знаходиться під загрозою в США. Одна з нових функцій Instagram - "Котушки", яка щойно вийшла в світ - була розроблена як клон відео TikTok: Instagram, таким чином, може захопити деяких молодих користувачів TikTok. Чи відповідає це звуку тому, що спочатку був Instagram? ?
На даний момент ми бачимо, як багато творців на TikTok у Сполучених Штатах переходять на Instagram. Багато знаменитостей кажуть: «Будь ласка, приходьте за мною в Instagram на випадок, якщо TikTok отримає заборону. »Вони шукають більш стабільне середовище, щоб утримати своїх абонентів.
“Котушки” справді свідчать про конкурентний стиль, прийнятий Facebook у такій ситуації. Як я поясню в своїй книзі, Instagram спочатку був зосереджений на простоті досвіду: команди хотіли запропонувати лише одне [обмін фотографіями з фільтрами], але в ідеально розробленому вигляді.
"Вплив Facebook на Instagram - це той, хто використовує його як жорстокого конкурента"
З часом цей принцип розбавився. Люди у Facebook хочуть переконатись, що вони використовують усі можливості, доступні на ринку соціальних медіа. Вплив Facebook на Instagram є тим, хто використовує його як жорстокого конкурента. Одним із наслідків стало ускладнення досвіду Instagram. Це відображається у багатьох варіантах та подробицях, доданих поступово у програму. Регулярно, коли ми підключаємось до них, нас просять виявляти нові речі: вони додають все більше і більше сповіщень, рекомендації щодо облікових записів, яких слід дотримуватися ... Насправді, Instagram з часом все більше і більше нагадує Facebook.
Як ви думаєте, чи може ця еволюція Instagram, яка постійно випускає все нове, що сподобається молодим користувачам смартфонів, в кінцевому підсумку дратувати ?
Одним із ризиків, який я зараз бачу в Instagram, є те, що люди все більше і більше втомлюються ним користуватися. Ця втома може бути наслідком занадто великої інтеграції опцій "Facebook" в Instagram.
Але на мій погляд, це менш серйозно, ніж "соціальна втома", яку може породжувати додаток. Я говорю про втому від того, щоб завжди бути «ефективним», розміщуючи щось, про те, щоб керувати своїм «особистим брендом» у мережі. Це одна з головних причин, яку я отримую в ці дні, коли люди кажуть мені, що більше не хочуть бути в Instagram - або робити перерву. Вони усвідомлюють, що з цим середовищем може бути важко жити, що Instagram не обов'язково робить їм добро.
Чи немає на даний момент особливих обставин, які також можуть змусити людей перестати користуватися ним ?
Дійсно, використання Instagram в цьому році сильно змінюється, принаймні з того, що я бачу [Сара Фрір живе і працює в Сан-Франциско]. Через обмеження ми більше не можемо подорожувати, їсти, їздити з друзями чи просто досліджувати своє найближче оточення таким же чином. Люди розміщують менше, тому що вони мусять залишатися вдома, і для них немає нічого нового для фотографування.
Але це ще й тому, що люди в Instagram зазвичай більше думають про це, перш ніж публікувати свої зображення. Це соціальна мережа, де ми більше передбачаємо, що ми можемо про нас думати, коли щось розміщуємо. Зараз, з кризами, спричиненими коронавірусом, а також іншими гострими темами - наприклад, расовою нерівністю, політичною напруженістю ... - багато людей замислюються: "Чи справді я збираюся це опублікувати? Чи не буде це дратувати людей, які йдуть за мною? Нанести мені шкоду? Які запитання чи реакції я спровокую своєю поведінкою, яку демонструю? "
До цього мені люди пояснювали, що в теперішньому контексті, якщо вони вийдуть, підуть у парк чи побачать друзів, вони нічого не публікуватимуть. Вони не хочуть, щоб люди запитували їх в Instagram: "Ви були в масці? Чи підтримували ви хорошу соціальну дистанцію? Це справді люди, яких ви знаєте на фото? »В даний час навколо мене виникає більший страх перед судовими рішеннями щодо цієї заяви.
Читання Світ триває на іншому пристрої.
Ви можете читати Світ на одному пристрої за раз
Продовжуйте читати тут
Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої.
Тому що хтось інший (або ти) читає Світ з цим обліковим записом на іншому пристрої.
Ти не вмієш читати Світ що на один пристрій обидва (комп’ютер, телефон або планшет).
Як перестати бачити це повідомлення ?
Натиснувши "Продовжувати читати тут" і переконавшись, що ви єдина особа, яка консультується Світ з цим рахунком.
Що станеться, якщо ви продовжите читати тут ?
Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої. Останні залишаться авторизованими за допомогою цього облікового запису.
Чи існують якісь інші обмеження ?
Ні. Ви можете увійти зі своїм обліковим записом на скільки завгодно пристроїв, але використовуючи їх у різний час.
Ви не знаєте, хто така людина ?
Робити внесок
- Спільний доступ
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
Решта призначена лише для абонентів. Уже підписалися? Щоб увійти
Йти до весь зміст Світу необмежений.
Підтримка журналістська розслідування та незалежне письмо.
Зверніться до цифрова газета та додатки до неї щодня до 13:00.
У цьому ж розділі
Nintendo Switch або Nintendo Switch Lite: який вибрати ?
Порівняння "дротяника". Класичний комутатор Nintendo та модель Lite мають однаковий дизайн і сумісні майже з однаковими іграми. Але їх розмір екрана та функціональність різняться, тому найкращий перемикач неоднаковий залежно від досвіду, який ви хочете. Вібратор, знімні контролери, час автономної роботи: ми детально порівняли дві консолі, щоб допомогти вам зробити свій вибір.
Найкращі ігрові гарнітури
Порівняння "дротяника". Ігрові гарнітури з мікрофоном обов’язкові для любителів багатокористувацьких ігор. Ми протестували сорок моделей від Sennheiser, Corsair, HyperX та інших. Ось наші вибори для ПК, PS4, XBox One, Switch та інших консолей.
Найкращі Wi-Fi маршрутизатори
Порівняння "дротяника". Маршрутизатор дозволяє створити потужну мережу WiFi 5 або 6, яка запропонує кращу швидкість та більший діапазон, ніж коробка вашого Інтернет-провайдера. Ми порівняли маршрутизатори WiFi від TP-Link, Linksys, Netgear, Synology, Asus та D-Link для найкращої роботи за справедливу ціну.
Абоненти також читають.
Для підтримки роботи всієї редакції пропонуємо підписатися.
Чому ви бачите це повідомлення? ?
Ви вирішили відмовити в депозиті файлів cookie під час перегляду нашого веб-сайту, зокрема персоналізованих рекламних файлів cookie.
Зміст цього веб-сайту є плодом роботи 500 журналістів, які щодня надають вам якісну, надійну, вичерпну інформацію та інноваційні онлайн-послуги. Ця робота базується на додатковому доході від реклами та підписки.