Інтернет-покер став важчим - рейк занадто високий; PokerOlymp
У цій серії я висвітлив безліч причин, чому онлайн-покер ускладнився. Дуже важливий приходить у самому кінці: граблі.
Інтернет-покер став важчимІнші статті серії
Що взагалі граблі?
В онлайн-покері близько 5% кожного банку залишається за провайдером. Рейк, як правило, обмежується максимум 3 доларами і береться, лише якщо є флоп. Це не схоже на багато, але це дає значну суму протягом тривалого періоду часу.
Наприклад, одиночний гравець на NL50 платить у середньому від 1,70 до 2,00 доларів за рейк за 100 рук. При щомісячному навантаженні 15 000 рук (що насправді не дуже багато), від 250 до 300 доларів - тобто від 5 до 6 бай-інів - перейдіть до провайдера лише за рейком.
Більше інформації про суму сплаченого граблі на різних сторінках можна знайти в наших таблицях граблів.
Як рейк впливає на екологію покеру?
Візьмемо простий приклад: десять гравців змагаються один з одним. Дев'ять із цих гравців є незначними програвшими ($ -1/100 до рейку), а десятий гравець виграє (+ $ 9/100 до рейку). Дев'ять слабших гравців грають, поки не втратять 100 доларів. Залишмо дисперсію і припустимо, що гравці виграють і втратять свої гроші однаково.
Якщо ви дозволите цим десяти гравцям грати один проти одного, доки кожен із слабших гравців не втратить своїх 100 доларів і не набере жодного рейку, гра закінчиться через 10000 рук. Тоді кожен із слабших гравців програв по 100 доларів, а кращий - 900 доларів.
Якщо ви повторите гру, але також зіберете 3 $ рейку (трохи менше, ніж рейк NL100) за 100 рук від кожного гравця, цифри сильно змінюються. Тепер слабші гравці втрачають в цілому 4 долари за 100 рук і можуть грати лише 2500 рук, поки не втратять 100 доларів. Тим часом кращий гравець виграє лише 6 доларів за 100 рук і може забронювати лише 150 доларів за ці 2500 рук.
Втрата слабших гравців ідентична в обох випадках (900 доларів), але у випадку 1 всі гроші йдуть кращому гравцеві, тоді як у випадку 2 це лише 17% (150 доларів з 900 доларів). Залишок, 750 доларів, надходить провайдеру через граблі.
Іншими словами: у цьому прикладі рейк гарантує, що слабші гравці втрачають свої гроші набагато швидше, грають значно менше і лише частина втрачених грошей залишається як прибуток для кращого гравця.
У яких випадках граблі мають особливо драматичний ефект?
Чим менші відмінності в навичках між супротивниками, чим нижче ваш власний край, тим значніші граблі. Якщо ви взяли суперника повністю протягом декількох сотень рук, неважливо, чи тримає сторона кілька ВВ/100 на стороні. Якщо процес потроху займає багато тисяч рук, граблі набагато важливіші.
Те саме стосується турнірів. З рентабельністю інвестицій 30% ви можете перевищити рейк 10%. Але чим нижча рентабельність інвестицій, тим більше рейк складає у відсотках, поки в якийсь момент не з’їсть весь прибуток.
У поточній екосистемі покеру, навіть за середніх ставок, гравці відрізняються лише незначно з точки зору своїх навичок. Тут граблі мають максимальне значення і, якщо навички гравців продовжують збігатися, в якийсь момент з’їдає весь виграш.
Скільки граблів виходить із системи на рік?
Якщо подивитися на рейк не з точки зору гравця, а з боку провайдера, ви можете оцінити, скільки грошей виводиться з покерної екосистеми щороку. Абсолютні цифри вражаюче високі.
Як компанія, що публічно торгується, Bwin.Party зобов'язана надавати щоквартальні показники продажів. У першому кварталі компанія отримала 52,5 мільйона доларів доходу від покерних пропозицій лише за допомогою PartyPoker. Екстрапольовано на рік, що складає понад 200 мільйонів доларів доходу.
Якщо ви екстраполюєте це число на PokerStars, який, за даними Pokerscout.com, приблизно в десять разів перевищує кількість гравців, ви отримуєте 2 мільярди доларів на рік або 5,5 мільйона доларів на день.
З цих двох мільярдів значна частина повертається гравцям через промо-акції та кешбек, але після приблизних підрахунків, щороку з системи забирається мільярд доларів. Хоча це число може бути неточним - оскільки PokerStars не публікує цифри, це не може бути - воно має порядок величини.
Ви повинні чітко усвідомлювати, що означає ця цифра: Щоб утримати поточну екосистему Pokerstars, гравці повинні щороку вносити один мільярд доларів. І навіть не враховувалося, що деякі гравці виводять виграш і тим самим виводять із системи ще більше грошей.
Наприклад, щоб перекачати цю суму в систему, мільйон гравців повинен був би щороку вносити 1000 доларів.
Занадто багато рейків руйнує екосистему покеру
Насправді, всі провайдери покеру в даний час стикаються з тим, що депозити гравців, які рухаються вгору, вже не є достатніми для фінансування рейку та прибутку хороших гравців у звичайній мірі.
Це можна побачити в різних симптомах:
1. Сайти все більше зосереджуються на залученні чистих вкладників (наприклад, iPoker, надаючи перевагу відповідним скінам).
2. Сайти зменшують повернення грошей і рейкбек для частих геймерів (наприклад, onGame через систему повернення готівки Essence, що в значній мірі невигідне для частих геймерів).
3. Сторінки змінюють розрахунки рейку (наприклад, PokerStars).
Якщо на депозит потрапляє менше грошей, ніж виводиться із системи за допомогою граблів та розподілу прибутку, ліквідність усієї системи зменшується. Грошей в обігу менше, грошей виграно менше, ігри стають сухими, непривабливими, а гравці мігрують або шукають нове проведення часу чи справжню роботу.
PokerStars був першим провайдером, який знизив рейк на початку року. Відсоток рейку було зменшено з 5 до 4,5%, а обмеження на 20 ° до 2,80 доларів. Це було лише частково поступкою гравцям. Однак основною причиною було збереження екосистеми сайту.
Сайт, який протягом року виводить із системи більше грошей, ніж платить, в довгостроковій перспективі знищує всю свою базу і позбавляє засобів для існування, а саме гравців, які очікують привабливих ігор і готові платити за них гроші.
Незалежно від того, наскільки голосними є провайдери, вони можуть шукати нових чистих вкладників та скористатися переможцями - врешті-решт галузь повинна усвідомити, що необмеженого зростання немає і що при певній сумі здійснюються максимально можливі виплати.
В цілому, аматорські гравці в покер у всьому світі можуть бути готові вкладати два мільярди доларів на рік в онлайн-покер. Кожна людина робить свій депозит в очікуванні певного задоволення за гроші та в сміливій надії отримати прибуток. Якщо ви витягнете занадто багато цих депозитів із системи за допомогою граблі, ви мінімізуєте ймовірність того, що людина все одно отримає прибуток, тим самим позбавляючи задоволення від гри та гарантуючи, що він не зробить ще один депозит.
Якщо баланс між депозитами, рейком та виграшами виплачується занадто сильно в напрямку рейку, людина відчуває саме підкислення системи, яке ми спостерігаємо близько двох років.
Виконуючи цей цикл, покер-провайдери канібалізують один одного, виводять різноманітність з ринку, і їм доводиться подавати заяву про банкрутство рядами, оскільки їм більше не вистачає депозитних гравців для покриття своїх витрат.
Ми навіть не дійшли до кінця флагштока. У надії на те, що новий американський ринок почнеться, коли відкриється американський ринок, і в систему будуть вливатися непередбачені обсяги нових грошей, багато постачальників тримаються. Але поява нового ринку зрештою придбає час для постачальників лише в тому випадку, якщо все ще оцінюється більше, ніж платять.
Інтернет-покер став важчимІнші статті серії
Тим часом від гравців вимагають всього - через казино, побічні ігри та ставки більшість постачальників продовжують вводити нові варіанти переказу своїх грошей оператору якомога швидше. Зараз, здається, метою є не тримати гравців у покер на стороні з привабливими пропозиціями в покер, а взяти їх депозит якомога швидше, перш ніж вони зможуть отримати божевільну ідею виплатити щось.