Інтерв’ю про акт вбивства з Джошуа Оппенгеймером - новини кіно - AlloCiné
Смерть - це їх професія: "Акт вбивства" - це досить приголомшливий документальний фільм, в якому індонезійські військові злочинці настільки ж блазні, як і охолоджуються, і насолоджуються цілковитою безкарністю завдяки режиму, який вони сприяли побудові, з гордістю відтворюють свої злочини для камери Джошуа Оппенгеймера. Зустріч з режисером документального фільму, несхожого на будь-який інший, помічений (серед інших) Вернером Герцогом ...
Про що це ?
Коли Джошуа Оппенгеймер їде в Індонезію, щоб зняти документальний фільм про різанину понад мільйон політичних опонентів у 1965 році, він не уявляє, що через 45 років перелякані вижили вагалися б висловитись. Кати, захищені корумпованою владою, вільно виливаються і навіть пропонують відтворити сцени жорстокості, яку вони вчинили. Джошуа Оппенгеймер використовує цю пропозицію в безпрецедентній вправі кіно-істини, коли кати з гордістю переживають свої злочини перед камерою, з радістю відзначаючи свою роль у цьому масовому забої. "Ніби Гітлер та його співучасники вижили, а потім зібралися, щоб відтворити свої улюблені сцени з Голокосту на камеру", - говорить журналіст Брайан Д. Джонсон.
"Чим більше я їх зустрічав, тим більше цікавився, чи справді вони пишаються".
Сафіт, Анвар та Аді, злочинці на ходу
Аді та Анвар у макіяжі
"Дякую, що вбив мене і відправив на небо".
Анвар та Ерман (у блакитній сукні) у фантастичній сцені водоспаду
Анвар ставить себе на місце жертви
- Дивись, король голий!
Анвар деталізує свій спосіб страти
"Зрештою, коли Анвар задихається, це жахливо".
Залишивши це занепокоєння, Анвар сказав мені, що він справді зворушений: "Цей фільм показує, як це бути мною, це чесний фільм, фільм, який я думав зняти, я збираюся залишитися з ним". що я сказав йому, що він не повинен робити, якщо на нього тиснуть, щоб денонсувати фільм. Але ми підтримували зв’язок з тих пір, як він її побачив у листопаді. Анвар для мене важливий, я не знаю, чи він мені подобається, але я люблю його. Той момент на даху в кінці фільму, коли він задихався, це було жахливо. Я хотів обняти його за плечі і сказати йому ту дурість, яку ми говоримо англійською: "Це нормально". Ця думка прийшла мені в голову, і я сказав: "Боже мій, причиною того, що він задихається, є страх, який ти повинен відчувати, коли розумієш, що нічого більше ніколи не буде" добре ". »У кінці фільму він усвідомлює, що ніколи не зможе перетнути безодню між вигаданим« я », історією, яку він розповідає про свої вчинки, і реальним і невимовним жахом, який він завдав людям, і тим, хто переслідує його.
Що з тим «продовженням», яке ви хочете присвятити жертвам? Чи можемо ми уявити, що Анвар Конго бере участь, раптово ?
Я повернув його. Як тільки я почав працювати зі злочинцями, живучи дещо в їх тіні, я вже не був підозрюваним і зміг повернутися до роботи з вижилими, оскільки я не говорив про це. [. ] Анвар - не один з них. Він змінився, але якщо такий журналіст, як ви, збирався взяти у нього інтерв’ю ... Аль-Джазіра зняла документальний фільм про фільм, в якому журналіст просто пішов на інтерв’ю у нього. Це тридцять хвилин фільму про Акт вбивства та його вплив в Індонезії. Анвар повторює там ті самі речі, що і на початку фільму [коли він з гордістю пояснює, що зробив], але без переконання, насправді не вірячи цьому.
Трейлер фільму:
Інтерв’ю 3 квітня 2013 р. У Парижі Алексіса Генга