ІНТЕРВ’Ю "Росіяни хочуть заново відкрити впливову Росію"

3 хв читання.

росіяни

У сучасній Росії те, що залишилося від періоду Горбачова та його ідеалів ?

Бернард Лекомт: Горбачов, якого ми пам’ятаємо, дуже відрізняється від того, який пам’ятають росіяни. Ми зберегли образ комуніста-реформіста, який закінчив холодну війну, Берлінську стіну, ГУЛАГ, європейський комунізм та СРСР, що за шість років все ще непогано! Росіяни пам’ятають людину, яка дозволила радянській імперії розвалитися. Його образ дуже негативний.

Саме Володимир Путін найкраще висловлює це почуття. Він особисто був свідком цього краху. Він сидів у першому ряду у Східній Німеччині, коли Стіна впала. Його це травмувало. Потім він працював з новими демократами, мером Санкт-Петербурга, потім Борисом Єльциним. Опинившись на вершині, цей подвійний чоловік, створений ностальгією та сучасністю, переслідував мрію відновити могутність Росії, починаючи від грузинської кризи 2008 року і закінчуючи подіями Криму в останні тижні.

Як той, кого ви описували в молодості як чистого апаратчика, став реформатором? ?

Б. Л.: Даремно можна було б шукати у Михайла Горбачова найменшого ідеологічного відхилення. Спочатку він був зразком комуніста, сільського хлопця, який нічого не знав про решту світу. Але він був дієвим, плавним балакучим, співчутливим, знаючи, як переконати та вести діалог. Він прибув у той час, коли СРСР виявився замороженим на чолі з поколінням кациків. І він не боявся журналістів, щоб розкрити своє приватне життя, свою дружину Раїсу, яка йому дуже допомогла. Тому він був ідеально відповідним, але сучасним. І його для цього обрало Політбюро. Його завдання полягало в модернізації Комуністичної партії та радянської економіки. Нічого більше. Але він швидко зрозумів, що це неможливо. Усі спроби модернізувати заморожену систему могли призвести лише до її краху.

Чому він не міг піти до кінця ?

Б. Л .: Коли він звільнив слово, заради економічної ефективності, він не знав, що саме це підриває систему. Але це було важелем цієї великої зміни. Дисиденти, митці, крайні праві, потім націоналісти, усі, хто хотів їх незалежності: балти, українці, грузини ... Після закінчення комуністичних режимів у Центральній Європі всі зрозуміли, що "вони мали вікно, щоб звільнитися від радянської опіки. Цього Горбачов ні передбачив, ні хотів ... І він не передбачив ні свого суперництва з Борисом Єльцином, людиною інстинктивною, силою природи, але ревнивою і не підтримуваною, яку до певного моменту було відхилено. Борис Єльцин повернувся, обраний загальним голосуванням 12 червня 1991 р. На чолі Росії, країни з 175 мільйонами жителів. І його підйом, отже, міг відбутися лише за рахунок Горбачова. Оскільки останній був призначений партією, яка занепадала, а не обраний. Михайло Горбачов програв битву за легітимність проти Єльцина ...

Чи може Росія колись стати демократичною державою? ?

Б. Л .: Ця країна має історію, складену з авторитарних лідерів. Її політична культура відзначається насильством - від Івана Грозного до Путіна. У цій історії важко знайти часи, коли перемогла демократія. Єдиним, власне, був той, який відкрив Михайло Горбачов. Потім цю десятирічну дужку закрили.

Однак сьогодні, в Росії, я не вірю, що йдеться про відновлення тоталітарного режиму. Якщо ми іноді бачимо росіян, що носять портрет Сталіна, це не для того, щоб похвалити людину, яка наповнила гулагі. Але швидше Ялінський Сталін, той, хто зробив Росію країною, здатною впливати на долю світу. Росіяни хочуть цього: знайти впливову Росію з владою та престижем, яка зважує долю сусідніх країн. Однак є закон: імперія, яка водночас є демократією, якої не існує. Чи можна вилікувати Росію від цієї культури насильства? Можливо ... Але в своїй історії, на жаль, демократичний період був занадто коротким, щоб інший режим діяльності встиг прижитися.

Біограф Івана Павла ІІ та Горбачова

Журналіст і письменник Бернард Лекомт присвятив велику біографію Іоанну Павлу ІІ (Gallimard, 2003). Колишній керівник закордонної служби в La Croix, тоді головний репортер L'Express, він висвітлював кінець комуністичних режимів у Європі. Кілька його книг присвячені функціонуванню Ватикану та історії папства. Він також присвятив Польщі та Росії кілька книг і опублікував першу поглиблену біографію Михайла Горбачова (Горбачов, Перрін, 464 с., 24 євро). У ньому простежується особиста та політична подорож останнього радянського лідера - від його витоків у селі на півдні Росії до Кремля. У жвавому стилі він повертає до життя роки перебудови, які змінили обличчя світу, одночасно розкриваючи причини вибору акторів того часу.

Сексуальне насильство: у Кельнській єпархії гнів залишається сильним

Неопублікування звіту про сексуальне насильство спричинило глибоку кризу в Кельнській єпархії.