Інтерв’ю з актором Олександром Йовановичем; ІСТОРІЇ І ОБРАЗИ
Гроші - це лише проміжна валюта на все життя.
Пане Йовановичу, Ви вивчали драму та танці у Сценічній школі в Гамбурзі. Сьогодні ми занадто мало танцюємо?
Александр Йованович: Я вважаю, що багато людей вже відкрили для себе танці, але все ще є стільки ж, кому цього не вистачає і хто б добре справився. Я бачу це у своєї дочки, яка танцює хіп-хоп та балет і щоразу приходить додому щасливою. Моя дружина також чудова танцівниця танго, а це означає, що мене оточують танці (сміється). Життя трохи нагадує алгоритм Instagram, ви оточені тим, що вас цікавить, і в моєму світі багато людей танцюють.
Такий алгоритм, який показує нам лише те, з чим ми маємо справу, також не може бути небезпечним?
Я думаю, що найбільший у нас алгоритм - це наш мозок. Як ми формуємо свої думки, так і світ навколо нас. Світ - це копія наших думок. З одного боку, це, звичайно, може становити небезпеку, але це також може бути можливість побудувати свій власний прекрасний світ. Не знаю, чи допоможе це, якщо ти завжди знаєш усі негативні речі у світі. Але я також не думаю, що це позитивно, якщо ти завжди хочеш бачити хороше. Кожен повинен сам з’ясувати, який алгоритм відповідає його життю.
У серії Vox «Найважливіші речі в житті» ви граєте вчителя танців. Якби професія вчителя танцю теж була для вас у реальному житті?
У віці від 16 до 25 років я танцював майже виключно, а потім спробував розпакувати та застосувати свої старі танцювальні навички для ролі. Рух та мистецтво все ще є частиною моєї роботи актора сьогодні. Рух - це життя. І я не думаю, що має значення, переживаю це через йогу чи танці. Важливим аспектом моєї роботи є те, що я знаю своє тіло і можу з ним боротися.
З серією «Найважливіше в житті» передавач VOX вперше наважується на спеціально виготовлену серію без міжнародного шаблону. На вашу думку, чи може німецьке телебачення конкурувати на міжнародному рівні?
У будь-якому випадку, це вже не питання. Ви можете бачити це в таких серіалах, як "4 блоки" та "Темна". Нам справді більше не потрібно ховатися, ми - країна, повна талантів. Голлівуд та Америка зараз порівняно більше з нами. (сміється) У Німеччині ми часто бачимо лише перлини з Америки, але вони, безсумнівно, дають у сто разів більше, ніж те, що тут грають, і тут, звичайно, багато сміття. Я не вважаю всю голлівудську ажіотаж і міф за цим настільки сильними, як колись.
Що ви думаєте про триваючі дебати між приватними та державними мовниками?
Я не розумію, що поганого в тому, що обидва переслідують свою специфіку. Врешті-решт, важливо, щоб ми могли запропонувати різноманітність; саме це визначає відкриту і демократичну країну - також у галузі розваг. Я вважаю, що дискусія між державними мовниками та приватними мовниками вже не актуальна, а навпаки, реалізація Інтернет-телебачення та розвиток медіатеки та потокових послуг. Це розвиток подій, який ми не зможемо зупинити. Проте я впевнений, що потокові послуги не замінять лінійне телебачення чи кіно. Це все знову вирівняється, і тоді є обидва варіанти. Ви вже можете побачити цей розвиток в електронних книгах. Відколи існують електронні книги, книжкова індустрія також зробила значний плюс у друкованих книгах.
Вас неодноразово використовують у своїх постановках як таємничого лиходія. Ви також хотіли б показати зовсім іншу сторону себе чи вас радує ваша ніша?
І те, і інше. З одного боку, є ця ніша, і це приємне відчуття, коли ти спливаєш у головах людей, коли йдеться про певного хлопця. З іншого боку, мені також приємно, що останнім часом з’являється все більше пропозицій, які трохи випали з цієї ніші, наприклад, роль викладача танцю в «Найважливішому в житті» або роль хакера в «Ти розшукується ”. Але я просто не можу вийти зі свого тіла, моє обличчя - це моє обличчя, і я граю так, як я граю.
До вашого телевізійного та кінематографічного досвіду вас також можна було побачити в таких мюзиклах, як "Starlightexpress" та "Greace". У розділі про мистецтво музичні постановки згадуються порівняно рідко. Неправильно?
Я вважаю, що люди дуже вражені просто структурованими історіями, про що їм часто розповідають у мюзиклах, а потім думають, що вони не мають глибини. Але насправді це блискучі твори та чудові сюжетні лінії, і кожен, хто бере участь у мюзиклі, бореться проти великої конкуренції, щоб взагалі влаштуватися на роботу. Той факт, що вам доводиться танцювати, співати та діяти, є величезним завданням, і я думаю, що прикро, що це недостатньо оцінено. Хоча це стало набагато краще, ніж це було у 80-х. Було багато галасу, але з іншого боку, багато людей сміялися з галузі. Я досі пам’ятаю, що в той час я перестав танцювати, бо говорили, що хто танцює, той не може діяти.
Вам було лише 16 років, коли ви починали свою кар'єру в Гамбурзі. З якими проблемами ти стикався підлітком у великому місті?
Це, звичайно, була захоплююча подорож. Від Сербії до Німеччини. Потім із маленького містечка до такого мегаполісу, як Гамбург, на початку вам важко орієнтуватися. Але я повинен сказати, що через кілька тижнів мені було дуже легко, і у мене було відчуття, що я завжди жив у великому місті. Я прожив рік у Нью-Йорку, коли мені було 20, і в Торонто, коли мені було 25, тому це швидко стає нормальним. (сміється)
У 2018 році вас порекомендували Фатіх Акін і Тіл Швайгер стати частиною Німецької кіноакадемії, але, незважаючи на ваші нагороди, вам було відмовлено. Що ви скажете сьогодні про інцидент?
Коли це сталося тоді, я був на святі йоги в Португалії. Мені це насправді не зашкодило, бо я одразу знав, що до цього призвели політичні рішення, і в них нічого не можна змінити.
Причиною було те, що ви брали участь у занадто мало кінопродукціях. Телевиробництво все ще коштує менше у цій галузі?
На мій погляд, серіали зараз перебувають у швидкій смузі. Все більше і більше великих американських зірок Голлівуду прихильні до серіалів або телевізійних форматів. Мені байдуже, оцінює це академія по-іншому чи ні. Це також кіноакадемія, а не телевізійна академія, про це не варто забувати.
На вашу думку, що потрібно взяти з собою актору, щоб зробити "значний або важливий внесок у німецьке кіно"?
Я вважаю, що вкрай важливо, щоб ми, актори, мали мужність ризикнути, здивувати себе в ролях, які граємо, здивувати публіку і якомога глибше заглибитися в душі, які ми намагаємось втілити. Це наша робота, але чи буде вона вирізана і показана у фільмі, вже не залежить від нас.
Чи ви менш здатні здивувати себе сьогодні, ніж у минулому? Насправді це стає все більше і більше, тому що ви можете дедалі більше звільнятися від тиску. Включаючи танці, я займаюсь цією справою вже понад 32 роки, і в якийсь момент ти просто перестаєш турбуватися про те, що можуть подумати інші, і повністю покладаєшся на свої почуття.
Окрім акторської роботи, ви працюєте і режисером короткометражних фільмів. Які фільми нам потрібні зараз?
Я думаю, що тепер ми можемо зайнятися власним жанром у Німеччині, оскільки ми можемо все більше втілювати індивідуальний підпис - європейську ідентичність кіно. У нас більше немає підстав копіювати щось. Кожен режисер та кожна людина повинні самі вирішити, які теми на перший план.
Ви дуже віддані питанням сталого розвитку і навіть ведете власний канал YouTube та Instagram разом зі своєю дружиною. Чи є у вас відчуття, що в цій сфері в суспільстві щось повільно відбувається?
Думаю, там багато чого відбувається. Поодинці мене так багато стали вегетаріанцями. Я не думаю, що ми можемо закрити очі на правду, що щось йде не так у розподілі влади та розподілі багатства. Надмірне споживання та викинуте суспільство не є корисними для нас самих та нашого світу наприкінці дня. Я дуже радий, що щось відбувається в багатьох сферах. У деяких країнах це, звичайно, поки що важко. Я щойно приїхав з Індії, і в порівнянні з Німеччиною тема стійкості не відіграє ролі. Але ми не повинні забувати, що це завжди ознака процвітання того, що ми можемо навіть думати про такі теми.
В інтерв’ю NDR ви сказали: “Я думаю, що ми всі не незалежні. Фокус у тому, щоб мати можливість вибирати свої залежності ». Від кого чи від чого ви залежите?
Питання про залежність приходить із відповіддю, що для мене важливо в житті і від чого я хочу бути залежним. Коли ми молоді, ми всі думаємо, що, переїхавши з дому, ми можемо бути незалежними. (сміється) Але такої незалежності немає! Це частина свободи дорослішання того, що людина може вибрати власну залежність. Особисто я хочу добре та здорово харчуватися, хочу продовжувати освіту та мати свободу подорожей. І лише на основі цих трьох речей я створюю свої залежності. Тоді в якийсь момент вам не знадобиться 15 футболок, які ви не носите. І коли ви подорожуєте, ви купуєте все рідше, бо ніщо не є настільки важливим, щоб ви мали це мати. Це також помилкова думка людей. Якщо щось «красиве», ми повинні це мати негайно. Щось може бути просто прекрасним, не маючи цього володіти відразу.
Цікава знахідка. Чому, на вашу думку, це саме так?
Нас виховували як дуалістів. Щось добре чи погано. Щось мені подобається чи не подобається. Якщо я знаходжу щось красиве, я теж маю це мати. Але якщо мені щось не подобається, я не повинен думати, що це погано, правда? Ми маємо це в багатьох місцях нашого життя, що ми оцінюємо речі, і оцінка робить нас в стресі. Якщо ми знаходимо щось хороше, ми повинні знаходити і щось погане, інакше добра не існує. Отже, коли ми класифікуємо когось як успішного, порівняння відбувається негайно, і ми також повинні знайти когось, хто не має успіху, щоб мати можливість зберегти цю подвійність. Чим більше ми втягуємось у цю подвійність, тим більше порівнюємо себе, стаємо нещаснішими та втрачаємо з поля зору власний шлях. Тоді ми дозволяємо зовнішньому алгоритму керувати нами, а не покладатися на свою інтуїцію.
Чи є вихід?
Ми повинні усвідомлювати, що все, чим ми оточуємо себе, якось стає частиною нас. Місця, люди, а також наша їжа. Те, що ми їмо, стає частиною нашого тіла, саме тому нам слід частіше думати про те, що ми насправді їмо. (сміється) Я не дивлюсь фільми жахів, наприклад, не хочу, щоб такі брутальні сцени приходили мені в голову.
Ви зіграли хакера у серіалі "Вас шукають". Ви боїтесь Інтернету? На вашу думку, ми дозволяємо державі занадто багато конфіденційності, коли справа стосується приватності?
Думаю, пошук відповіді на це запитання є важким. Те, як побудований Інтернет, не дозволяє нам більше про це думати. Процес неможливо зупинити. Весь Інтернет-апарат базується на спостереженні - зрештою, неважливо, походить він від держави чи від окремих економічних чи політичних сил. Я вважаю, що питання, для чого ти використовуєш Інтернет, і як ти його розумно використовуєш для себе, є набагато більш захоплюючим. Наприклад, нещодавно я дізнався про ліжко, а потім тижнями отримував рекламу ліжок, навіть електронні листи зі спеціальними пропозиціями. Я вже цікавився, звідки вони насправді взяли мою електронну адресу. Вони просто отримують інформацію, хочемо ми цього чи ні. Мені це подобається? Ні. Я цього боюся? Ні того, ні іншого. Зрештою, я не можу це змінити.