Іон Тановічану - курс кримінального права

Текст Іона Тановічану - курс кримінального права. Том 2

1. ПРОФЕСОР ТАНОВІЧЕУ НА ВАШЕ ЗАКОНОДАВСТВО В БУХАРЕСТІ

права

Король, який залишив безкарне л, iILOl'al, все ще несправедливий до гори!.

Манава-Дхарма-Шастра. lX, 249.

Pecleapsa lnuia e scparea de J) rimejllic a/lmUa rCb.

Милість для винних, це жорстокість penlrl! ('ci nef "i, rtDva,;.

Бента.м. Thcoric des peincs, lI, _p. двісті.

І. ТАНОВІЧЕЙСЬКИЙ ПРОФЕСОР НА ЮРИДИЧНОМ ФАКУЛЬТЕТІ В БУХАРЕСТІ5T1

Король, який залишає безкарного, настільки ж несправедливий, як і той, хто засуджує невинну людину, оскільки справедливість вимагає покарання, призначеного після законної смерті.

Манава-Дхарма-Шастра. IX, 249. Покаранням одного є втеча від небезпеки

з багатьох.Карпзов. Practica, CXXX, співавт.

ойновали, і жорстокість живописця

Бентам. Thtorie des peines, II, с.200.

SOCEC & Co. ГРАФІЧНІ СЕМІНАРИ, SOCIETATE ANONIMA $ 9 1 2

Всі примірники цього тома будуть пронумеровані і написані мною. Невидані, підроблені, привернуть переслідування винного.

PREFACE дозволяє мені додати ще кілька слів до

передмова першого тому. OcUpat збоку з виправленнями видавця та на

ще одне з щоденним оновленням курсу, який я публікую, було природно пропустити кілька помилок і потрібно додати до вже надрукованого. 0 частина. З друкарських помилок, серед яких особливо великими є дуди, я зазначив у епоху з кінця поточного тому, і поклав усі кістки перед змістом під заголовком Addenda.

Однак вдосконалення курсу не може бути результатом його публікації через критику компетентних осіб за доброзичливої ​​допомоги тих, хто надсилав би нам важливі зауваження чи рішення з кримінальних справ. Якщо наша робота заслуговує на честь другого видання, звичайно, ми скористаємося спостереженнями та просвітою наших колег.

Нарешті, скажемо. О. Я вважав, що було б добре сприяти дослідженню в двох томах алфавітною дошкою.

1) Т. I, с. 212, Nr. 321. Нам здається, замість цього нам не здається; т. II, с.9, No 1272 передній $ 1 задній, замінюючи передній задній.

РОЗДІЛ VI. МНОЖІНСТВО ЗЛОЧИНІВ

Теорія повноти 1) 1256. Часто людина не може вчинити Лулу сама

або декількох злочинів, і тому він асоціюється з багатьма іншими, з якими Імпреунд вчиняє злочини. Ці співробітники є співвиконавцями, і їх співпраця у вчиненні злочинів не представляє жодного юридичного інтересу. Усі кримінальні принципи встановлені законом стосовно одного злочинця, застосовуються до кількох злочинців і разом вони вчиняють одне або кілька правопорушень. Зокрема, покарання не ділиться, якщо 10 осіб вчинили крадіжку, пограбування або шахрайство, кожен із цих злочинців прийме повне покарання, як ніби вчинений вчинок був поодинці, і в усьому аспекті компенсація буде єдиною компенсацією. від усіх злочинців.

1257. Далеко від множинності співавторів, що приводять до розподілу покарання, це часто є обставиною агна-йента, як ми бачили у Розділі. IV цього курсу, а іноді і важливим конститутивним елементом, як, наприклад, коаліція чиновників, перелюбна змова тощо.

Беручи до уваги велику соціальну небезпеку інаргсірейських пришвартовників, яка інтенсивніше проявляється в огидних злочинах, Сигеле підтримує багато енергії. Це співучасть завжди слід розглядати як цирк-

1) Бібліографію цієї матриці див. У Gaipon: Code penalannote.

2) доктор технічних наук Сігет: Оп. цит., стор. 125 та 13 ф.47648

2stantd загострення 9. Ця ідея, раціональна, на наш погляд, сформована.

На міжнародному конгресі виконання покарань у Вашингтоні жовтень У 1910 р. Дискутували, чи не слід розглядати будь-яку злочинну участь чи порозуміння як особливу фракцію або, принаймні, як ускладнення обтяжуючої обставини. Хоча пан Гаркон виступав проти ідеї участі як обтяжуючої обставини, на тій підставі, що існують злочини, які не можна розуміти як вчинені ним самим, наприклад змова, озброєні банди, перелюб2), все ж конгрес 6 жовтня визнав: 1) Здається, не відповідно до духу кримінального закону будь-яка попередня угода про злочин є особливим злочином; 2) Оскільки зростає кількість злочинів, у яких виявляється участь, 0 І переконують, що вони вчиняються переважно злочинцями, тобто найбільш небезпечними з соціальної точки зору, участь слід розглядати як обставину. обтяжливий акт літосу та збільшення здатності судді відбувати розмір покарання 3).

1258. У цій главі ми не будемо мати справу зі співавторством, до якого ми не маємо правової теорії, але ми маємо на увазі вторинне розголошення, яке називається співучастю, коли одне або декілька осіб, які скоїли злочин, допомагають і сприяють як 4). Цих людей називають співучасниками, а їх зв’язок з тим, хто вчинив злочин, називається співучастю.

1259. Ми поділимо справу співучасті на п'ять розділів: 1) визначення та інтерес відмінності між співучасниками чи співавторами; 2) Історія співучасті; 3) Умови існування 4) Різні випадки співучасті; 5) Покарання за співучасть.

1) На кожні 100 злочинів, які розглядаються виправними судами, припадає 159 злочинців, а на кожні 100 судів присяжних - 169 підсудних. Див. Сігеле: Позитивна теорія співучасті, 2-денна. Torino, 1894, P. 92 si nota 1.

i 2) Аргумент нічого не вартий; час і місце також можуть іноді бути складовими елементами, це не заважає їм погіршуватися обтяжуючими обставинами.

2) Revapnit. 1910, с. 1153.4) Про злочини, вчинені університетами або колегами, див

Голова. II, Розділ Я, під заголовком: Діючий суб’єкт злочину.

3 Розділ. I. 4 - Визначення співучасті: інтерес розмежування цього поняття

1260. Слово Cotnplicitate, хоча воно і складається з латинських слів, як і рецидив, не має румунського походження, як спочатку вважали.

Він складається з двох латинських слів horn, разом, plecto, що 'має подвійне значення обійми і

покарання. Отже, згідно з етимологією, співучасть буде пов’язана між кількома людьми в пейоративному значенні, тобто разом покаранням кількох осіб. Як зауважує Ортолан, коли ми говоримо співучасник, це означає етимологічно: вони зв'язали і покарали pu1).

1261. Існує ще одне слово, яке наближається до рогової приналежності за допомогою етимології, зв’язку, слово, що походить від монети та взаємозв’язку, пов’язані між собою. Але в кримінально-правовій науці слово "зв'язок для ділових відносин" збереглося, а слово "співучасть" у зв'язку між людьми визнано.

Німці називають співучасника: Мітчулдіг, що означає невинний.

1262. Дуже важко дати чітке визначення співучасті, оскільки закон не лише відходить від етимологічного значення слова, але навіть включає під цією назвою дуже різні правові ситуації та ролі у вчиненні злочину.

Тому ми дамо туманне і широке визначення вислову кукурудзи: співучасть допомагає доброю наукою.

при передачі інформації одним із способів, передбачених 1ege2).

1263. Справа співучасті є дуже складною, можливо, навіть більш складною справою кримінального кодексу. Немає тієї частини кримінальної науки та соціального забезпечення, яка б сказала, що Карміньянін, чия номенклатура та теорія є більш небезпечними, заплутаними.

'1). Ортолан: В’яз. Я, № 1240. Дарнгаудер, бажаючи говорити без ускладнень, загалом принижує своїх коад'юторів. ВезиЛ фзелтиридіон. De coadiu-toribus criminum. голова. CXXXIII.

2) Визначення пана де Ліста здається помилковим: співучасть - це участь в акті розстрілу, розпочатому або закінченому іншим П.'Лербух, 51 с. 1905, я перекладаю. fr. 51, с.330.

4si coutradictorie, колода aceja і співучасник. Спосіб і ступінь впливу, які кілька заповітів, визначених разом в одному і тому ж порушенні, мають або могли мати один на одного, складність закріплення за кожним потрібного ступеня моралі, не менш складне вивчення більш-менш прямої співпраці кожного до злочину - за зовнішнім характером діянь, які всі погодились взяти на себе; нові конфлікти, в яких у цьому питанні були знайдені моральний принцип та політичний принцип, спричинили помилки, невпевненість та суперечки, які важко усунути "1).

До того, що сказав Карміньяні, ми повинні додати, що, природно, теорія співучасті повинна бути складною і неясною, оскільки це, як ми покажемо пізніше, штучна теорія, створена законодавцем, і яка не базується на справжній природі речей.

Однак теорія співучасті має велике значення з юридичної точки зору, оскільки вона представляє як для законодавця, так і для перекладача багато юридичних проблем, які досить складно вирішити.

1264. Я дав визначення співучасті, його потрібно додати. у множині правопорушників ми повинні ретельно розрізняти співучасників винних або співучасників злочину.