Іран - "смертельна отрута" переговорів з Вашингтоном
З нагоди 40-ї річниці захоплення заручників в американському посольстві в Тегерані, що відзначається 3 листопада кожного року теократичним режимом як "день боротьби з глобальною зарозумілістю", "верховний провідник" Алі Хаменеї ряд заяв щодо основних напрямків його політики, а також щодо останніх новин.
Пояснення відмови
Посилаючись на вимоги деяких режимних чиновників щодо приєднання Ірану до міжнародних конвенцій проти відмивання грошей та фінансування тероризму (що вимагається (Міжурядовою) Робочою групою з фінансових дій/FATF), щоб відкрити шлях для відновлення фінансових операцій між Таким чином, Іран та зовнішній світ, номер один Ісламської Республіки, пояснив свою відмову: "Заборона, зроблена [ним самим] на будь-які переговори з (США), є одним із засобів та інструментів, необхідних для запобігання втручанню Америки у [країну ] справи. Це не підхід, мотивований емоціями чи простими почуттями ворожості, а рішуча політика, заснована на твердій логіці! Це перекриває шлях до прориву та впливу ворога ", додаючи:" Деякі в цій країні думають, що для вирішення наших проблем ми повинні вести переговори з Америкою. Вони помиляються на сто відсотків ”.
Як продовження свого аргументу він наводить спроби президента Еммануеля Макрона бути посередником між Тегераном і Вашингтоном і стверджує:
«Президент Франції сказав, що для вирішення всіх [ваших] проблем потрібна лише одна зустріч. Або він занадто наївний, або він сам є співучасником [Сполучених Штатів] "
Ціла система і сорок років історії
Під час поїздки до Нью-Йорка для участі у Генеральній Асамблеї ООН у вересні минулого року президент Еммануель Макрон зазначив, що «Дональд Трамп вирішує швидко і самостійно. Він має дуже транзакційну логіку, і його не дуже складно переконати. Для переговорів Хасану Рохані потрібно влаштуватися з цілою системою та сорокарічною історією ». Там, завдяки цьому справедливому і чіткому спостереженню, Еммануель Макрон звертає увагу на політику, методи, коротше на витримки 40 років жорстокої теократії, які сьогодні відзначають поведінку ослабленої та склеротичної сили. Це правда, але все ж як жорстокий. Президент Франції справедливо підкреслює труднощі організації зустрічі між іранською владою та американським президентом, оскільки спочатку необхідно "розрахуватися з цілою системою. "
Короткий огляд цих "сорокарічної історії" показує, що з моменту свого створення Ісламська Республіка, унікальна у світі система державного управління, а саме релігійна диктатура з демократичними проявами, шукала свого виживання в умовах сильної внутрішньої опозиції, вдаючись до до гасел на кшталт «смерть Америці», «смерть Ізраїлю», що позначають ці дві країни як «ворогів», що протистоять хомейністській революції. Захоплення американського посольства в Тегерані лише через дев'ять місяців після падіння монархічного режиму дозволило ісламістському режиму не тільки придушити або навіть знищити внутрішніх опонентів, більшість з яких демократичні та прогресивні сили, що вимагають державних свобод і демократичної системи, але і об'єднати неблагополучні, ксенофобські та відсталі верстви в Ірані та деінде на Близькому Сході під його прапор фундаменталістського та фашистського ісламу. Ці шари забезпечуватимуть групи міліції у заробітній платі та захищатимуть теократію.
Різка зміна контексту
Хоча Хаменеї погодився на таємні переговори з американцями для досягнення угоди у липні 2015 року щодо ядерної програми Ірану, політичні умови та регіональний та міжнародний контекст не такі, якими були п’ять років тому. На той час майже три десятиліття доволі заспокоєна політика домінувала у відносинах між Заходом та правлячими муллами в Ірані. Сьогодні ми спостерігаємо фундаментальні зміни, політику твердості, спричинену усвідомленням нездатності Ісламської республіки реформуватися, не кажучи вже про те, щоб змінити свою поведінку зовні. Стратегія "максимального тиску", прийнята Вашингтоном та його союзниками, має на меті змусити режим Верховного лідера обмежити свою програму балістичних ракет та припинити своє втручання в арабські країни регіону, головне джерело хаотичної ситуації. Надзвичайно небезпечна для майбутнє народів у цій чутливій частині світу. Ці дві вимоги є також тими, що містяться в плані президента Макрона щодо деескалації на Близькому Сході, і проти чого Тегеран рішуче виступає.
Ця непримиренність недарма: для замаскування властивої їй нездатності реагувати на законні економічні, політичні та соціально-культурні вимоги населення та забезпечення його виживання, теократія спирається на два основні стовпи, а саме на постійне звернення до створення різних кризи від захоплення заручників та терактів до проведення експансіоністської та воєнної політики, включаючи загострення порушення прав людини всередині країни. Крах кожного з цих стовпів, безсумнівно, призвів би до падіння режиму, побудованого на абсолютній верховенстві верховного релігійного лідера.
Нескінченні вимоги та одиниці опору
Під час своєї останньої промови Алі Хаменеї підтвердив справедливість цього аналізу ледь завуальованими словами: «[Західники] мають нові вимоги, сказавши нам: більше не бути активними в регіоні; припиніть допомагати [осі] опору, покладіть край своїй присутності в тій чи іншій країні, киньте свої ракети тощо. Потроху вони підуть далі, просячи, наприклад, щоб ми більше не наполягали на [ісламській] завісі. Це буде безмежно. "
Таким чином, він висловлює реальний страх перед необхідністю відповідати на популярні вимоги після сорока років репресій як неминучий наслідок припинення втручання в країни регіону та розробки його балістичної програми, про яку просить громада. протягом багатьох років. Однак, як би вони не були важливими, захист двох стовпів, про які йдеться, не пояснює цілу дилему, що стоїть перед теократичною владою.
Те, що Хаменеї піде на ризик відкрити переговори з Вашингтоном за нинішніх обставин, а саме в контексті наростаючого невдоволення населення та, оскільки підрозділи та осередки опору розвиваються по всьому Ірану, представляється малоймовірним. Натхненні Маріам Раджаві, історичним лідером демократичної опозиції в еміграції, визнанням деяких лідерів режиму, в тому числі Верховним лідером, ці підрозділи дедалі частіше приваблюють знедолену молодь і розлючених жінок, які бачать у них мусульманського політика, який кинув виклик мізогіністу Ісламістська диктатура протягом трьох десятиліть, одна здатна очолити армію безробітних та громадян, які втратили всяку ілюзію реформ зсередини до зміни режиму. Тим паче, що довгі руки Верховного лідера в Іраку та Лівані ризикують бути відрізаними в довгостроковій перспективі після народних повстань, що тривають в даний час, а також спрямовані проти домінування режиму Тегерану.
Слідуйте за La Tribune
Діліться економічною інформацією, отримуйте наші бюлетені