Ісламізація
від LOmiG
Четвер, 23 квітня 2009 р
Ось мій маленький звіт з конференції, на якій я був минулої суботи. Це була стартова конференція у Франції російської книги Олени Чудінової „Mosquée Notre-Dame de Paris, 2048”. Багато цікавих доповідачів, захоплююча сесія запитань та відповідей. Основна тема: ісламізація.
Отож, цієї суботи, 18 квітня 2009 року, о 14:00, я був у паризькому залі П’єра Ніколя, щоб відвідати конференцію, організовану Жаном Робіном («Видання Татаміс», див. Також блог). Я був не один: зал був переповнений, а атмосфера зовсім особлива. Чутлива тема, відчутні емоції. Я спробую записати те, що я відчував під час конференції, і повідомити про зміст втручань. Доповідачі були в порядку:
Дуже хороший роман
Перш ніж записувати деякі обговорювані питання, я хотів би висловити свої думки щодо книги Олени Чудінової. Це хороший роман, з дуже хорошим ритмом, досить щільною конструкцією. Тема надзвичайна, сама по собі. У 2048 р. Франція ісламізована, жінки завуальовані, церкви та інші релігії заборонені, Площа згоди - це місце публічного кам’яніння, а мечеть Нотр-Дам у Парижі - мечеть. Мені трохи огидно, бо я почав писати роман, дія якого відбувалась у далекому майбутньому, і де Земля перебувала під контролем ісламістів. Опір утвердився на іншій планеті, і борець опору з вільного світу вирушав на місію на Землю. Гаразд, добре: це було не настільки шалмово, як сценарій, але все ж. Ідея була не надто далеко. Сцена добре складена, і ми відчуваємо, що Чудінова добре знає мусульманський світ (це, крім того, підкреслила Анна-Марі Деламбр під час конференції). Епічне дихання проходить через твір: ми слідкуємо за дією паризького опору, який хоче відвоювати Нотр-Дам. Різноманітна суміш християн та атеїстів, православних бере участь в акції. І звичайно ж добра частина мусульман.
Дія жвава та захоплююча. Тема дуже сильна. Я рекомендую вам прочитати цей дуже хороший роман. Що, сподіваюсь, не є передбаченням.
Явище: ісламізація
Які відповіді ?
Відповіді Анни-Марі Деламбр та отця Самуеля здалися мені менш прямими, і у мене склалося враження, що вони лише підтверджують небезпеку ісламу, не пропонуючи шляхів боротьби з ним. Отець Пажес на мить вийшов на трибуну, щоб пояснити, що, за його словами, ми мусимо знищити іслам, тобто пояснити його суперечності, насильство. Це в логіці євангелізації мусульман. Я розумію його думку, я схвалюю метод (як змусити людей зрозуміти, не розбираючи та не пояснюючи), навіть якщо я лише "символічно" впізнаю ціль.
Ось. Потім я скористався Жаном Робіном, щоб запропонувати Енн-Марі Деламбр письмове інтерв’ю, яке вона прийняла. Я розмірковую над питаннями, не соромтеся запропонувати деякі в коментарях.
Я хотів би закінчити цей звіт, віддавши вшанування Жану Робіну за цю справді захоплюючу, різноманітну, стимулюючу конференцію та з якісними ораторами, поміркованими, толерантними та виразними. Тема відкрита. Що ви думаєте про все це ?