Існує ризик втрат, коли діти більше не пишуть від руки
Раніше каліграфія була ознакою хорошого виховання - сьогодні ми пишемо від руки лише у виняткових випадках. Смуткувати про старі часи?
Трохи, так. Красивий почерк, який раніше був його частиною, навіть був необхідною умовою для отримання хорошої роботи. Це було втрачено через більшу свободу, яку давали дітям та молоді у вихованні. Порівняння з колишньою НДР свідчить про це. Там виховання було ще більш суворим, і відповідно літні люди зі Сходу сьогодні мають приємніший почерк.
Чи правомірно триматися рукописного письма з чистої сентиментальності?
Не просто ностальгія робить почерк таким цінним. Письмо - центральна частина нашого спілкування . . .
. . . що еволюціонує. Так само, як друкарська машинка замінила перо, так і клавіатура замінює авторучку. За часів цифрового прогресу почерк у якийсь момент просто застарів?
Письмо - це культурна техніка, яку ми навчились із великими зусиллями і формує все наше мислення. Набір тексту на ПК, певним чином, є розривом з нашою історією, а не еволюцією. Як винахід письма 6000 років тому, так і розвиток поліграфії в 15 столітті дозволили людям спілкуватися, краще висловлюватися, навчатись і розвивати інше почуття себе. Все це загрожує розчиненням завдяки технічним інноваціям. Комп’ютер не тільки добре відчував і розумів мову.
Тим не менше, завдяки орфографічним програмам і клавіші зворотного клавіша, цифрові тексти часто є лінгвістично вищою якістю і набагато менш неправильними, ніж порівнянні рукописні тексти.
В основному, це правильно і справжня перевага комп’ютера. Але врешті-решт, хороше письмо - це питання ретельності. З ПК більше не потрібно бути настільки ретельним, більше не думати перед тим, як друкувати. Це також може бути недоліком.
Чи існує для вас суспільство, в якому ми можемо обійтися без письма завдяки таким винаходам, як електроніка розпізнавання мови?
Я сам відчуваю розпізнавання мовних пристроїв на iPad, там ви можете передиктувати свої електронні листи та тексти, тоді ця річ записує ці слова у дуже високій якості. По-французьки це насправді правильно встановлює акценти, краще, ніж я можу. Тож не розумійте мене неправильно, це чудовий винахід. Але, як автор цього повідомлення, ви повинні вміти читати та виправляти кожне речення. І основне питання полягає в тому, і, як стверджують експерти, чи можна просто навчитися читати, не вміючи писати. Я думаю, що ніяк не можливо, що це можливо. Я вважаю неприйнятним ризик загрожувати письму так само недбало, як ми це робимо зараз. Для мене це важливо: я не хочу демонізувати цифровий прогрес, а вказую на величезний потенціал і важливість рукописного вводу.
То що втрачається, коли діти вже не вчаться писати від руки?
Багато, багато. У довгостроковій перспективі, звичайно, існує ризик того, що ми станемо неписьменним суспільством, якщо навчимося писати - і, отже, також читати.
Розрив між поколіннями також є справжньою проблемою. Коли діти більше не можуть читати нотатки батьків або навіть пізніше у своїх щоденникових записах та листах, багато того, що визначає стосунки між батьками та дітьми, втрачається.
Але для інтелекту також важливо, чи я кладу лист на папір, чи набираю його в комп’ютер. Деякі послідовності рухів під час письма допомагають нам запам’ятати те, що ми записали. Дослідження показують, що студенти, які пишуть рукописний сценарій на лекції, краще зберігають зміст заходу, ніж ті, хто працює з комп’ютером.
Тож якщо ви пишете від руки, ви розумніші?
Так, це можна сказати. Але це не єдина причина, чому почерк важливий. Він також має більшу вагу, ніж цифровий аналог.
Це ми можемо побачити, наприклад, з того факту, що рукописний підпис все ще дуже поширений як засіб підтвердження. Але крім цього, почерк також більш особистий, теплий і живий. Оскільки іншій особі знадобилося більше зусиль, щоб написати нотатку, вона часто є ціннішою для одержувача, ніж друкований лист. До того ж: кожен формує свою ідентичність рукописним введенням, що є вираженням власної особистості - само собою зрозуміло, що рукописна нотатка має більше значення для відправника та одержувача.
Що розкриває почерк?
Виписаний, почерк дає огляд загальної особистості людини, тобто інтелекту, успішності, соціальної компетентності та сильних і слабких сторін. Наприклад, проблеми дитинства знайшли своє відображення у Святому Письмі. Також різні риси характеру, наприклад ступінь самоконтролю у когось. Як графолог, я дивлюся, як саме хтось пише. Той, хто не залишає крапки або крапки у швидкому написанні, також дуже дисциплінований. Наприклад, будучи підлітком, Герман Гессен додав петлю до всіх букв із підняттями, тобто d і b та h. Тоді він, мабуть, був дуже контрольованою людиною.
Показати повний вміст в оригінальній публікації
Автор Корнелія Функ - прихильник скоропису. Це змушує "думки літати". Що там нагорі?
Корнелія Функе переходить до суті. Я не лише прихильник рукописного письма, але, як і багато моїх колег, вважаємо, що ми повинні надавати велике значення скорописному почерку, тобто пов'язаному почерку. Перш за все, це швидше, а зв’язаний шрифт також забезпечує більшу індивідуалізацію вашого власного почерку. Крім того, дослідження показують, що ми швидше розуміємо зв’язки, якщо пов’язуємо літери під час письма
Опоненти стверджують, що навчання письму сценарію займає шкільний час, який потрібен для інших матеріалів.
Очевидно, що вивчення нового шрифту вимагає часу. Але ви стаєте швидшими, і в довгостроковій перспективі ви навіть економите час порівняно з друкованими листами. Крім того, подумайте: китайці проводять стільки годин занять, вивчаючи свої справді складні символи - і все одно мають час на математику. Я завжди думаю собі, що коли китайці можуть впоратися з цією масою символів, ми отримуємо пов'язаного Почерк на серії.
Так званий базовий шрифт повинен слугувати компромісом між друком та рукописним введенням. Що ти з цього зробиш?
Це один із винаходів Асоціації початкових шкіл Німеччини. Мається на увазі спеціальний друкований шрифт, тоді діти можуть комбінувати окремі літери, як хочуть. Я радий, коли студенти вчаться писати від руки - це, безумовно, краще, ніж ніщо. Тим не менше, основний сценарій - це не пов’язаний почерк - втрачаються всі переваги скоропису.
Вже можна писати на екранах комп’ютерів від руки. Це перспективна модель?
Це дуже приємний технічний винахід, він чудово поєднує великі області оцифровки та рукописного вводу. Подивимось, як далеко це буде розвиватися. На даний момент такі програми не дуже задовільні, ви, мабуть, самі це знаєте, коли вам доведеться взяти пакет з пошти та підписати його. Це скло, а не папір, на якому написано, тому він відчувається і виглядає інакше. Тим не менше: я впевнений, що багато винаходів у галузі спілкування та мови мають великий потенціал, але почерк - я б навіть сказав: пов’язаний почерк - ми не повинні відмовлятися будь-якою ціною.