Історія кохання від Ботошані! Студентка-незаймана звинуватила свого вітчима у згвалтуванні, чоловіка
Дитячі драми, де вони є, залишають глибокі шрами у серцях дорослих і стають незагойними ранами для одних, а для інших. Але коли ці драми уявляються і породжуються різними тривогами, життя дорослих докорінно змінюється і зазнає непоправної шкоди.
Любов і помста
Історія кохання між підлітком з Повіт Ботої А дівчина з Сучави закінчилася погано: з звинуваченням у зґвалтуванні та тюремному вироку із стратою. Все почалося з помсти дівчинки батькам.
Деніза на той час вона була ученицею шостого класу навчального підрозділу в Сучаві. Він живе у сільській місцевості з матір’ю, вітчимом, двома братами та дідом. Її мати вийшла заміж за Раду І., чоловіка, з яким вона познайомилася в Інтернеті.
А її дочка, Дениса, познайомилася з хлопчиком в Інтернеті з Ботої на ім’я Космін, яку він швидко полюбив, як це роблять підлітки. Вона розмовляла з ним здебільшого по телефону, через повідомлення.
Поки одного разу його мати, яка була щільніше і не дуже близька до нього, вирвала у неї телефон. Він не погодився з тим, що Деніза розмовляла з хлопцями, яких вона не знала. Сварка почалася, і дівчина дочекалася, коли на її захист виступить вітчим Раду І., з яким вона була близькою.
Це був момент, який згодом викликав усе божевілля. Тому що він цього не зробив.
Згвалтування. придумали чи ні?
«Після того, як мама дорікала мені і тому, що я побачив, що Раду не захищає мене, як зазвичай, хоча він знав про мою дружбу з цим хлопчиком, я розгнівався на Раду і Я сказав матері, що він зґвалтував мене, і я почав зустрічатися з матір’ю. Присутній Раду сказав матері, що це неправда, на що мама сказала, що повірила мені, і Раду вийшов із кімнати ...,
він сказав Деніза В одному із висловлювань, поданих пізніше
Сварка між батьками тривала до пізньої ночі і закінчилася від'їздом вітчима, за винятком матері дівчинки. Наступного дня поліцію повідомили про нібито зґвалтування 33-річного Раду, вчиненого проти 13-річної дівчини.
"Перший" згаданий зґвалтування - проникнення пальців
Перша заява дівчинки була дана в березні 2018 року. Дениса сказала, що зґвалтування сталося в листопаді 2017 року, коли її мати пішла на чування родича. Тоді Раду прийшов би до кімнати, де спали його брати, і почав би її цілувати та гладити. Згвалтування шляхом проникнення пальцем мало місце десь у листопаді, а потім у січні 2019 року.
«Не вказана точна дата вчинення фактів, перший аспект, який викликає сумніви. Ніколи не було вказано, якою буде дата вчинення останнього сексуального акту, а також вчинення першого чи інших дій. На першому етапі потерпілий каже, що його зґвалтували лише один раз, проникнення піхви пальцем. Пізніше, на фазі судового розгляду, він повертається до заяви і каже, що втручався кілька разів і що його кілька разів зґвалтували, неодноразово ...
Едуард Лука, адвокат Колегії адвокатів Ботої (фото внизу)
Передбачуване друге зґвалтування перетворилося на вечірки
Пізніше дівчина повертається до початкового висловлювання і розповідає ще одну історію, яка показує, що вона кілька разів займалася сексом зі своїм вітчимом. Обтяжуюча версія того, що нібито сталося між вітчимом та 13-річною донькою.
«Два тижні тому я не пам’ятаю точно день, коли я спав у своїй кімнаті з братом та сестрою, близько 1:30 - 2:00, прийшов до мене, вітчим, який розбудив мене і ліг спати поруч зі мною і почав надягати штани, які він зняв, він роздягнувся і почав Він мав статевий акт зі мною, спочатку пальцями, а потім нормально, що тривав близько години. Під час статевого акту я не пив, бо боявся, і він сказав мені, що мати віддасть мене державі, якщо дізнається, що між нами сталося ...
declaraИ> взяти дівчина з квітня 2018 року
Дівчина далі сказала, що вітчим намагався дати їй снодійні, які насправді були призначені для її брата, від чого вона відмовилася. І що, протягом двох тижнів, близько 2:00, він приходив би до кімнати дівчини ніч за ніччю.
«Він мав нормальний секс зі мною близько 10 разів. 5 та 6 квітня 2018 року допитуваний запропонував мені втекти з ним і стати його дружиною. Одного вечора він запропонував мені оральний секс, але я відмовився, і цього не сталося.,
declaraИ> взяти дівчина з квітня 2018 року
Втретє він просто їх уявив
Потім у дівчини є третє твердження, в якому вона фактично каже, що вона все вигадала, щоб помститися вітчиму. Це трапляється 24 травня 2018 року.
«Я згадую, що я уявляв, що якщо я скажу це, я помстяться своєму вітчиму і матері, і я зможу продовжувати розмову зі своїм другом у Ботосі. Заява була зроблена у присутності органу кримінального розслідування, адвоката потерпілої особи, соціального працівника та представника потерпілого, тобто матері. Отже, у присутності чотирьох людей. Не можна зробити висновок про наявність будь-якої форми примусу з боку міліції чи інших осіб. Fata neagă”,
Едуард Лука, юрист адвокатської колегії БотоІ
На підтвердження цього останнього виступу Деніз йде судово-медичний звіт, в якому без сумніву вказується, що вона не була жертвою будь-якої агресії: "Відповідно до експертизи, проведеної окружною службою судової медицини, ми маємо елементи, що призводять до зґвалтування або спроби зґвалтування. Отже, правочину не існує ..., каже адвокат.
Згвалтування з незайманою дівчиною
Згідно з медичною довідкою, після огляду лікарі встановили, що дівчина не виявляла ознак насильства на зовнішній поверхні тіла. Більше того, вона була незайманою.
Також його досліджували з психологічної точки зору фахівці Росії Генеральний директорат соціальної допомоги та захисту дітей (DGASPC) Сучава який згодом підготував звіт про оцінку.
«Його емоційний стан був глибоко позначений. Перед тими, хто з DGASPC, неповнолітній ще раз каже правду:
Едуард Лука, юрист адвокатської колегії БотоІ
Неповнолітній проявляє дволику поведінку, страх, недовіру, тривожну пильність, труднощі з розумінням, вразливість до стресових ситуацій
"Рекомендується включити до програми психологічного консультування"
Звіт DGASPC
Насправді її мати тим часом дізналася, що її дочка брехала на слуханнях. Але, подолавши той факт, що вона «пожертвувала» чоловіком таким чином, жінку почали хвилювати можливі наслідки.
Вона дала заяву прокурору, в якій визнала, що дівчина помстилася вітчиму, а також причину, чому вона це зробила.
"Я думаю, що моя дочка помстилася, бо я не погодився з її стосунками з хлопчиком із округу Бото, якого, як я знаю, звали Космін". І я погоджуюсь на судово-медичну експертизу,
Мати Деніз
Тож її мати приходить і каже: це була помста. Бо вітчим роками не дозволяв їй розмовляти з хлопчиком із округу Бото.
Перехоплені телефонні дзвінки
І це також випливає з розмови, яку вона провела з матір’ю з Італії, в якій вона заперечила, що її чоловік Раду торкався її обличчя.
У судовій справі в якості доказу також було представлено серію телефонних перехоплень між двома, хто вільно спілкувався, не знаючи, що їх заслуховують.
«Я запитав Денису, ти скажи її матері, чи правда те, що Раду зробив з нею? Ні, мамо. "Вам було важко сказати правду в міліцію?" Я не повинен був брехати. - Чи правда, що Раду торкнувся її? «Ні. Вона хоче виправити все, що робила, але боялася,
Побоювання матері полягало в тому, що через те, що її дочку замінували, вона змогла оплатити судові витрати.
Ще одним доказом справи стала розмова матері Раду та дівчини, яка також підтвердила їй, що він бреше. Фільм, який тривав близько 14 хвилин, заслухав у суді суддя. Дениса кілька разів повторила, що її не зґвалтували.
І останнє, але не менш важливе: Раду тестували на поліграфному пристрої. Результати показують, що він говорить правду про питання зґвалтування.
«Вони не спричинили значних змін у шляхах діаграм поліграфа - характерно для наявності індексів стимульованої поведінки ...,
Окрім того, у піжами дівчинки були взяті зразки ДНК, ковдра на ліжку, а також джинси чоловіка. Відібрані зразки не дозволяли визначити ДНК.
Після звітування ›, Раду І. затримали на 24 години 6 квітня 2018 року суд видав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 29 днів. Він перебував під вартою до 21 березня 2019 року, коли його було поставлено під судовий контроль.
Судовий процес, в якому його звинуватили в зґвалтуванні, розглядався в Сучавському районному суді і закінчився вироком 8 років в'язниці з розстрілом Раду І. Його захисник Едуард Лука звернувся до апеляційного суду Сучава, який наказав скасувати перше речення та переглядати справу з юридичною зміною правочину, з зґвалтування до статевого акту з неповнолітньою.