Іван Грозний російський; було не так страшно, пояснює російська виставка
Зазначено Клер Левенсон - 1 квітня 2015 року о 9:59 ранку
Час читання: 2 хв. - Зйомка в Wall Street Journal, New York Times
Цієї осені в Росії дуже популярна історична виставка спробувала реабілітувати Івана Грозного. Згідно з пояснювальними панелями музею, негативні уявлення першого російського царя є результатом "першого в Європі наступу ЗМІ на Росію", повідомляє Wall Street Journal.
Для ілюстрації цієї точки зору демонструються німецькі гравюри 16-го століття, що демонструють жорстокість царських військ, пояснює The New York Times. Історик-аматор, який влаштував цю виставку, пояснює, що таке бачення Івана Грозного відповідає антиросійській кампанії: "Європейською стратегією спілкування було сказати, що в Москві був жахливий тиран", - пояснює Олександр Мясніков Уолл-стріт Журнал.
Логіка, яка дивним чином нагадує те, як офіційні російські ЗМІ звинувачують західні ЗМІ в очерненні іміджу Володимира Путіна.
На цьому паралель із сучасною Росією не закінчується. Виставка пояснює, що цей напад у ЗМІ є реакцією на вторгнення царя на території на захід, вторгнення, яке також змусило європейські держави запровадити санкції проти Росії.
Хоча історики сходяться на думці, що правління Івана Грозного було особливо кривавим (відомо, що цар створив прабатька політичної поліції і вбив свого сина), міністр культури Російської також стверджує, що "Іван Грозний" мав би витлумачено неправильно, термін має позитивну конотацію в російській мові. Він вважає, що натомість його слід перейменовувати в "Іван Суворий", повідомляє New York Times.
Виставки, присвячені перемозі 1945 року над нацистами, також дуже орієнтовані: в Україні та країнах Балтії багато говорять про нацизм, навіть у цілому мурі, присвяченому ультраправим групам в Україні у 21 столітті, що у напрямку офіційної причини анексії Криму та підтримки режиму Путіна сепаратистів на сході України: нова українська влада знаходиться "під неонацистським впливом".