Іван Марціал "Нехай Бхадейн перестане жартувати!" Sunday Times
Передача влади від батька до сина майже не рухає його. І навіщо йому бути, коли раніше він бачив усілякі політичні флюгери. З іншого боку, Іван Марціал не переконує своїх слів щодо Роші Бхадейна. "Чому він виявляє так пізно, що передача перших міністерських повноважень папа-піті, яку він так довго виконував на купелі, раптом, у День D і H Hour, стає відхиленням від цього Доброго Управління, яке, здається, зацікавити його набагато менше, ніж Національні фінанси ? "Просить цього інформованого політичного оглядача ...
- "Наші виборчі союзи, навіть неприродні, часто починаються з три чверті більшості і жалібно закінчуються на колінах".
З: Усі очі прикуті до Правінд Джугнаут на церемонії прийняття присяги минулого понеділка, саме Роші Бадайн нарешті викрав шоу у нового прем'єр-міністра. Як ви трактуєте цю стратегію колишнього міністра доброго врядування ?
A: Я не знаю, чи Роші Бхадейн розуміє, що він зробив минулого понеділка. Якщо він це розуміє, він цілком може бути єдиним. Чутки про скручування рук пояснюють попереднє незрозуміле перехід підлоги. Сподіваюся, зараз це не так.
"Всі погляди на присягу та передачу влади тату-піті", - скажете ви. Тільки для тих, хто хоче бути вуайерістами-розбійниками. На щастя, у маврикіян було щось робити краще. Новини-марафон і ой, наскільки їм було достатньо розбійника. Ми співчуваємо гостям, засудженим брати участь у цій справі, маючи відзначити їх присутність. Нам важко зрозуміти гнів передчасно виїжджаючих через відсутність зарезервованих місць. Однак були місця, незайняті паном та пані Росі Бадайн.
Згідно з зображеннями нашої міністерської телерадіокомпанії, друзі "Правінда" хотіли, щоб його коронація не мала чим заздрити Наполеону та Жозефіні. На щастя, вони змогли проявити себе захопленими та пишними протягом десяти. Кожен втішається як може. Хто скаже нам, скільки коштує ця мобілізація підозрілої безпосередності? ?
Роші був безпомилково помітний його відсутністю. Це змінює нас від його нескінченних телевізійних втручань. Ми пошкодуємо. Він принаймні вміє блискуче говорити годинами, усно, без допомоги нот, виступів, підготовлених черговими неграми, підказок для пінг-понгу, десяти слів праворуч, десяти слів ліворуч тощо.
Питання: Вступ Правінда Югнаута на посаду прем'єр-міністра відбувся на тлі оскарження обох сторін. На вашу думку, чи вдасться йому протягом наступних трьох років безтурботно правити? ?
A: Суперечки з обох сторін, але так стерильно. До зневіри політичних партій, які хваляться кожною, що представляє по 40% голосів виборців, але які гниють у Каро Каннах, не в змозі обрати муніципального радника.
Правді не потрібен спокій, щоб керувати. Її парламентська більшість у 42 голоси або більше повинна бути цього більш ніж достатня. Ми бачили, як більша кількість хворих урядів дозволили собі розкіш виходити за рамки законного мандату. Наприклад, Чача Рамгулам, маючи первинну більшість лише два голоси, дозволив собі, межуючи з нелегальністю, гарне продовження семестру в 1981-82 роках. Він навіть перемагав, але ледве про будо-дуїстську суперечку, яка включала до десятка булелістів. Це правда, що переливання крові досягло вершин. Bhai Anerood також зазнав складних парламентських термінів, як у 1983, 1986, 1990, 1995 та 2017 роках.
Наші виборчі союзи, навіть неприродні, часто починаються з три чверті більшості і жалібно закінчуються на колінах. Будемо радіти тому, що урядове безтурботність з можливо насильницькою більшістю у три чверті може межувати з диктатурою та більшовизмом.
З: Чи не дивно, що Роші Бхадейн приходить до слова, що передача влади між Саджем і Правінд Югнаутом порушує принципи належного управління, коли він сам уже схвалив цей підхід ?
З: Чи повинні ми бути шоковані та стурбовані, коли почуємо, що навколо Залу уряду крутиться мафія ?
Якби я був уповноваженим поліції, я б уже дав вказівки дізнатись більше. Про яку мафію говорить Бхадейн? Хто такі члени? Де вони проживають? Де вони працюють? Чим вони загрожують уряду, що зароджується, чи майже? Чи мають вони зв’язки за межами «Хлопчика-дзвоника»? Я обіцяю приділити максимум уваги будь-яким заявам Центральної казарми, хоч би і заспокійливими, щодо цього питання. А до того часу дозволь мені міцно спати.
З: Бхадайн стверджує, що має справи проти кількох членів уряду. Хіба він не робить себе співучасником цієї мафії, не публікуючи їх ?
- У нас роз’єднана, атомізована опозиція ... Будь-яка відраза до сейфів, повних таємниць, наближає нас до режиму папа-піті
A: Не будучи шанувальником мафіозної діяльності, я розумію, що жодна справжня мафія ніколи не є загрозою. Вона діє. Це ставить нас перед здійсненим фактом. Я часто висловлював своє захоплення губернатором А.П.Фейром (1874-78), чим краще висміяти наші уряди "ноу-пу-фур". Робіть їх! Після чого ми будемо судити вас про ваші досягнення. Нам байдужі ваші часто помилкові обіцянки.
Наша опозиція навряд чи краща. Хто забув знамениту загрозу: у вівторок я вибухаю політичну бомбу в парламенті ?! Результат: Вибачення перед прем’єр-міністром, який був помилково звинувачений у умисній смерті чоловіка.
Нехай Бхадейн перестане жартувати. Якщо у нього є звинувачувальні справи проти конкретного міністра, або виставляйте їх серед білого дня, або замовчіть. Ми ще поговоримо про це, але лише свідомо ... Якщо його нібито файли чогось варті.
З: Чи не є роль «міністра-наставника» такою ж, як роль старшого радника » ?
Я знав міністрів, які не потребували спеціальних або звичайних радників. Коли їм потрібна була порада, вони знали, до кого звертатися навіть поза державною службою, не маючи занурення в кишеню платника податків, щоб заплатити доброму радникові. Це було питання, правда, про найкращі інтереси країни, а не про особливі приватні та окультні інтереси. Звинувачення когось у тому, що він є доброю порадою, незабаром спричинить наклеп.
Міністр-наставник має перевагу перед навіть спеціальним радником перебувати у… кабінеті зі своїми колегами. Він може втрутитися у більш… момент прийняття рішення. Я завжди кажу про найкращі інтереси країни, а не про приховані хитрощі. Цей міністр-наставник, не маючи портфеля або майже, але не без оборони, дозволить Бхай Анеруд уникнути подвійної пастки: можливих фатальних додаткових виборів у разі відставки парламенту або приниження сидіння на посаді задниці після 18 років перебування на посаді прем'єр-міністра та дев'ять років президентом республіки. Я боюся лише для Бхай Анеруд близькості між наставником і брехуном. Але міністр без портфеля, як Жуль Кеніг у 1963 році, чи був би він більш надійним? ?
Питання: PTr і PMSD виступили в п'ятницю проти "папи-піті". Чи вірите ви, що опозиційні партії можуть врешті-решт об’єднатися, щоб зруйнувати владу ?
A: Я вже говорив вам раніше про свої думки щодо політичних синів, що повставали проти передачі влади між батьком і сином Югнаута. Це правда, що вони уживаються краще за мене, коли справа стосується династичного походження. Не мати блакитної крові, яка хоче. Щоб зруйнувати існуючий уряд, навіть зрідка, потрібна парламентська більшість. Це неможливо, бо навіть більшовизм руйнується. Тільки Трамп хоче наполегливо зводити стіни ганьби від узбережжя до узбережжя і донині. Іншими словами, є електорати, ще гірші за наш. Зараз ми боїмося, що французи переможуть Марін Ле Пен. Може бути ..., як все більше говорить Перфідний Альбіон. Ми будемо говорити про це ще раз, коли щось нагадує загрозу повалення можливо бананового режиму, але який все ще може вдатися до раку переливання крові, нависає на нашому парламентському горизонті.
Не забуваємо, що у нас роз’єднана, атомізована опозиція ... Будь-яка відраза до сейфів, повних таємниць, наближає нас до режиму папа-піті. Не забуваємо про ту оперетну арію: "Без мого сонця серця вмирають ..."
З: Чи зможе партія, яку має намір створити Бадайн, представляти альтернативу існуючим політичним партіям? ?