Я нічого не бачив, для мене це було нормально, ця дитина - лікар справи Габіна перед
Звіт лікарів, які досліджували тіло Габіна, цієї 22-місячної дитини, яка померла від голоду та спраги в Обобссоні в 2013 році, лякає. Тіло, "вражене надзвичайною худорлявістю", важило 5,8 кіло. Він був "надзвичайно брудним" і "сильно зневодненим". Габін не їв і не пив протягом 3 днів. За позбавлення сина догляду обидва батьки були засуджені до 17 років позбавлення волі в листопаді 2019 року.
Цього четверга настала черга сімейного лікаря виступити в контексті цієї справи перед кримінальним судом Гере. Його звинувачують у тому, що він не надав допомогу людині, яка перебуває в небезпеці. Жан-Луї Ваурс, лікар загальної практики з Обюссона, приймав дитину 7 разів на консультації і ні направляв сім'ю до педіатричної групи, ні повідомляв про її стан соціальній службі.
Худенька дитина, навіть хитлива
І все-таки Габін був худий, навіть хиткий. На думку експертів, які вивчали медичну картотеку, втрата ваги між 6-м і 10-м місяцями "повинна була, без застережень, призвести до консультації [.] У разі виявлення недоліків соціальний звіт є виправданим". Як стверджують ці експерти, доктор Ваурс повинні були зреагувати у червні 2012 року, у день другої консультації.
На свій захист лікар загальної практики пояснює цевін не знав, що був лікуючим лікарем Габіна. Він вважав, що за ним також слідував Захист матері та дитини, лікар з цієї організації, який стежив за дитиною до 6 місяців. Худість дитини не насторожила його з кількох причин: він був худий від народження, його брат також був худий, і хвороба Крона, від якої постраждала мати Габін, могла б пояснити цю малу вагу.
Мати, яка, здавалося, добре піклувалася про свою дитину
Його також не хвилювала поведінка сім'ї: "Я ніколи не бачив його брудним", "Я ніколи не сприймав жодної небезпеки", "батьки були уважними", "він завжди був на руках у матері". Проте лікар визнає свою помилку в діагностиці та пояснює погіршення судження тим, що мати Габіна ніколи не створювала жодних проблем. Він стежив за нею з медичної точки зору ще з підліткового віку.
Лікар Жан-Луї Враус виявив себе швидше бойовий за кермом, він захищає свою медичну кар'єру, розповідаючи, що "все своє життя присвятив наданню допомоги" і продовжує практикувати. Він визнає, що до цього "прикрого справи" ніколи не уявляв, що робить діагностичну помилку ", але зараз він враховує це при здійсненні своєї професії.
Як сумувати за неминучим ?
На запитання президента трибуналу щодо його темпів роботи лікар загальної практики розмовляє 80 годин на тиждень "в той час". Зараз він відмовився, "заради своїх пацієнтів". Він визнає, що експерти мають рацію і що він повинен був відзначити втрату ваги Габіна. З іншого боку, він запевняє, що батьки ніколи не згадували вагу дитини під час консультацій як проблему, інакше "звичайно, я зреагував".
Громадянські сторони (представляючи: асоціацію L'Enfant Bleu, двох батьків Габіна та брата Габіна) по черзі намагалися пояснити велике питання цього судового розгляду: чому він пропустив те, що здається апостеріорним, як недопустиме, тривожний сигнал, представлений кривою ваги дитини ?
"Габін набрав лише 100 грамів за 7 місяців, чи не потрібно було хвилюватися?" - запитує адвокат. "Він був не так далеко від кривої ВООЗ. Стан зору був задовільним", - відповів практикуючий.
"Ми втрьох забрали дитину на смерть"
Адвокат батька Габіна запевняє, що він не розуміє чому батьки повинні бути єдиними, хто несе відповідальність за цю абсолютно драматичну справу, "Знання про важкий стан дитини, у лікаря це було своєчасно. Він бачив Габіна 7 разів. З самого початку він повинен був втрутитися". Мати, зі свого боку, оцінює голосом своєї поради: "ми троє взяли дитину до смерті". "Лікар зневажав цих людей," прикував адвоката ", бо вони не були найрозумнішими в околицях. Він провалив свій людський обов'язок. Перш ніж відмовитись від догляду за Габіном, її навіть лікар покинув".
Адвокат брата Габіна доводить справу до кінця, звинувачуючи терапевта: "тобі сподобався Понтій Пілат, ти помив йому руки".
Прокурор у своїх заявах зазначає, що справа не є настільки чіткою юридично, як подано цивільними сторонами. Недопомога людині, яка перебуває у небезпеці, чітко не встановлена, юриспруденція, яка постійно вимагає, щоб жертва мала безпосередню небезпеку для конституції. Остання консультація Габіна відбулася за 6 тижнів до смерті. Прокурор не вимагає засудження або виправдання.
"Ніщо не могло насторожити лікаря"
Захист наполягає на тому, що "ніщо не могло насторожити" Жана-Луї Ваура. "Апетит і вага Габіна не турбували батьків [.]. Протягом своєї 38-річної практики доктор Ворс завжди надавав необхідну допомогу. Помилка судження не є кримінальним злочином".
Останнє слово буде від лікаря, який завжди тримав під контролем свій голос та свої емоції під час цього судового розгляду, але який, здається, вражений, коли робить висновок: "сказати, що я помив руки від біди дитини. Ні".
Рішення Трибуналу виконується обговорюється 2 липня.