Я повернув позику на подружній дім один, чи буде мені відшкодовано
Під час шлюбу кожен з них щомісяця самостійно відшкодовуватиме заставу, яку використовували для придбання будинку або його будівництва.
Під час розлучення той, хто заплатив, захоче - очевидно - отримати відшкодування половини позики, яку він сплачував щомісяця замість своєї дружини.
Дійсно, міркування є логічним, той, хто не платив, мав ще й зобов'язання сплатити свою частку позики, оскільки він був наполовину власником.
Однак повернення коштів не відбувається автоматично.
Касаційний суд щойно нагадав про правило в цій галузі:
Особа, яка сплатила кредит, що стосується подружнього дому, не завжди має право вимагати вимогу про повернення строків сплати позик, що використовуються для фінансування придбання будівлі та будівництва.
Але коли він тоді має право на відшкодування ?
Відповідь залежить від важливих роз’яснень, наданих високим судом.
Дійсно, той, хто виплатив позику, має право на відшкодування лише в тому випадку, якщо виплати, які він здійснив, перевищували суму, яку він повинен був заплатити за внесок у витрати на шлюб.
Іншими словами, якщо мадам виплатила іпотеку самостійно, але її дохід був удвічі більший, ніж месьє, судді вважатимуть нормальним, що вона бере більше витрат на домашнє господарство, ніж її чоловік, який мав нижчу зарплату.
У справі, яку вирішив Касаційний суд 12 червня 2013 року, № 11-26748, подружжю належало 50/50 сімейного будинку. Щомісяця пара розподіляла витрати на повсякденне життя наполовину, а мадам лише повертала позику.
Під час розлучення Мадам, природно, попросила свого майбутнього колишнього чоловіка відшкодувати їй частину позики, яку вона заплатила за нього.
Якщо Апеляційний суд спочатку виніс рішення на користь дружини, Касаційний суд скасував це рішення та постановив, що:
"Апеляційний суд не дав правової підстави для свого рішення, оскільки не домагався, як просив чоловік, чи не брала участь пані Ю. строків позики, необхідних для придбання сімейного житла, у виконання свого обов'язку брати участь у витратах на шлюб пропорційно його здібностям. "
Іншими словами, коли один із подружжя має набагато вищу заробітну плату, ніж інший, виплата, яку він видає за позики, пов’язані з придбанням сімейного будинку, є лише виконанням його обов’язку брати участь у сімейних витратах. Шлюб пропорційно на свої факультети, без права на відшкодування в рамках ліквідації шлюбного режиму.
Обґрунтування цього правила полягає в тому, що той, хто заробляє більше, повинен пропорційно платити більше.
З іншого боку, коли подружжя має подібні доходи, немає жодної причини, чому потрібно платити набагато більше і бідніти на благо свого чоловіка.
Звичайно, кожна пара працює по-різному, і все так. Поговоріть зі своїм адвокатом, щоб дізнатись про ваші права.
Я у вашому розпорядженні для консультації або розлучення.