Як фінансово управляти розлученням у Франції
Але слід також визнати, що майже для половини пар, що складають шлюб щороку, понад 130 000, після одруження часто є синонімом слова "наяву". Ситуація ще більш складна, коли в парі є діти і коли виникають питання фінансів, пов'язані з дітьми та/або спадщиною подружжя. Звідси такі запитання: Як фінансово керувати розлученням ?
Шлюбний режим
Перший параметр, який слід взяти до уваги, - це шлюбний режим, в якому ми перебуваємо. У Франції існують три шлюбні режими: громада, зведена до присяги, всесвітня спільнота та поділ власності.
Правовий режим громади зводився до вибухів
Існує режим за замовчуванням, при якому перебувають сімейні пари, які не підписують контракт з нотаріусом. Це змішаний режим, який включає наступні два через поняття власних товарів та загальних благ. Насправді кожен з молодят зберігає як своє майно рухоме чи нерухоме майно та/або спадщину, придбану внаслідок роботи, інвестицій чи навіть шляхом пожертви чи успадкування. З іншого боку, все, що було придбано як власність під час шлюбу, належить обом.
Перевага полягає в тому, що у випадку, якщо початкового багатства немає або є низьким, питання фінансів після смерті одного з партнерів або розлучення легше вирішується.
Недоліки такі:
- Майно, придбане під час шлюбу за рахунок коштів, що генеруються власними активами (відсотки, приріст капіталу.), Залишаються майном партнера, якому належать власні активи, якщо чітко встановлено походження коштів.
- Конфлікти можуть виникати через ясність цього походження або не під час розлучення.
- Арешт власного майна одного з партнерів після несплати боргів іншого партнера можливий і може стати джерелом конфлікту.
- Втрата чіткості при розмежуванні внесків один одного в той чи інший момент життя пари.
- Майно, що потрапило у спільне володіння, може зазнати серйозних розбіжностей, коли після розлучення необхідно продати або передати їх, враховуючи обов'язок взаємної згоди на цю операцію. Якщо розлучення пішло погано, серйозні труднощі можуть перешкодити операції і вимагатимуть відвідування судді для прийняття рішення.
- Пожертви під час шлюбу вважаються загальним благом, і це цілком може спричинити конфлікт, якщо сім'я партнера, якому зроблено пожертву, не хоче, щоб інший партнер набув будь-яке право на нього.
Режим загальної громади
Це режим спільної відповідальності за майно, придбане (даруванням, спадщиною, спадщиною) та боргами, укладеними до і під час шлюбу, якщо інше прямо не повідомлено одним із партнерів щодо конкретного майна.
Перевага полягає в тому, що фінансові суперечки зводяться до суворого рівномірного розподілу активів у разі розлучення та звільнення від податку на спадщину від сукупності активів, заповіданих померлим подружжям вижилому подружжю.
Незручності
- Товари, передані сім'єю одного з партнерів, автоматично стають товарами пари, і якщо між сім'єю партнера-одержувача та іншого партнера є ворожість, питання може дуже швидко стати предметом конфлікту.
- Податки на спадщину, оскільки їх звільнення застосовується лише один раз до всієї спадщини спадщини, можуть бути дуже високими для дітей, коли після смерті партнера вся їх спадщина, звільнена від податку на спадщину, заповідається вижилому партнеру, який, у свою чергу, вмирає і заповідає всі активи дітям. Останні сплачуватимуть податок на спадщину за дуже високими ставками майже за 50% активів, які вже підлягають звільненню. Тому цю дієту не рекомендується проводити, коли в парі є діти.
- Права боргу застосовуються до всього майна незалежно від партнера-боржника.
Відокремлення власності
Це режим повного поділу активів до і під час. Придбане раніше майно є власністю кожного з партнерів, включаючи пожертви та спадщину. Товари, придбані під час шлюбу, є власністю обох партнерів аж до суми внесків кожного.
Переваги:
- Кожен партнер несе повну відповідальність за свої активи.
- Кредитори можуть повернути або арештувати активи партнера, який не є боржником, лише якщо останній добровільно (письмово) зробив спільну поруку.
- Ідеальна дієта, коли важливі активи обох партнерів або лише одного.
Незручності:
- Існування спільних рахунків певною мірою релятивізує поняття поділу власності.
- Кредитори можуть передати активи партнера, який не є боржником, у тому випадку, якщо в об'єкт боргу (утримання будинку, навчання дітей, спільний проект без подальших деталей.) Беруть участь обидва партнери.
- Пожертви між подружжям роблять різницю між окремими вотчинами чіткими і можуть призвести до конфліктів у разі розлучення.
- У разі смерті та відсутності заповіту померлого партнера вижилий партнер може покладатися лише на власні активи.
Фінансове управління розлученням
Моя колишня ігнорує мене: розлучення за замовчуванням (не найдешевше)
Він ухиляється від питання? Він винен? Звернення до судді з вимогою розлучення у цій справі неминуче. За замовчуванням буде стягуватися плата за розлучення. Це може зайняти 2-4 роки і коштуватиме лише 15000 доларів США як юридичний збір. Ми повинні надати докази (насильства, перелюбу чи іншого серйозного порушення обов’язків укладення шлюбу всіма можливими законними засобами). Обраний тип режиму (режим громади, зведений до вибухів, але також режим поділу власності у разі взаємного пожертви або існування спільних рахунків або навіть застереження про солідарність) та питання присутності дітей (запитання спільного або ексклюзивного піклування з правами відвідування або без нього, оплата утримання тощо) може ускладнити та продовжити процедуру.
Поверніть її колишнього.: розлучення шляхом постійної зміни подружніх зв’язків
Що стосується розлучення, то питання "як повернути колишнього" не повинно виникати апріорі, особливо якщо один із партнерів подає заяву на розлучення, оскільки він або вона помічають, що все розпалося., два-три роки або більше. І питання ще більш складне, коли справа стосується фінансів. Вихід до судді також неминучий у цій справі. Дружина-заявник повинна надати докази. Як і в попередньому випадку, тривалість та складність юридичної процедури залежатимуть від складності питань спадщини щодо обраного режиму, присутності чи відсутності дітей, вимог партнерів щодо їх прав після розлучення над дітьми та їх охороною. Витрати на судовий збір можуть сягати 6000 євро. Нам слід подумати про це і почати свідомо.
Миро розлучення: ідеал.
Коротше кажучи, мораль історії полягає в тому, щоб завжди добре вибирати свій режим в очікуванні можливого розлучення, яким би воно не було.
Слідуйте за La Tribune
Діліться економічною інформацією, отримуйте наші бюлетені