Як я сперечався
Сара Константин - журналістка в Грації. Щотижня вона розшифровує питання, яке її захоплює.

Зазвичай у мене цілковита пристрасть до тиші. Тиша галасливого внутрішнього прозріння при вигляді Караваджо, шматочка старої мімолети або хлопчика. Тиша перепочинку, де ми уявляємо себе загубленими в індійському ашрамі, розмірковуючи про сенс життя. Але зараз мовчання настільки незручне, що від них мене нудить. Подібно до цього мовчання, яке дозволило заступнику Денису Баупіну, колишньому ікру Європи Екологія Зелених (EELV), мати можливість переслідувати та сексуально нападати на своїх співробітників у мирі. Не мовчання жертв, які не наважились дати свідчення шляхом "сором", зі страху перед"смітити"або бути"дискредитований", як деякі з них повідомили Mediapart та France Inter.
Чому потрібні були роки, щоб політичний орган, усі, хто знав, відреагували ? Чому вони роблять вигляд, що нічого не бачать, ходячи залами Асамблеї з шторами, ширшими, ніж коні для тяги? Були й інші огидні мовчання навколо французьких політиків, таких як Трон або Стросс-Кан. Але тиша золота, традиція droit de cuissage тихо продовжується за позолотою старих дверей. Приємно змусити нас повірити, що уряд має щось спільне з правами жінок,
Але як ми можемо сприймати всерйоз установу, де сексизм панує найвище і де жінки щодня стають жертвами великих красенів у костюмах?, не кращий за кандидата Чтіс висаджується на Міконосі ? Цього разу тринадцять жінок мали мужність засудити дії обранця. Але скільки у нас часу до того, як амнезія переможе нас, гнів вщухне, і ми підемо далі і чекаємо наступного скандалу? Що робити, якщо ми покладемо кінець цій омерті, почавши з огляду навколо нас, у найближчих колах? ?