Як майбутнє ЄС впливає на ситуацію з правосуддям у Румунії; Група ельфів; проти
Ваш браузер не підтримує відео HTML5.
По всьому Союзу понад 400 мільйонів виборців. На жаль, дослідження та досвід останніх виборів показують, що інтерес до цього типу голосування зменшився.
П'ять років тому явка на європейському рівні становила 42 відсотки, з великими різницями між державами-членами - одні з ентузіазмом, інші досить апатичними. Серед останніх були країни колишнього комуністичного блоку. Якщо ми хочемо довести, що ми дбаємо про своє майбутнє, ми повинні йти на вибори.
Переважна більшість громадян Європейського Союзу вважає добре, що їх країна належить до блоку, який, на їхню думку, сприяє миру та демократії. Однак понад 60% опитаних вважають, що Європейський Союз одночасно далекий і неефективний, і з підозрою дивляться на членів Європарламенту та бюрократів у Брюсселі. За останній короткий час, у 2014 році, явка досягла негативного рекорду - лише 42,6%.
Таким чином, дані відображають зростаючу незадоволеність населення Союзом тих, хто відчуває себе пригніченим міграцією та соціально відстороненим від глобалізації. Економічні диспропорції поглибилися, і міграція стала троянським конем, підсумовуючи побоювання щодо обмежених ресурсів, спільноти, розмивання національної ідентичності та суверенітету. Як результат, опитування прогнозують можливе подвоєння частки популістів у Європарламенті з 10 до 20%. Таким чином, течія отримає вплив та здатність затримати інтеграцію та реформи.
Нав'язане відкладанням Brexit участь Британії у виборах до Європи посилить цю тенденцію, змінивши політичну рівновагу в наступному європейському законодавчому органі. Кандидат у президенти від Європейської народної партії Манфред Вебер не приховував перспективи нападу на британських євроскептиків у Європарламенті.
Brexit виявив інші слабкі місця: тріщини у захисті даних та вразливість до пропаганди та зовнішнє втручання у виборчі кампанії.
Але Brexit - це лише одна з проблем Європи. Італія переживає велику кризу, Угорщина відкрито бунтує, а США загрожує торговою війною. Міграція, дефіцит бюджету та відкриті конфлікти з Польщею, Угорщиною та Румунією щодо верховенства права підривають європейський проект.
Хоча в довгостроковій перспективі міграція може протидіяти демографічному спаду в Європі в короткостроковій та середньостроковій перспективі, вплив міграційної кризи є негативним. Наприклад, відновлення прикордонного контролю в межах Шенгенської зони, що порушує 2 основоположні принципи: свободу пересування людей та гнучкий європейський ринок праці.
Окрім внутрішніх проблем, існують і зовнішні бурі: загроза з боку Росії, конкуренція з Китаєм за технології та вплив в Африці, а також тенденція США більше не розглядати Європу автоматично як союзника.
Додайте до цього крихкість європейців у зовнішній політиці, наприклад, у суперечливих реакціях після вбивства саудівського журналіста Джамаля Кашоггі: німці зупинили поставки зброї в Ер-Ріяд, але не у Францію. Такі ж вагання можна знайти, коли йдеться про стосунки з Володимиром Путіним або Дональдом Трампом.
Європі вкрай потрібні лідери, інакше у популістів буде унікальна можливість змінити правила гри в Брюсселі. Поки Ангела Мекель знаходиться на межі відступу, французький лідер в даний час є противагою популістським і ультраправим рухам.
Однак Макрон відчуває великі труднощі у нав'язуванні реформи ринку праці у Франції. Знамениті страйки Франції вже кілька разів паралізували транспорт минулого року. Слідом рушив Жовтий жилет, що суттєво позначилося на туризмі та послугах у столиці Франції. Якщо Макрон змарнує цей шанс, через внутрішню опозицію Європейський Союз втратить одну зі своїх життєво важливих сил.
Алекс Діма: "Фейкові новини, неправдиві новини - це нова зброя, яка може послабити силу Союзу. 75% молодих європейців не усвідомлюють, правдива чи неправдива новина, яка циркулює в Інтернеті. Відсоток насторожує, і Брюссель побоюється, що росіяни, китайці та іранці намагаються впливати на результати європейських виборів, використовуючи фальшиві новини та кібератаки ".
Литва організовує з Європейським парламентом та президентські та місцеві вибори. У Вільнюсі головний страх полягає в тому, що Росія буде втручатися в кампанію впливу на результати. Представники міністерства оборони Литви заявляють, що їхня країна перебуває у новій війні з Москвою.
Останній рік Литва стикалася з діями, які поєднували фейкові новини з кібератаками, націленими на різні новинні сайти. Однак влада побоюється чогось ще більш серйозного: кібератаки, яка паралізує країну.
Рухаючись цим страхом, литовці проводили агітацію та зуміли створити європейські сили швидкого реагування на випадок кібератаки. Мета - якнайшвидше направити допомогу постраждалій країні. Наразі до Литви приєдналися лише вісім держав, включаючи Румунію. Але амбіція полягає у створенні загальноєвропейської структури.
Небезпеку, яку становить Росія, усвідомлює кожен громадянин. Так з’явилася «Група ельфів», організація, яка бореться в Інтернеті з маніпуляційними кампаніями російських тролів. З’явився чотири роки тому внаслідок подій в Україні, зараз налічує кілька тисяч членів.
З іншого боку, розслідування, яке виявило масштаби втручання Росії в президентські вибори в США, також забило тривогу в Брюсселі.
Євродепутат Сандра Калніете: "Ми в Європарламенті знаємо, що загроза існує і що вона походить від кількох країн, особливо Китаю, Росії, Ірану. Ці країни найбільше зацікавлені у зриві європейських виборів. Жодна їй не цікаво бачити єдину та конкурентоспроможну Європу ".
Європейська влада також отримує допомогу від приватних компаній. Бельгієць Маартен Шенк перетворив свій будинок на лабораторію для перевірки фальшивих новин.
Маартен Шенк, перевірка фактів та засновник свинцевих історій: "Я переглядаю відомі сайти, які розміщують фейкові новини, а також у блогах або публікаціях у Twitter, які містять ключові слова, пов'язані з виборами. Потім я спостерігаю за тим, що стає вірусним, і, залежно від цього, Я перевіряю, чи певна інформація відповідає дійсності ".
У Німеччині група програмістів розробила програмне забезпечення, яке ідентифікує відеоновини, модифіковані за допомогою технології, так званої "глибокої підробки".
Доктор інженер Крістіан Рісс, старший науковий співробітник з питань кібербезпеки в Університеті Фрідріха Олександра: "Тут ми маємо оригінальний запис ведучих, яких ми використовували для підготовки штучної нейронної мережі. Це підроблений кліп, в якому були змінені рухи людини праворуч. . "
У березні європейська влада запустила систему раннього попередження, за допомогою якої держави можуть обмінюватися інформацією про онлайн-маніпуляційні кампанії напередодні європейських виборів. Брюссель також створив власний веб-сайт для перевірки інформації. Крім того, це подвоїло бюджет Європейської служби зовнішньої дії, яка визначає дезінформаційні кампанії в Інтернеті та закликає Facebook та Google діяти швидше, щоб видалити фейкові новини зі своїх платформ.
Експерти кажуть, що, незважаючи на зусилля, Європейський Союз застарів у цьому плані. Кремль щороку спрямовує на сприятливу пресу більше одного мільярда євро. Це враховується, що російським сайтам з фальшивими новинами та так званим "заводам тролів" для роботи потрібно лише кілька тисяч євро.
Алекс Діма: «Глобальне потепління, викиди вуглецю, забруднення стали основними проблемами для багатьох європейських громадян. У Румунії ми також маємо свої екологічні проблеми. Несвідомо ми забруднюємо наші води, вирубуємо наші ліси, отруюємо землю та повітря. Навіть якщо ми маємо європейські кошти на каналізацію, понад 9 мільйонів румунів все одно ходять в туалет на задньому дворі ".
Грета Тунберг, 16-річна студентка зі Швеції, яка буквально за кілька місяців стала образом глобального екологічного руху. Підліток, який не соромиться притягувати політиків до відповідальності за їх безініціативність, викликав широкі протести у великих європейських містах - від Мілана до Кельна, Парижа, Загреба та Лондона. Претензії тих, хто його підтримує, також дійшли до Європейського парламенту.
Щоб кліматичні зміни не досягли небезпечного порогу, міжнародне співтовариство має вжити амбіційні заходи. До 2050 року Європейський Союз сподівається досягти кліматичного нейтралітету, тобто стати першою великою економікою, яка скоротить викиди парникових газів до нуля.
План передбачає, що після цього часу викидам буде протидіяно, наприклад, шляхом посадки дерев. Це єдиний шанс утримати зростання глобальної температури під контролем у цьому столітті. Крім того, зазначають представники Європейського Союзу, передчасна смерть внаслідок забруднення повітря впаде на 40%.
Ска Келлер, Партія зелених: “Захист клімату - це соціальна проблема. Бідні найбільше страждають від спеки та екстремальних погодних явищ. Наприклад, ці люди не можуть дозволити собі відбудовувати свої будинки або магазини тричі після сильних штормів. Теплові хвилі впливають на людей похилого віку, тому так, ми говоримо про соціальну проблему, яку нам потрібно вирішити. Найбільшими забруднювачами є багаті країни. І промислові гіганти не захочуть змін. Тож нам потрібно вжити заходів щодо цього ".
Але не всі європейські уряди співпрацюють, коли справа доходить до термінів. Це наголошує на Польщі, країні, яка на 80% залежить від енергії, виробленої на вугільних електростанціях.
Вугілля забезпечувало енергетичну незалежність Польщі, але ціна була величезна. Статистика показує, що забруднення атмосфери в країні знаходиться на одному з найвищих рівнів в ЄС, а 33 міста Польщі входять в топ-50 найбільш забруднених в Європі. Крім того, щороку в цій країні від брудного повітря помирає 48 000 людей.
Європейський Союз намагається змінити ситуацію, якою б складною не здавалася ця місія зараз. Він розпочав інформаційну кампанію про наслідки забруднення та пропонує субсидії людям для утеплення своїх будинків та відмови від опалення на вугіллі.
Патрик Бялас, екологічний активіст: «Для Польщі Європейський Союз означає гроші. Коли у вас є гроші, у вас є влада, і меседж для Польщі повинен бути дуже прямим: якщо ви хочете отримати гроші з бюджету ЄС, ви повинні реалізовувати амбіційну кліматичну політику Союзу ".
Наразі Європейський Союз успішніше боровся із забрудненням пластиком. Євродепутати проголосували за заборону деяких одноразових пластикових виробів, таких як питна солома, столові прилади, склянки та тарілки, вушні палички та рибальські снасті. Зокрема, починаючи з 2021 року, забороняється продавати цю продукцію, для якої є альтернативи. Держави-члени повинні прийняти національні плани щодо зменшення розміру пластику в харчовій упаковці, а до 2025 року повинні вивести 95% одноразового пластику з ринку.
Але сьогоднішні вибори можуть мати великий вплив на амбітні плани Союзу щодо захисту навколишнього середовища. Серед тих, хто міг би увійти до нового законодавчого органу, є багато скептиків, які скептично ставляться до кліматичних змін.
Ультраправа партія "Альтернатива для Німеччини", наприклад, каже, що зобов'язання щодо скорочення викидів вуглецю нереальні. Продовжуючи акції протесту, молоді європейці сподіваються, що ці вибори призведуть до більш амбіційних заходів щодо захисту навколишнього середовища.
Якщо ці гасла перетворяться на голосування за партії з екологічним порядком, ми побачимо найближчими днями, коли ми дізнаємось результат виборів.
Навіть якщо з Brexit Європейський Союз втратив "незмінний і незворотний" характер, він залишається безпрецедентним проектом солідарності, підтриманим волею народів, які скасували війну між ними та розділяючи бажання свободи, за яку варто боротися. " Про це благають 100 європейських істориків у маніфесті, опублікованому в квітні газетою The Guardian.
Окрім фінансування проектів, що означають розвиток, Європейський Союз означає демократію, що гарантує повагу до прав людини, свободу пересування, мир та стабільність. І люди, за яких ми сьогодні голосуємо, зобов’язані підтримувати всі ці цінності.