Як масло
Башточка Т55 піддана балістичним випробуванням - Джерело: photobucket.com
Результат фінських балістичних випробувань на баштах Т55: однорідна бронена броня, схоже, не забезпечує жодного захисту від протитанкових снарядів після 50-х - 60-х років.
Перше, що спадає на думку - це схожість з TR-85: якщо технологія виготовлення башти схожа, то і продуктивність повинна бути подібною. Відразу виникає запитання, чи не було це однією з причин, чому перетворення TR-85 в M1 було зупинено.
Якщо на першій фотографії здається, що тести проводяться із снарядами HEAT, то на другій вони використовуються, повідомляє Tank Net, APCBC. За умови, що точні умови тестів невідомі, результати такі ж погані, не буде сенсу намагатися і APFSDS.
Вплив перфоративних снарядів на башту Т55 - Джерело: tank-net.com
Висновок: якщо ми хочемо мати хоча б теоретичні можливості для випуску нового румунського танка, ми повинні серйозно інвестувати в дослідження в галузі сучасної броні.
Ця стаття якимось чином доповнює те, що наш колега по блогу Флоггер, який був з візитом в одному з наших танкових підрозділів Т-55, розповів нам про те, як там офіцер танку заявляв, що Т- Його 55 - це все, що нам потрібно, що він простий, що кращий перед іншими сучасними танками, що він довговічний і простий в експлуатації.
Ну, не тільки "55" дуже важко експлуатувати, не маючи гідравлічної трансмісії, але це, з моєї точки зору, просто втрата ресурсів для системи озброєння, яка насправді не розраховувала б на сьогоднішнє поле бою. Як і багато інших армійських ендаументів, ми підтримуємо їх в експлуатації лише для того, щоб сказати, що ми маємо таку категорію техніки, але насправді ми втрачаємо ті кілька ресурсів, які все ще маємо, зберігаючи в житті деякі "інструменти", які насправді не є добрими. марно.
Тож або бідний офіцер навчив вірш ззовні для "високих гостей", або горе нашій матері, у випадку конфлікту з такими "спеціалістами"!
Не те, що ТР буде далеко від Т-55, але все ж ...