Як Німеччина, Китай та Близький Схід очікують результатів виборів у США
Оновлено 11/11/2020 | 21:49 - опубліковано 11.06.2020 | 21:39
У Клубі кореспондентів franceinfo перетинає кордони, щоб побачити, що відбувається чи відбувається в інших місцях світу. Сьогодні в Китаї, на Близькому Сході та в Німеччині критикують американські вибори та їх безмежний результат.
Американці поки не знають імені переможця перегонів Білого дому в п’ятницю, 6 листопада. Нескінченне очікування з оголошеннями про регрес і перерахунок голосів, що викликає багато критики щодо першої світової держави. Поїдьте до Китаю, Близького Сходу та Німеччини, щоб побачити, як сприймається ця невизначеність щодо наступного президента США, і як країни розташовуються між Джо Байденом та Дональдом Трампом .
У Китаї знущання над нескінченною боротьбою
У Китаї основні ЗМІ дуже цензуровані і тому дуже стримано ставляться до виборів президента США. З іншого боку, користувачі Інтернету отримують велике задоволення від цього процесу та оскарження результату. Ви повинні знати, що китайські соціальні мережі також дуже цензуровані. Тож реакції, які залишаються, швидше за офіційною антиамериканською лінією. Багато людей сміються з цієї нескінченної сутички між "двома старими людьми" і наполягають на поділі Сполучених Штатів, що розглядається як дуже добре для Китаю. Деякі стурбовані безпекою громадян, у тому числі китайських емігрантів, у разі насильства, наголошуючи, що зброя скрізь є в країні. І тоді деякі іронізують, як цей анонімний користувач, який задається питанням, чи не є Трамп китайським секретним агентом, посланим сіяти розбрат у країні.
Що стосується двох кандидатів, можна подумати, що Китай має перевагу. Дональд Трамп напав на Китай як ніколи раніше на президента США. Звичайно, економічна і перш за все технологічна війна дорого коштує деяким китайським компаніям, таким як Huawei. Але американський президент також дискредитував США на міжнародній арені та прийняв політику ізоляціонізму. У цьому сенсі це дозволило появу Китаю у світі.
На противагу цьому Байден розглядається як більш розумний кандидат, можливо менш агресивний щодо Китаю, тому потенційно вигідний у короткостроковій перспективі, але той, хто міг би об'єднати західні країни навколо себе, щоб створити союз проти Китаю. Досить, щоб важче зважити на питання торгівлі, наприклад, або права людини. Китай знає, що суперництво зі Сполученими Штатами є структурним, і насправді не очікує кращих днів незалежно від того, яким буде результат голосування.
На Близькому Сході тиша серед союзників Америки та насмішки серед ворогів
Поворот виборів у США викликав багато коментарів у Лівані. "Це не сцена, гідна першої світової держави, а скоріше держави третього світу", - йдеться у шпальтах саудівської газети "Asharq Al-Awsat". "Ми думали, що політичний недорозвиток є прерогативою країн Близького Сходу, зараз Сполучені Штати, що є маяком демократії та свобод, охоплені" бананізацією "своєї республіки", - написано у франкомовній ліванській щоденно L'Orient-le-jour. "Америка в 2020 році: гнила демократія", заголовки ліванської газети "Аль-Ахбар", близької до "Хізболли", ліванської шиїтської партії, підпорядкованої Ірану.
Іран та його союзники, закляті вороги Вашингтона в регіоні, не пропускають "великого американського сатану". Верховний лідер аятолла Алі Хаменеї відповів твітом про цю розділену Америку з її зруйнованою демократією. Немає такого коментаря від сунітських арабських правителів: Єгипту, Саудівської Аравії чи Еміратів Перської затоки. Це має сенс для тих історичних союзників Америки, які були цілком задоволені Дональдом Трампом. Відхідний президент мовчить про свої авторитарні ексцеси і без поступок своєму великому іранському супернику-шиїту.
Для Ірану Джо Байден, очевидно, гірший за Дональда Трампа, який вийшов з ядерної угоди, відродив безпрецедентні санкції та ліквідував генерала Кассем Солеймані, №2 режиму. Джо Байден не мав би такої агресивної стратегії армреслінгу. Він хоче скасувати ядерну угоду, підписану за часів Барака Обами, і хоче, щоб дискусії та дипломатія з Іраном, який міг трохи послабити хватку. Якщо ми стоїмо на боці сунітських країн, особливо Єгипту чи Саудівської Аравії, ми віддаємо перевагу Трампу, а не Байдену з акцентами Обами, якого сприймають як пекло, за те, що він прищепив арабську весну, був м'яким до Сирії та слабким до Ірану. Ці країни, тим не менше, є історичними союзниками Америки, і вони пристосуються, якщо демократ Джо Байден переможе.
Німеччину турбує ситуація з привілейованим партнером
Ангела Меркель, відносини якої з Дональдом Трампом особливо напружені, обережно не коментувала американські вибори, результати яких ще чекають. Його оточення з вівторка помножило невеликі вироки, як міністр закордонних справ, соціал-демократ Хейко Маас, який вважає, що "важливо, щоб усі політичні лідери створювали впевненість у виборчому процесі та його результатах", або міністр оборони Аннегрет Крамп. Карренбауер - час, який вважався другорядним у списку Ангели Меркель, яка вважає, що "ситуація в США вибухонебезпечна". Ці позиції багато про що говорять про стурбованість Німеччини, для якої США є особливо привілейованим партнером як з економічної, так і з дипломатичної точок зору.
Уряд Німеччини хоче, щоб Джо Байден був обраний. Очікування Берліна високі. Вони варіюються від кліматичної політики із сподіваним поверненням Сполучених Штатів у Паризькому процесі до заспокоєння енергетичного питання Північного потоку, включаючи закінчення торгової війни, яка перешкоджає німецьким компаніям. Незважаючи на те, що Ангела Меркель знає, що для президента Байдена трансатлантичні відносини не будуть пріоритетом і що очікування демократів такі ж високі, як і республіканців щодо військових витрат Німеччини.