Як німецькі судді підклали бомбу під ЄС і що потрібно знати про хасидизм; перед a

Єврейська громада хасидів в Україні.

підклали

Гроссер Шок в інституціях ЄС

Всюди преса намагається підірвати вчорашнє рішення Конституційного суду Німеччини (Bundesverfassungsgericht, "суд Карлсруе") протистояти Європейському суду (ЄС) та Європейському центральному банку (ЄЦБ) і просити ЄЦБ - виправдовує політику викупу боргів держав-членів (прес-реліз щодо вироку тут).

У Франції, «Ліберація» пише про вирок безпрецедентної жорстокості. Таке фронтальне інституційне зіткнення відбулося вперше, але воно лежить в основі самого ЄС: мова йде про незалежність Європейського центрального банку (ЄЦБ) та про те, що право Співтовариства має перевагу над національним законодавством. У 2018 році ЄС вирішив, також на наполегливе прохання німецьких суддів, що діяльність ЄЦБ, яка не залежить від втручання уряду, відповідає законодавству ЄС. Рішення прийняли всі країни-члени, крім Німеччини. Зараз ті самі німецькі судді заперечують це або, принаймні, вимагають пояснень, але це ставить під загрозу основи ЄС та майбутнє спільної валюти євро.

У той же час судді в Карлсруе дали ЄЦБ, а також Німецькому центральному банку (Бундесбанку) три місяці, протягом яких їм доведеться підготуватися, щоб пояснити, наскільки європейські облігації (єврооблігації) є законними, а їх випуск поважає поділ установ та не робить ЄЦБ залежать від сфери політики. Аргумент євроскептиків, що стоять за скаргою, полягає в тому, що ЄЦБ не може утримувати більше третини боргу держав-членів ЄС.

Мюнхен, Süddeutsche Zeitung називає це екзистенційним вироком, але погоджується з тим, що судді Конституційного Суду добре зробили це перепочинок і намагаються перевірити, чи не втручається економіка в політику. З іншого боку, як пояснює Corriere della Sera в Італії, вердикт німецького суду ставить під загрозу всю інституційну рівновагу, яка дозволяла державам бачити вихід із кризи, чекаючи вигоди від послаблення фінансового ярма.

El Pais, в Іспанії, також нагадує, що програму викупу боргів країн єврозони ініціював італієць, колишній президент Європейського центрального банку., Маріо Драгі.

Вирок "дратує"

У Франкфурті, де з самого початку знаходиться головний офіс ЄЦБ, Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) пише, що воно досягло піку підозр (auf dem Höhepunkt des Argwohns), і FAZ з іронією зазначає, що президент Конституційного суду Німеччини, Андреас Воскуле, добре усвідомлює важливість конфронтації, оскільки в самому тексті вироку сказано, що судді знають, що ситуація виглядає "дратує" ("irritierend"), враховуючи те, що країни ЄС стикаються зі смертельною та підступною пандемією, і такий вердикт блокує колективні механізми порятунок.

Вирок послаблює, з непередбачуваними наслідками, функціонування європейських механізмів, і сьогоднішній коментар ліберальної газети Die Welt виявляє, що німецькі судді це добре усвідомлюють і роблять це добровільно, незважаючи на те, що нині невизначеність стикається з ними. У Лондоні Financial Times сьогодні пише про бомбу, розміщену під європейським правовим порядком. Libération у Парижі пише, що вирок німецьких суддів, догматичних монетаристів, які стоять поодинці у верховному суді ЄС, свідчить про зневагу до Європи.

Крім того, судді раптом поставили Німеччину в дуже поганому світлі щодо ЄС, залишивши уряд Ангела Меркель в дуже поганому світлі.

"Печене на свята"

Вихід з карантину триває, обережний, скрізь, і Le Monde оглядає 15 європейських країн, які поступово намагаються повернутися до імітації нормальності через це обмеження. Деякі, як знову ж таки в Німеччині, вже бачать себе "запеченими на свята" ("urlaubsreif"), як оголосив той самий FAZ.

Поки що обережність панує назавжди. У Бельгії економічний щоденник L'Echo представляє дослідження основних університетів, в якому йдеться про те, що без швидкого застосування карантинних норм кількість смертей склала б 100 000 проти 8 000 сьогодні. На сьогоднішній день лише Великобританія перевищила 30 000 смертей в Європі (понад 70 000 у США).

До речі, одна з останніх відомих смертей Великобританії Дейв Грінфілд, органіст панк-групи The Stranglers.

Також у Великобританії, The Guardian оголошує про свою відставку Ніл Фергюсон, експерт, який постійно відставав від своєї стратегії Борис Джонсон у боротьбі з епідемією коронавірусу.

The Telegraph (газета, в якій пише Борис Джонсон) зазначає, що Фергюсон подав у відставку, оскільки порушив карантинні правила, зустрівши свою коханку (яка також одружена), тоді як він проповідує дотримання суворих карантинних правил.

Топові брехливі політики

В Італії, "La Repubblica" бере на себе вершину BBC, яка класифікує політиків, які найбільше брешуть про коронавірус і в яких, після Дональд Трамп (1 місце) та бразилець Джаїр Болсонаро (2 місце), на 3 місці голова Ліги та колишній міністр внутрішніх справ Італії Маттео Сальвіні.

Те саме у Франції, консерватор Ле Фігаро, прапорщик добросовісного католицького права і трибуна противників Макрона, намагається довести існування початку розриву, спричиненого надмірною риторикою, між Еммануель Макрон та його відданого (поки що) прем'єр-міністра Едуар Філіпп. Він, чий план виходу з карантину в понеділок відхилив Сенат (ляпас уряду), заявив, що побоюється краху ("колапсу") економіки країни, якщо карантин буде продовжено. Ні, Макрон сказав учора ввечері в телевізійних дебатах, ні, "я не використовую таких великих слів".

І "Ле Фігаро" навіть починає замислюватися, чи не було б гарною ідеєю для Макрона замінити главу уряду в цей час. Насправді, зазначає Ле Фігаро, Едуар Філіп в даний час випереджає Макрона на виборчих дільницях.

Що потрібно знати про хасидизм, перш ніж переглядати "Неортодоксальний"

Першим großer Schock (groys klap на ідиш, мовою тих спільнот) для румунського читача може бути те, що Ле Монд говорить про "течію польського походження". У Румунії наполягали на тому, що ті Сатмари з Трансільванії, із Сату-Маре, але те, що пояснює Ле Монд, - це те, що ця течія справді народилася в Польщі в 15 столітті. XVIII і на території сучасної України, де досі діють члени хасидів (див. Фото). Засновником був польський єврейський містик на прізвисько Баал Шем Тов ("Майстер доброго імені").

Потім ці хасиди поширилися на Східну Європу, включаючи Австро-Угорську імперію, звідси і присутність у Сату-Маре того, що Монд називає "угорськими євреями". Після війни та катастрофи Голокосту глава групи Сатмар, Джоель Тейтельбаум, він взяв з собою братство із Сату-Маре до Нью-Йорка (де він помер у 1979 р.). З приблизно 165 000 хасидів у Нью-Йорку, особливо в Брукліні, близько 75 000 є Сатмарами відповідно: ті, хто в серії Неортодоксальні.

Інші походять із суперницької гілки (братства) Любавич (Любавічі), і відмінності між цими гілками, Любавич і Сатмар, величезні, навіть принципові. Любавич відкриті світові і навіть приймають діалог з іншими релігіями. Ті, хто в Сатмарі, навпаки, у фільмі, послідовники Тейтельбаума, абсолютно закриті, говорять лише ідиш, уникають Інтернету та сучасності, чекають Месії, містичної практики Каббали та відмовляються прийняти існування держави Ізраїль, оскільки справжній Ізраїль не зможе існувати до приходу Месії.

Деякі, як група, екстремістська гілка Нетура-Карти, мають членів, які хочуть знищити державу Ізраїль, щоб передбачити прихід Месії і навіть підтримувати зв’язки з Іраном, смертельним ворогом Ізраїлю. Отже, ми далекі від образу фольклорного колективу, який мав би щось невиразно румунське, бо походить від Сату-Маре.