Як Північний В’єтнам виграв війну
Що думає керівництво Північного В'єтнаму про американський антивоєнний рух? Якою була мета наступу тету? Як США могли б успішніше вести війну у В’єтнамі? Буй Тін, колишній полковник армії Північного В'єтнаму, відповідає на ці запитання після уривків із інтерв'ю, яке він провів із закулісною командою Янга, юристом Міннесоти та правозахисником. Буй Тин, який служив у штабі армії Північного В'єтнаму, отримав безумовну капітуляцію Південного В'єтнаму 30 квітня 1975 р. Пізніше він став редактором офіційної газети "Народна щоденна газета В'єтнаму". Зараз він живе в Парижі, куди іммігрував після матчу, розчарований плодами в'єтнамського комунізму.
Запитайте: Як Ханой мав намір перемогти американців?
Відповідь: Ведучи тривалу війну, щоб розірвати їх, хоче допомогти Південному В'єтнаму. Хей-чи-мін сказав: "Нам не потрібно здобувати військові перемоги, нам потрібно лише вдарити (t, t, t, t), щоб вони поки не здалися і не пішли".
Вони були: Важливим американським антивоєнним рухом до перемоги Ханоя?
Відповідь: Це було необхідно для нашої стратегії. Війна за нами підтримувала весь безпечний період, коли американська спина була вразливою. Кожного дня наше керівництво слухало світові новини по радіо на 9 м. Щоб стежити за зростанням американського руху проти воїнів. Візити до Ханою з людьми, щоб догодити Джейн Фонда та колишньому юристу генералу Рамсі Кларку та міністрам, щоб надати впевненості, що нам слід зупинитися на картковій грі на полі бою. Ми були в захваті, коли Джейн Фонда, в’єтнамська червона сукня в компенсаційному кільці, сказала на прес-конференції, що їй соромно за американські дії у війні і що вона повинна битися з нами.
Запитайте: чи звертає увагу Політбюро на ці візити?
Відповідь: Ці люди представляли знання Америки. Знання Америки було частиною його військових здібностей, і ми закрутили цю владу в свою. Favorizaþi. Америка програла через свою демократію; Через незгоду та протест він втратив здатність мобілізувати волю до перемоги.
Запитайте: Як американці могли перемогти у війні?
Відповідь: Хо-чи-мінь в Лаосі. Якби Джонсон запропонував ген. Вимоги Вільяма Вестморленда запровадити Лаос і заблокувати стежку Хо-чимін, а Ханой не виграти війну.
Відповідь: Навчіть генералів південних в’єтнамів. Молодші офіцери Південного В'єтнаму були кваліфікованими, компетентними та сміливими, але командування офіцерами було абсурдним.
Запитайте: чи чекає Ханой, поки Фронт національного визволення отримає владу в Південному В’єтнамі?
Відповідь: немає. Во Нгуєн Гіап, командувач армією Північного В'єтнаму, вважав, що партизанська війна важлива, але недостатня для перемоги. Потрібні звичайні військові дивізії з артилерією та бронею. Китайці вірили в боротьбу лише з партизанами, але у нас був інший підхід. Китайський був неслухняний від цього. НАС. Радянська допомога зробила можливим війну. Генеральний секретар в'єтнамської комуністичної партії Дуан якось сказав Мао Цзе-дуну, що якщо ви нам допоможете, ми обов'язково переможемо; Якщо ви це зробите, ні, ми заспокоїмо перемогу, але для цього нам доведеться пожертвувати ще одним або мільйоном солдатів.
Ними були: Національно-визвольний рух - незалежний політичний фронт південно-в’єтнамців?
Відповідь: Ні, це була організаційна схема з нашою Комуністичною партією щодо реалізації рішення з'їзду Третьої партії у вересні 1960 року. Ми завжди були там лише однією партією, лише однією армією, яка воює, щоб звільнити Південь і націю від єдності. Завжди командував Півднем лише один комісар партії.
Це було: Чому слід Хо-чи-мін настільки важливий?
Відповідь: Він був єдиним способом забезпечити достатньо військової сили, щоб бути пов’язаними з боями на Півдні. Будівництво та підтримка стежки було величезними зусиллями, в яких брали участь десятки тисяч солдатів, перехідників, ремонтних бригад, медичних станцій, підрозділів зв'язку. З: Якого американця бомбити хей-чи-мінь, щоб стріляти?
Відповідь: Не дуже ефективно. Наші операції ніколи не були вирішені шляхом компрометації під час атаки. Час від часу: правильне потрапляння B-52 завдало б реальної шкоди, але він ставив стільки на верх стежки, що внизу виходило достатньо людей та зброї для продовження війни. Бомбардування меншими планами рідко вражає важливі цілі.
Запитайте: що таке американські бомбардування Північного В'єтнаму?
Відповідь: Якби всю бомбу потрібно було сконцентрувати відразу, це зашкодило б нашим зусиллям. Але бомба вибухнула повільними сценами за часів Джонсона, і він нас не турбував. У нас було багато часу, щоб підготувати альтернативні шляхи та засоби. У нас завжди були запаси рисового матеріалу, готові годувати людей місяцями, якщо урожай був пошкоджений. Радянський рис бофі з Таїланду для нас.
Це було: Якою була мета офтальмологічного наступу 1968 року?
Відповідь: Полегшити ген. Вестморленд був на нас наприкінці 1966 і 1967 рр. І послабив рішучість Америки протягом року президентських виборів.
Запитайте: А як щодо ген. Стратегія та тактика Westmoreland викликали у вас занепокоєння? '
Відповідь: Наш головнокомандуючий у Півдні, ген. Нгуєн Чі Тант знав, що ми втратили низинні райони, контролювали сільське населення і що його основні сили були вислані на південний край В'єтнаму. Він також переживав, що влада Вестморленду отримає дозвіл на введення Лаосу та Доріжки Хошимін.
Запитайте: А як щодо результатів?
Відповідь: Наші втрати потряслися і є повною несподіванкою. Покійний Джап сказав, що Тет мав бути військовою поразкою, хоча ми отримали заплановані політичні переваги, коли Джонсон погодився вести переговори і балотувався на повторні перевибори, і хвилі в травні та вересні були ретроспективною., помилки. Наші війська на Півдні були майже повністю знищені в бою в 1968 році. Нам довелося відновити свою присутність до 1971 року, але нам довелося використовувати північно-в’єтнамські війська як місцевих партизанів. Якщо американці не змогли вийти на пенсію за Ніксона в 1969 році, вони могли б суворо покарати нас. Ми сильно страждали в 1969 та 1970 роках.
Відповідь: Гаразд, коли Ніксон пішов з посади через Уотергейт, ми знали, що будемо перемагати. Прем'єр-міністр Північного В'єтнаму Ван Донг сказав новому президенту Джеральду: "Президент Він найслабший в історії США; люди обрали його голосуванням, а не ним; знову втрутись у В’єтнам ". Ми перевірили рішучість Форда, здійснивши напад на Фуок Лонг у січні 1975 року. Коли я побачив, що американські B-52 тримали лідер нашого прозорого ангару у наступальному морі проти Південного В'єтнаму.
Відповідь: У нас склалося враження, що у цих американських командирів руки пов’язані з політичними факторами. Ваші генерали ніколи не повинні докладати максимум зусиль для найбільшого загального дільника воєнного ефекту. Кінець статті.
Очевидно, довгий час супротивники Америки знали, що їм не потрібна перемога на полі бою. Їм потрібна лише перемога американськими шляхами, де вони будуть мати сильну підтримку.