Як Росія Путіна використовує свої мережі в Європі
Розслідування
Опубліковано 20.12.2016 16:00
Поділіться статтею у Facebook
Поділіться статтею в Twitter
Розслідування "інформаційної війни", проведеної Москвою на європейському континенті.
На своїй останній прес-конференції на посаді президента, п’ятниця, 16 грудня Барак Обама прямо втягнув руку свого російського колеги в хакерські атаки, спрямовані на демократів і зірвав вибори президента США. тому що "в Росії не багато чого відбувається без схвалення Володимира Путіна". Він також запросив Дональда Трампа прийняти "двопартійне, незалежне" розслідування з цього приводу. Париж і Берлін нещодавно висловили занепокоєння з приводу можливого втручання Росії у вибори у Франції та Німеччині. Росія категорично заперечує, визнаючи щонайбільше те, що вона використовує Інтернет та соціальні мережі, щоб продемонструвати свою власну історію. Опитування, опубліковане в серпні 2016 року в "Маріанні" №1011, про "інформаційну війну", яку веде Москва на європейському континенті.
"Росія, якщо ти мене слухаєш, сподіваюсь, ти зможеш знайти відсутні 30 000 електронних листів!" випустив Дональда Трампа в Дорал, штат Флорида, 27 липня. Очевидне посилання на сумнозвісні електронні листи Хіларі Клінтон на посаді державного секретаря Барака Обами, спалах Трампа спричинив галас у США, в тому числі всередині республіканського табору. "Це було саркастично", - відразу ж виправдався він, заперечуючи себе, викликавши іноземну владу на президентські вибори в США, перш ніж похвалитися своєю здатністю, якщо вона буде обрана президентом, примирити свою країну з Москвою. Тим не менше Вашингтон звинувачує російських хакерів у нещодавньому витоку електронної пошти в таборах демократичного табору опублікував Wikileaks, що Москва заперечує. У будь-якому випадку, вирок Дональду Трампу підтвердив передбачувану всюдисущість та вогневу силу російських мереж впливу на Заході.
Ближче до Росії, ніж США, Зі свого боку, Європа стала привілейованим мисливським угіддям для хакерів, тролів, аналітичних центрів та засобів масової інформації від холоду. Через двадцять шість років після закінчення "холодної війни" Старий континент навіть є об'єктом справжньої "інформаційної війни", на думку Едварда Лукаса та Пітера Померанцева, авторів всебічного дослідження з цього питання *. Наступ, який, на відміну від радянської пропаганди, прагнув лише пропагувати порядок денний Кремля, має на меті "заплутати, вразити і відволікти увагу, щоб підірвати громадську підтримку євроатлантичних цінностей (.) і поставити все на перспективу. Отримана інформація".
Повідомлення, розповсюджене каналом Russia Today (RT) англійською, іспанською, арабською, а незабаром і французькою, або агенцією Sputnik, веб-таблоїдом на 35 мовах, який визначає себе як "альтернативного постачальника контенту новин", простий, продовжують два автори: "Вашингтон займається егоїстичною спробою домінувати у світі. Як результат, все, що робить Росія, щоб протистояти, є виправданим, і будь-яка критика описується як вигадана або несправедлива, результат подвійних стандартів або русофобських забобонів . " Повідомлення, підсумовує дослідження, "обумовлене певними ринками і різниться залежно від країни. З цією метою воно використовує етнічну, мовну, регіональну, соціальну та історичну напруженість., і сприяє антисистемним причинам - праворуч і ліворуч."
Лондон, головна ціль Москви
Бажана ціль Москви через привабливість міста та його ринку нерухомості для цих еліт, Лондон має особливість бачити певне багатство, близьке до Кремля, - наприклад, Роман Абрамович, власник футбольного клубу "Челсі" - і низку опонентів або "дисидентських" олігархів, які отримали там політичний притулок. Тому не дивно, що Russia Today (RT), головне відділення засобів масової інформації Кремля, вирішило розташуватись у Лондоні, де набрало низку досвідчених журналістів. Вона навіть пішла добровольцем як оглядача Джуліана Асанжа, засновника Wikileaks, біженця в еквадорському посольстві з 2012 року.
Нещодавнє дослідження, проведене Оксфордським університетом, показує загадковий вплив Кремлівського каналу на неінформованих глядачів. Деякі з них переконуються, як тест, для змови програми CrossTalk, яка об'єднує самопроголошених експертів, які висловлюють неправду або навіть безсоромну брехню. Нібито "альтернатива" основним ЗМІ, висвітлення RT було закликано замовляти 15 разів через відсутність безсторонності Минулого року за версією Ofcom, британський еквівалент CSA. Також у Лондоні нещодавно відбулася хитрість щодо "Російської Рив'єри", розкішного щоквартального огляду, натхненного журналом Esquire, який раніше публікувався у Франції.
Заснована в 2011 році групою російськомовних журналістів, що проживають у Франції, наприкінці 2014 року вона придбала нового акціонера, який ліквідував компанію, щоб вона знову з'явилася в Лондоні під назвою "Російська рулетка"! Справжня копія "Російської Рів'єри", "Російської рулетки", опублікованої компанією OMB, насправді зовсім інша: існує спокуслива суміш знаменитостей та шпигунських історій на тлі невеликих реклам масажисток та охоронці. Член редакції з першого випуску, неофіційний речник російської спецслужби у Москві Олег Нечипоренко, відставний полковник КДБ, раніше призначений для боротьби з американською радіостанцією "Свобода" ... Цей випадок далеко не ізольований.
П'ятьма роками раніше, у 2010 році, "Лондонський кур'єр", що два місяці, заснований у Лондоні в 1994 році, був придбаний кимось із близьких до Кремля, а потім закритий. "Найстаріша російськомовна газета змінила власників і зараз (.) Рекламує" Єдину Росію "(партію Путіна)", - зауважив читач у 2011 році. Водночас це міфічна російська "Думка", інтелектуальна довідка діаспори, з часу свого заснування в 1947 році в Парижі білими емігрантами, які змінили власність ... і країну, оскільки він зараз знаходиться в Лондоні. Куплений бізнесменом Всеволодом Копйовим, який доручив головного редактора франко-російському видавцю Віктору Лупану, "La Pensée Russe" явно потрапив в орбіту Кремля.
"Ось як піддався найбільший титул в історії російської журналістики та російської демократії", - оплакував екс-дисидент Сергій Григоріанц. Перший випуск 2016 року свідчить про це: шість сторінок "Про що говорив Путін", репортаж про його прес-конференцію в кінці року марафону; чотири сторінки на тему "Русофобія як промивання мізків", вісім сторінок на тему відновлення довіри до російської економіки, не кажучи вже про сторінку "Різдвяні привітання від Патріарха Московського". У своїй редакції Лупан говорить лише про Росію. "Для нас, жителів Заходу, 2015 рік був менш драматичним, менш пристрасним, ніж 2014", - пише він, навіть не згадуючи про напади 13 листопада. "Російське військове втручання в Сирію різко покращило імідж на Заході", він радіє.
Інструменталізм російськомовних в ЄС
Ось редакційна стаття, якій Володимир Путін буде аплодувати! Звертаючись до своїх "співвітчизників, що проживають за кордоном" - яких, як кажуть, 30 мільйонів у 97 країнах - які зібрались на світовому конгресі минулого року в Москві, президент Росії подякував "80 російськомовним ЗМІ за кордоном", які "допомагають доносити інформацію про Росію та її зовнішньої політики для громадськості ". Обіцяючи підтримати їх фінансово, він продовжив: "Об'єктивна та чесна інформація про сучасну Росію, її історію, її досягнення, а також про найважливіші міжнародні події (...) служить зміцненню авторитету та міжнародного впливу нашої країни, а також допомагає знищити стереотипи та упередження і протистояти всіляким пропагандистським кампаніям та кліше ".
Це дуже схоже на заохочення взяти під контроль еміграційну пресу та використовувати 6,5 мільйона російськомовних в Союзі. Особливо "червоні ноги" країни Балтії, які становлять 25% населення Естонії та 27% Латвії. Кремль, який переслідує уявних іноземних агентів у Росії за кожною НУО, фінансує безліч "культурних об'єднань" у країнах Балтії. За останні три роки сорок з них отримали щонайменше 1,5 мільйона євро, повідомляє сайт розслідування Re: Baltica. "Метою цих організацій є не побудова культурних зв'язків (.), а швидше передача російської зовнішньої політики через місцеву російськомовну спільноту та служіння інструментом політичного впливу", за словами міністра закордонних справ. Латвійський Едгарс Рінкевичс.
У Чехії та Словаччині, де населення перенесло двадцять років радянської військової окупації, з 1968 по 1989 рік майже сотня веб-сайтів та соціальних мереж поширювала антиамериканське, антинатівське послання та антиєвропейський союз, особливо під час нещодавнього мігрантська криза. У Словаччині конспіративні ЗМІ відверто підтримують оновлену неонацистку Маріан Котлеба, яка отримала 8% на законодавчих виборах у березні минулого року та бойкотує "основну" пресу. Анімація кількома харизматичними особистостями - наприклад, волохатим поетом Тібором Еліотом Ростасом, який веде телепередачу "Світ за завісою", словацька сцена змови добре створена, із сайтом "Слободний виселак" (безкоштовний мовник), що базується в Банській Бистриці, або шикарний журнал "Зем а век" ("Земля та вік").
Але не в Чехії, де влада перерахувала 50 проросійських сайтів та соціальних профілів. Коли слідчий тижневик "Респект" намагався розшукати зловмисників сайту Aeronet.cz, який стверджує, що веде "журналістську партизану проти ворога, який ніколи не спить", слід привів до вигаданої поштової скриньки в Нідерландах і до загадкової ВК (голова каруселі), який стверджує, що проживає в Німеччині. ВК щотижня через Skype бере участь у "дебатах" іншого сайту "Вільне радіо", заснованого та режисером місцевого обранця та регіонального журналіста Володимира Капала у селі Брасков, Центральна Чехія.
Йдеться про розповсюдження "реальної інформації про сучасну Росію", проти "ревізіонізму результатів Другої світової війни та героїзації нацизму", - підсумував Путін у листопаді, посилаючись на конфлікт в Україні. Виступ, проведений у Франції певними тролями та Кремлінолятрами, активними у ЗМІ. Серед них Дмитрій де Кочко, пенсіонер-журналіст AFP, дуже захоплений "русофобією", або економіст Жак Сапір, якого його суверенітет і його путінофілія "дуже очевидно наблизити позиції ФН чиї зв'язки з Росією, ідеологічні, але також, мабуть, фінансові, часто підкреслюються ", - підрахував соціолог Мішель Вівеворка, його колега з EHESS.
Дуже активний у своєму щоденнику "Дисонанс", або на Sputnik у Франції, Олександр Лаца, скромний бізнесмен років сорока, який живе та одружений у Москві, бореться за захист Росії. Настільки, що Серж де Пален, директор видання Syrtes, після публікації архімандрита Тихона, сповідник Путіна доручив йому опус "Русская весна", справжню оду путінійській Росії.
Консервативні цінності "християнство-сім'я-вітчизна"
У своєму опитуванні, опублікованому цього року **, академік Сесіль Вайсє описує численні естафети, на які покладається російський режим, щоб нав'язати свою "альтернативну" точку зору на Заході. Для цього, пояснює вона, Москва висуває консервативні цінності "християнство-сім'я-вітчизна" і судиться з європейськими сувереністичними партіями. У Франції він зробив ставку на Національний фронт (який позичив 11 мільйонів євро в банку поблизу Кремля) і справа від республіканців. З успіхом: за ініціативою депутата від ЛР від французів за кордоном Тьєррі Маріані в грудні минулого року в Національних зборах було прийнято резолюцію, яка закликає уряд вимагати скасування європейських санкцій проти Росії.
Той самий Маріані, який 31 липня поїхав до Криму разом з одинадцятьма парламентарями, дає яскравий звіт газеті, яка є його власною - Росія поза лінією (RBTL), додаток урядової газети "Російська газета", перекладений на 17 мов і транслюється в 30 країнах у місцевих ЗМІ - у Франції, Le Figaro."Ми бачили, що Крим перебуває в нормальній ситуації. Нам розповіли про будівництво шкіл, реабілітацію доріг, комунальне обладнання, нам розповіли про права меншин, які перебувають у ситуації, близькій до нормальної ", - перераховує він, перед тим, як говорити з нами. Закінчуємо:" Сьогодні це краще бути татарином у Криму, ніж росіянином у Латвії ".
Твердження, що "Міжнародна амністія" рішуче заперечує: "Рішення від 13 квітня припинити діяльність Меджлісу, органу, що представляє кримських татар, і заборонити всю його діяльність згідно з російським законодавством щодо боротьби з екстремізмом, призвело до скасування одного з останніх кількох прав меншості, яку Росія повинна захищати, а не переслідувати ", - повідомила минулого року НУО, нагадуючи про насильницьке зникнення щонайменше семи кримських татар на півострові.
Слова Маріані є прекрасною ілюстрацією "релятивізму", описаного Сесіль Вайсє, що полягає у протиставленні кожному з звинувачень, спрямованих на Росію, іншому, спрямованому на "західний табір", щоб припустити, що "все варте".
У Франції російська м'яка сила ?
Залишається задатися питанням про обсяг цього дискурсу у Франції. "Хоча агентів впливу може бути небагато, насправді їх мало, і їх вплив досить слабкий", - зазначає Паскаль Боніфацій, IFRI (Французький інститут міжнародних відносин), що входить до списку Сесіль Вайсє. Тим часом посол Росії у Франції Олександр Орлов заперечує будь-яке втручання. "Росія має культуру, ідеали та цінності, багатовікові традиції та, звичайно, інтереси. Але вона не має м'якої сили -" термін, який приходить до нас із США і передбачає експансію, насильство, обмеження ". пише він в огляді Французького форуму. Але його образ систематично заплямовується, не кажучи вже демонізується, французькими ЗМІ.Ось чому Росія сьогодні надає стільки значення до міжнародного розповсюдження своїх аудіовізуальних засобів масової інформації ». Щодо підозр у змові з ФН, Орлов заявив, що його країна "відкрита до діалогу з усіма партіями та всіма політичними силами, які цього хочуть. (.)".
Принц Трубецкой, який народився в 1948 році, є виконавчим головою франко-російського діалогу, асоціації, співголовою якої є Тьєррі Маріані та Володимир Якунін, колишній геолог-пітер-буржуа, друг Путіна, зареєстрований в американському санкційному списку. Якунін, якому нещодавно довелося залишити президентство Російських залізниць, у червні минулого року в Берліні відкрив "науково-дослідний інститут", який отримав назву "Діалог цивілізацій". Клон "Інституту демократії та співробітництва" (IDC), що знаходиться на вулиці Варен, між набережною Орсай і Матіньйоном, оскільки в ній діють усі "експерти".
Цей паризький "мозковий центр", офіційно спонсорований російськими "меценатами", очолює націоналістичний історик Наталія Нарохтніцька, екс-радянський дипломат, а потім член партії "Родина" (батьківщина). Там регулярно організовуються колоквіуми. Але, як і в ефірі RT, дискусії трапляються рідко, оскільки всі спікери стоять на одній стороні. Наприклад, минулого червня "дебати" щодо Brexit зібрали лише відкритих противників ЄС. У тому числі і в допомозі, коли колишній депутат Європарламенту Іван Блот, який перейшов з РПР у ФН і перетворився на роботу в Раду в Росії, давно випав проти Брюсселя.
* "Перемога в інформаційній війні", опублікована в серпні Центром аналізу європейської політики (CEPA) та Інститутом Легатума, обидва базуються в Лондоні
** Кремлівські мережі у Франції, Les petits matins, 390 сторінок 18 євро