Як ти дізнаєшся, як чоловік уже вступає в контакт; Достатньо; потужність
Як ти дізнаєшся, як чоловік «розриває», починаючи контакт?
Після болісних переживань з мого боку та багатьох друзів та знайомих я прийшов до усвідомлення того, що справжній характер чоловіка проявляється не в ініціації контакту (всі надзвичайно ввічливі), а парадоксально, коли контакт закінчується. Я хотів би дізнатись, перш ніж зв’язуватися з кимось, з духом дитини, з яким я маю справу, якими манерами володіє ця людина, з якою повагою та повагою вона цінує та припиняє попередні стосунки. Незважаючи на хороше знання людської природи, я мав чимало сюрпризів (P.S: звичайно, зворотне стосується і жінок) Як це дізнатись - заздалегідь? Ви не можете допитати його, або ви отримаєте відповідь: "Ні, я ніколи б не поводився так".
Єдине, що допомагає: уважно слухайте, що він розповідає зі свого минулого.
Тон і те, як він говорить про свої колишні стосунки, можуть сказати вам багато чого.
@ 3 Так, так - знання трохи про це говорить багато про що і дуже корисно.
Чоловіки, як правило, не ті, хто розриває стосунки з чайником і трубою. Ви радше даєте цьому закінчитися, щоб дати можливість собі та жінці попрощатися. Ось як я це знаю і живу. Це було не все погано, але, на жаль, між чоловіком і жінкою немає дружби. Жінки знають лише чорний або білий у стосунках
Але коли чоловіків змушують артикулювати себе, майже все може трапитися, залежно від їх форми в день. Найтихіший хлопець може розголоситись або найбільший мачо тупотить навколо.
Той, хто бурчить на попередніх партнерів, ніколи не є кандидатом більше ніж на трохи. Життя та розлука завжди включають 2 !
Вибирати чоловіків після кінця? Ні, я б про це не думав.
Загалом кажучи, загальні цінності та установки зазвичай досить добре корелюють із поведінкою в кінці стосунків. Ті, хто порядний, хто вміє добре обговорювати та спілкуватися, хто є раціональним та прагматичним, також пройдуть поділ відповідно до своєї особистості. Я ще не спостерігав суттєвих розбіжностей між загальною структурою особистості та структурою під час розриву відносин.
Ваше знання людської природи, мабуть, не дуже добре. Будь ласка, не звертайте уваги на ввічливість, порожні фрази, компліменти, подарунки та поверховість, а скоріше на надійність, суверенітет, почуття відповідальності, чесність та незалежність. Зверніть увагу, як людина реагує на стрес або як вона поводиться по відношенню до незнайомців у ситуаціях, які, як вважають, не спостерігаються. Зверніть увагу, чи він схильний грати якусь роль, чи хоче сподобатися, чи він справжній та щирий.
Якщо він каже, що жінки завжди були поганими хлопцями, ви вже знаєте. Це лише підтверджує брехню та суперечності, які ви, можливо, помічали раніше.
У мене є z. Б. згодом колишній підтверджує, що він неприємний і бреше щодо попередніх стосунків, якщо ви дасте йому свою думку і захиститеся. І тепер я це знаю також від інших. До речі, перший, з ким у мене потім були такі проблеми.
Я ніколи раніше не відчував нічого подібного, розмови завжди були можливими (за винятком тієї, де я розлучився через 2 роки, і він говорив брехню про мене, отримавши травму на новому місці. Але минуло 20 років), або стосунків не було і він просто "просочився".
Я не можу підтвердити підказку книги (#), якщо ви не хочете навчитися маніпулювати чоловіком. І навіть це працює лише з відносно слабкими вдачами чоловіків або молодих чоловіків, яким все ще бракує самопізнання та зрілості. Зі свого боку, я не хочу чоловіка, який попадається на такі трюки, і я не зацікавлений у тому, щоб раз за разом думати знову і знову, як би зробити так, щоб хлопець стрибав на мене. Крім того, роботи названого автора пропонують ідеальний посібник з того, як ловити рибу, зберігати тепло і повертати людей, зокрема з нарцисичним розладом особистості.
Звичайно, є багато таких, які вам доводиться відсівати спеціально з самого початку. Окрім звичайних критеріїв фільтрування, це питання досвіду та людських знань, наскільки добре працює тонкий фільтр.
Але є також люди, які справді дуже довго витримують із досконалими манерами та найкращою поведінкою, хоча це не їх справжній характер. Тільки коли цей персонаж буде випробуваний під час знайомства, він покаже, чи він справжній. Якщо це було просто вдале шоу, вихід відбудеться швидко і відповідно без стилю. Гарантій немає - на жаль.
Однак я можу погодитися з №3. Те, як хтось починає говорити про колишні стосунки, говорить багато про що. Навіть якщо хтось майже нічого не розповідає про свої минулі та теперішні стосунки (включаючи друзів, братів і сестер тощо), слід роздумувати.
Я насправді не розумію суті питання.
Чому я повинен думати про те, чим ВОН міг закінчитися на початку пізнання одне одного?
Якщо все буде добре, ні серце, ні розум не дозволять таких думок, правда?
Взагалі, я бачу це як мої лікарі, які, якщо це призведе до розриву, швидше за все, завжди реагують по-різному.
Яке смішне запитання!
Я також хотів би отримати чарівну кулю, тому що тоді мені не довелось би чекати 20 років, вважаючи, що я маю чудовий шлюб, знаючи свого чоловіка зсередини та зовні. і розлучитися після того, як він збрехав і зрадив мене, щоб зустріти справжнього диявола.
Якби ви могли насправді прозвучати це заздалегідь, напевно не було б ніяких партнерських стосунків, не кажучи вже про шлюби . Було б досить дурним дозволити темній прірві тусуватися під час знайомства.
Наші думки стають нашою реальністю. У наше життя входить лише те, що ми можемо уявити. Те, про що ми постійно думаємо, те, що відчуваємо засмученим, залученим чи відбитим, пов’язане з нами.
Ви, шановний ФСін, переживаєте за характер потенційної людини, котра ще не існує. Ви повинні поглянути на це на собі і запитати себе, чому ви думаєте, що такий чоловік може мати до вас щось спільне.
Ви, шановний FSin, подумайте, чим він закінчується до партнерства. Вихід із вашої програми? У вас також виникає ідея подумати про те, як ВИ розлучаєтесь? Або, можливо, як було б, якби це тривало?
Чому у світі люди постійно турбуються про те, що з ними може трапитися погано, де речі не працюють скрізь і наскільки погані інші. Чому у світі люди постійно засуджують і засуджують поведінку та риси характеру зовсім незнайомих людей та їх спосіб життя?
Шукати "провину" в інших, упереджувати інших, узагальнення тощо - це справді шлях до гармонії у вашому власному житті?
Я так не думаю. Я довіряю своїм знанням людей та своїй інтуїції. Я вірю, що я вартий найкращого чи найкращого. Точка.
Залишайтеся з собою і не дивіться назовні. Те, що ви вкладаєте в цей світ, повертається до вас. Негативний досвід - це навчальні завдання, і якщо ми вчимось у них, то нам знову не потрібно те саме завдання.
Я роблю для цього все, що можу. Щодня, щогодини, якомога частіше, я усвідомлюю, про що думаю. Думки, подібні до тих, які у вас є, шановний FSin, я б негайно спрямував їх в інший бік. Спочатку я переклав би це на запитання: "Чому, на мою думку, я заслуговую на людину, яка поводиться зі мною без характеру?" Тоді я подбав би про те, щоб розчинити цю віру. І тоді більше ніколи про це не думай.
Якщо у вас є право вето під час читання моїх рядків, то, будь ласка, повірте мені: питання, яке ви задаєте тут, на форумі, я ніколи не мріяв би придумати це вночі. І тому я навіть не хочу міркувати, як ти можеш впізнати щось, від чого хочеш захиститися, коли є спосіб бути тією людиною, якою ти хочеш бути, і створити цим своє середовище. Це включає оточення себе вдячними, шанобливими товаришами/партнерами. Я заслуговую на це, тому що я сам є одним і тому, що не прошу нічого, чого не маю в собі чи що дарую.
# 6 @ 9 #: Не погоджуюсь. Останнє речення, зокрема, надзвичайно важливо, коли йдеться про контакти в Інтернеті. Я дізнався про це і став тут набагато обережнішим через свій поганий досвід.
# 6 @ # 12: Ви маєте на увазі "самовиконання пророцтва"? На мій погляд, це точно те саме. типу "вірити в гороскопи" (на мій погляд лише фактор розваги).
Знаєте, я б не узагальнював це категорично. Ви не можете серйозно стверджувати, що тільки тому, що ви думаєте про те, як хтось розлучається, ви неминуче розлучитеся.
Я думаю, що це важливо знати, і в моїй "першій спробі" це насправді не мало нічого спільного з "досвідом відмови". На даний момент у деяких, напевно, вже був неприємний досвід, але це не означає автоматично, що вам так передбачають, що все обертається навколо цього.
Особисто я втратив свою неупередженість лише завдяки досвіду тут - і в цьому випадку моя недовіра була дуже виправданою. (Це приводить до мого першого речення тут).
> Ви маєте на увазі "самовиконання пророцтва"?
Я маю на увазі, що я (тобто я, а не хтось інший) повністю відповідаю за МОЕ життя. Відколи я перестав поширювати провину, все змінилося позитивно.
Мені цікаво, що є так багато людей, які НЕ вірять в астрологію, Бога, універсальні сили, самовилікування, особисту відповідальність, силу своїх думок, а не те, що ти сам визначаєш, що з тобою трапляється, або що все має сенс. З іншого боку, вони АЛЕ вірять у долю, збіги обставин, хіміотерапію, існування єдиної спорідненої душі = велике кохання та зло, яке підстерігає скрізь і може вразити вас раптово. Вибачте, мені не відповідає.
Якщо те, що я робив/думав до цього часу, не працює, чому продовжувати? Я міняюся - єдине, що я можу насправді змінити - так все навколо мене змінюється, або, кажучи красивіше, я приваблюю інші речі.
Самозаповнення пророцтва йде в іншому напрямку і набагато тривіальніше, ніж передумови мого підходу до життя. Якщо ви подивитесь на біографії успішних + щасливих людей (наголос на + щасливі), то ви побачите те, що я скопіював. Я більше не хочу орієнтуватися на поради людей (наприклад, тих, хто робить записки), які шукають роками, нещасні, розчаровані, відчувають ненависть/помсту.
До натяку на те, що ніколи не слід зазнавати нічого негативного з моїм ставленням, два аспекти: а) Раніше я думав так, а саме, що зі мною просто трапляються речі, включаючи розлуки (ерго, які вони мали місце) і 2) я думаю що необхідно мати цей досвід, щоб стати повноцінною людиною, розпізнати навчальне завдання та позитивну суть в ретроспективі.
Іншими словами, я міг би сказати FSin: "Чого ви боїтеся? У вас вже був такий грубий розрив, досвід є, зачепіть знизу, вирішіть: я це вже мав, більше не хочу +, тому отримаю не більше. Думай, що я хочу. Залишайся в своїх думках. Уяви собі, як це має бути. Більше нічого не може статися ".
Деякі називають це упорядкуванням у Всесвіті і збагачуються цим. Як би це не було, це не змінює того факту, що кожен раз радіє позитивним думкам про майбутнє, ніж негативним, і нічого про те, що багато фантастичних речей раптом збуваються. За що Всесвіт не відповідає, але тому, що те, що я думаю зараз, відчуваю + випромінює, природно, впливає. Ви можете шукати теми, в яких Форісті намагаються визначити, що таке харизма, харизма та впевненість у собі. Прочитавши його, чи повинен хтось сказати мені, що люди, для яких ти харизма ? кажуть, що вони знову і знову потрапляли в одну пастку або боялися, що це може бути так.
13 до 14: Отже, ви не розподіляєте провину. Чи є у вас совість Хіба ви не почуваєтесь винними, коли робите щось не так? Це зворотне питання. ви також на цьому вчитесь, так.
Я розглядаю спорідненість як бажане мислення. Краще доповнювати одне одного, рости разом і розвиватися разом. Звичайно, передбачає однаковий спосіб мислення, спосіб життя та здатність і волю до розвитку.
Навчання впродовж життя: це навчання на досвіді - з добрим і поганим досвідом. Можна вчитися на будь-якому досвіді.
Я підозрюю, що ви маєте на увазі багато цитовані окуляри - мій девіз: Думай позитивно - з добрим і поганим досвідом. Тому що я вчусь на цьому (також для кращої оцінки інших). Це змушує мене почуватись краще, а не гірше. Тож я стаю більш захищеним, а не невпевненим у собі.
Я дотримуватимусь цього: обережність ніколи не помиляється - краще занадто багато, ніж замало. Сліпа довіра до абсолютно незнайомої людини лише завдяки "силі особистої відповідальності" довірлива. Це не робить моє життя гіршим чи неправильним. Але я розумію, що ви маєте на увазі. Ваша думка - моя. Я до цього терпимий.
Хм, ваше перше речення показує мені, що я не міг чітко пояснити, що я хочу висловити, "більше немає звинувачення".
Можливо, тепер це стане зрозумілішим, я міг би також написати "Ви мене не зрозуміли" - це різниця, не має нічого спільного з совістю, а з основним ставленням до особистої відповідальності.
І про ваш останній абзац: Ваш позитивний успіх у навчанні ймовірно (насправді, я не знаю, яку користь має кожна людина від минулих розривів) від того, що ви проявляєте здорову обережність. Я можу покладатися більше, ніж на інтелектуальну або навчену обережність. Обидва можуть працювати однаково добре, а чому ні?.
Наприклад, FSin з останньої розлуки робить висновок, що їй потрібно більше інформації, щоб захистити себе від повторень. І ось деякі, хто вважає, що це теж допомогло б. У мене просто інша думка, дотримуйтесь зовсім іншого підходу.