Як ви насправді пишете рунами?

Курт Ортель

Заголовок цієї статті, сформульований як запитання, на перший погляд може здатися дивним, оскільки багато послідовників Асатру вважають рунічні знання фундаментальною частиною своєї релігії. Однак для більшості це обмежується розглядом магічно-езотеричних значень окремих рун старшого Футарка, але рідко поширюється на "справжні" руни, тобто фактичні написи. Це аж ніяк не має на меті зневажливого характеру, оскільки ці написи написані мовами, які повинні бути вивчені, щоб їх зрозуміти, і переважна більшість із них у різних формах молодшого Футарка (правильніше: Футорк).

Але цей аспект не повинен бути питанням тут і зараз, а скоріше, як можна перекласти сьогоднішню німецьку мову в рунічний правопис якомога достовірніше, якщо - з якоїсь причини - це важливо для одного. З огляду на часто незручну незручність, з якою людина стикається знову і знову, особливо в Інтернеті, я просто хотів би зробити кілька розумних пропозицій з точки зору спеціалістів щодо проблем та можливих шляхів їх вирішення.

Перш за все, питання: навіщо взагалі писати сьогоднішню німецьку руніку? Можливі причини цього різні і незмінно законні:

1. Загалом, ніщо не робить вас швидше знайомими зі значеннями звуку та формою рун, ніж написання вправ сучасною мовою, якими деякі люди просто подобаються. І завжди дивно, як багато людей знаходять Асатру через досить випадкову зустріч з рунами.

2. Язичницькі художники та ремісники часто використовують руни для естетичного збагачення своїх творів. Тут, зокрема, потрібно знайти переконливі рішення для написів сьогоднішньою німецькою мовою, щоб ефект від того, що часто є успішною майстерністю та художніми роботами, не зменшувався через досить нещасне використання рун.

3. Діти певного віку захоплюються секретними сценаріями, які їх однолітки не можуть прочитати, але за допомогою яких вони можуть спілкуватися з однодумцями. Це пропонує батькам педагогічну сферу діяльності, щоб передавати знання про руни своїм нащадкам у привабливому контексті, хоча це неможливо без великих письмових вправ.

4. А ще є магічний контекст, де руни все ще широко використовуються. Однак, якщо ви вважаєте, що вам обов’язково потрібно використовувати автентичні давньоскандинавські формули, які ви виявили у відповідному підручнику, ви, отже, також повинні застосовувати автентичність під час різьблення рун, використовуючи молодший Футарк зі своїми і не дуже простими правилами використовується. Хотіти висловити давньоскандинавські тексти рунами старшого Футарка неможливо, якщо маніпулювати деякими його звуковими цінностями, але такого незнання власної релігійної та культурно-історичної традиції слід уникати язичникам.

Коли раніше однакова германська мова розпалася на різні галузі в ранньому середньовіччі, а північногерманська почала розвиватися як самостійний варіант, очевидно було відчуття, що старший Футарк більше не міг справедливо ставитись до цього. Тому були розроблені нові форми у вигляді англосаксонського та скандинавського варіантів, які також могли враховувати змінені форми мови. У першому випадку було розроблено ряд нових та додаткових форм рун, що було найбільш очевидним рішенням проблеми. З іншого боку, у формах молодшої скандинавської компанії Futhark вони пішли протилежним шляхом: протягом VII-VIII століть 24 символи були зменшені до 16, внаслідок чого в ряді випадків вони були не тільки повністю перероблені графічно, але тепер і для різних Фонеми (звукові одиниці) могли стояти - дивовижно інтелектуально і в історії написання досить унікальний процес, точне тло якого досі незрозуміле у багатьох аспектах. З сьогоднішньої точки зору, це не було б дійсно необхідним з огляду на цей радикалізм, але можна було б просто присвоїти традиційним рунам нові звукові значення в окремих випадках.

Якщо це вже було визнано необхідним із переходом до скандинавського періоду Венделя, наш стандартний німецький ставить нас у надзвичайну ситуацію щодо старшого Футарка. Однак це пов’язано не з нашою мовою, ані з нашим латинським алфавітом та нашими сучасними правилами правопису. Виниклі проблеми можна легко обійти або вирішити, якщо спочатку прийняти абсолютне і залізне основне правило автентичного рунічного правопису, на якому ґрунтуються всі наступні пояснення, а саме те, що слова завжди пишуться саме так, вони також вимовляються.

Саме з цієї точки зору найпоширенішою помилкою є використання KAUNAN у фонетичному зв’язку CH та SCH, що так часто зустрічається в німецькій мові, як це регулярно зустрічається. KAUNAN завжди втілював лише звукове значення K, саме тому руна абсолютно непридатна для представлення цієї звукової комбінації. З огляду на той факт, що Н мав набагато більш гортанну якість як у загальногерманській, так і в давньоскандинавській мовах, тобто його вимовляли, як наш СН у “make”, КАУНАН все одно забороняє себе тут. Простий HAGLAZ для кожного CH або SOWILO-HAGLAZ для SCH був би логічнішим, ситнішим і цілком достатнім. Додатковим індивідуальним рішенням може бути використання різних форм HAGLAZ у скандинавському та континентальному варіантах з однією або двома "гілками" (в даному випадку поперечними смугами), які можуть бути використані для різних фонетичних якостей німецької СН (наприклад, різних Вимова звуку у “неспаному” та “м’якому”). У разі подальшого звукового з'єднання CH, KAUNAN дуже добре було б використовувати, наприклад, для "рости", що було б рунічним "рости".

З німецькими умлаутами легко впоратися: або ви зрозуміли їх, додавши Е до голосної, як у старонімецькій письмовій мові, або залишите його простою голосною - не менш законним підходом, якщо ви практикуєте в молодшому Футарку Поміркуйте, де відповідні руни можуть представляти дуже різні голосні та умлаути. З огляду на пізнішу традицію "пунктирних" рун, де, наприклад, K молодшого Футарка став G з крапкою над гілкою, крапка також буде життєздатним варіантом для окремих рішень умлаутів, як у сучасній письмовій мові.

Через своє походження наш латинський алфавіт містить деякі букви, які є абсолютно зайвими для німецької мови, але які тому легко обійти. Перш за все ми маємо Q. Однак, оскільки воно є лише у комбінації QU, дозвіл KAUNAN-WUNJO є найбільш очевидним рішенням. "Джерело" буде рунічним у "Kwelle". Наступним випадком є V, який повинен був бути представлений FEHU через його вимову як F. Рідкісний X, звичайно, легко вирішити, оскільки KAUNAN-SOWILO, оскільки його якість звуку, наприклад, у "mix", не відрізняється від ідентичного звуку в "grow". Третьою з цих екзотичних букв є Y, яка як вимовлена Ü підпорядковуватиметься правилам розумності, запропонованим в останньому розділі. Останньою літерою, що належить до цієї групи, є Z, про реалізацію якої вже йшлося в передостанньому розділі. Однак навіть у Футарку руна для нашої мови зайва, а саме ÞURISAZ, оскільки беззвучний TH (як в англійському “thing”) більше не існує в німецькій мові. Через цю вимову використання руни заборонено навіть у тих випадках, коли буквосполучення TH є німецькою мовою ("теорія" або "екстрена допомога").

Спочатку ці пропозиції та їх реалізація можуть вимагати звикання. Окрім того, що вони призначені лише як чиста пропозиція для тих, хто цього потребує та/або насолоджується відповідними експериментами, для цього рішення є дві вагомі причини: з одного боку, ви можете позбутися всіх проблем, що виникають одним махом інакше завжди результат жорсткої передачі нашого алфавіту або наших правил правопису, а з іншого боку, достовірно слід дотримуватися історичної практики майстрів рун з давніх часів.

анотація

У випадку вибору та написання найдавніших назв прогонів, які були виявлені, я дотримувався форм німецької дослідницької традиції, наведених Дювелем, тобто КАУНАН замість КЕНАЗ, ЛАГУЗ замість ЛАУКАЗ тощо:

Дювель, Клаус: Рунічні знання. 3-е видання, Штутгарт 2001. (Колекція Метцлера, 72)

Опубліковано в 2008 році в Вогнище вогнища 22-го