Як жити без дітей - шукає; вихід - Психологія

У минулому відсутність потомства вважалося прокляттям, найстрашнішим покаранням богів. Ті, хто читав Біблію, знають, що, наприклад, у стародавній Палестині подружжя без потомства могло піддаватися природним перешкодам до вигнання: очевидно, Господня сім'я якось розгнівалася, бо Він позбавляє їх щастя від пологів.

Порівняно (за історичними мірками) нещодавно, лише сто п'ятдесят або двісті років тому, концепція планування сім'ї в принципі не існувала, вони народили, скільки Бог пошле.

І чому заглиблюватися в минуле, якщо десяток років тому ми самі не могли пояснити своїм близьким, чому в нашій сім'ї все ще не було нащадків через п'ять років після одруження.

Ти хворий? Чи Бог позбавив чоловіка чоловічої сили? Родичі не зрозуміли і не прийняли пояснень, яких ми просто не хотіли і не прийняли категорично, а між ними і нами є лише одне-два покоління.

Сьогодні в нашому регіоні більшість сімей з однією або двома немовлятами, малі сім’ї, як це визначено в державних документах Російської імперії, стали нормою. Водночас збільшилась і кількість сімей без нащадків. Які причини цього явища і як жити без дітей?

Які причини?

Журналісти, які прагнуть сумнівних сенсацій, представляють падіння народжуваності та падіння населення як деякі з наших безпрецедентних особливостей. Насправді в Європі спостерігається зниження народжуваності та середньої кількості дітей у клітині суспільства.

До недавнього часу подібна картина спостерігалася в США, але зараз статистика зруйнована завдяки активному розведенню іммігрантів з Мексики та Латинської Америки.

З тієї причини, що мало дітей, в цілому все більш-менш зрозуміло, з розвитком цивілізації велика кількість нащадків перестала бути економічно вигідною. У первісному селянському господарстві кількість рук була вирішальним фактором забезпечення навіть не процвітання, а фізичного виживання.

Вже у п’ять-шість років потомство було хозяйством, а в 14-15 - повноцінним робітником. Після відлучення дитини старші несли повну відповідальність за догляд за ним, тому конвеєр для розмноження став повністю автономним.

Мати велике потомство було дріб’язковим і вигідним, прибуток втрачався - це вже минуле, і велика кількість сімей.

Уважний читач запитає, але як щодо плідних іммігрантів, чи справді вони торгують примітивним сільським господарством? Причина родючості маргіналів криється в накопичених соціальних благах, в тому числі для потомства.

Більше худоби - більше соціальних ласощів, знову ж таки економічний фактор очевидний. Однак аналіз соціальної політики далеко виходить за рамки нашого сьогоднішнього обговорення, тому немає сенсу детально зупинятися на цьому.

Аргументи бездітності

З маленькими дітьми ми зрозуміли, але батьківство - це природна потреба, в чому причина повної відсутності потомства в деяких сім'ях?

Медичні фактори. На жаль, часто трапляється так, що люди, які готові і хочуть мати потомство за медичними показаннями, не можуть цього зробити, процедури штучного запліднення та сурогатні послуги є дорогими і доступними не для всіх. Також не кожен готовий носити хрест на усиновлення чужої дитини.
Добровільна відмова. Останніми роками свідоме небажання мати потомство склалося у так званому бездітному світогляді (вільна англійська дитина - бездітний). Цей світогляд включає цілу низку різних причин, включаючи відмову жінок бути продовженням репродуктивної функції та жити заради дітей. Можливість вибору серед усіх різновидів втілень, які сучасний світ пропонує чоловікам і жінкам, бажання присвятити себе науці, мистецтву, кар'єрі, не відволікаючись на втручання дітей у життя тощо. Часто без дітей проголошується звичний максималізм, такий характерний для молоді: закохані мають прекрасне життя без дітей, третій (зіткнення з немовлям) здається зайвим, і здається, що він завжди може продовжуватися;
Найбільш суперечливою та парадоксальною групою є ті, хто не є принциповими противниками батьківства, які не мають медичних бар'єрів, але тим не менше відкладають народження дитини, іноді назавжди. Причини можуть бути найрізноманітнішими, але, як правило, вони пов'язані з явищем, яке слід обговорити більш докладно.

Дидоцентризм. проти дітей

Ми настільки звикли до того, що все найкраще - для дітей, діти - це наше майбутнє та подібні припущення та гасла, що, здається нам, це щось само собою зрозуміле, це завжди здавалося. Однак це не так. Вже згадана селянська множинність, економічно виправдана, мала недолік.

Перший і найкращий шматок вічно худої селянської їжі дістався селянину - глава септету, головному робітнику і годувальнику, потім його помічниці-дружині і лише після дітей, завжди спочатку старшим, потім молодшим.

Такий, чесно кажучи, дикун з сучасної точки зору, розстановка мала серйозну можливість для життя: зі смертю селянина-годувальника сім'я була приречена, сім'ї було набагато легше пережити смерть його дружини, і дітей. Бог дав - Бог взяв, довго плакав - не було часу вбивати, робота не чекала.

Завдяки прогресу привид голоду перестав стояти за майже всіма сім'ями, що дуже благотворно позначилося на ставленні до потомства, але маятник відхилився в іншу крайність. Малюк проголошується центром сімейного всесвіту, Молохом, на вівтарі якого повинні спиратися всі інші сімейні інтереси.

Замість здорового ставлення до немовлят, як до природних плодів любові, коханих, але молодших членів сім'ї, іноді виникає справжнє поклоніння дітям. Щоб замінити дитину-помічника, на п’єдесталі часто споруджують дитячого бога.

Найкращого подарунка, який батьки подарують дитині - самого життя - вже недостатньо, суспільство диктує, що сім'я повинна довести, що вони гідні принести дитину в цей світ. Перед пологами дитину необхідно забезпечити. далі йде список, вичерпність якого обмежена лише уявою.

Іноді трапляється так, що сім'я відмовляється від другої дитини, т.к. перший - проти! Зрештою, це може зменшити обсяг пільг та увагу батьків, яку він заслуговує. Залучення старших до допомоги молодших взагалі часто визнається суспільством як неприйнятне насильство проти свободи старшої дитини.

Страх бути негідним батьком, перспектива кинути все заради дитини, а також прихований страх стати рабом власної дитини і в цілому знеохочує багатьох батьків.

Життя без дітей

Якими б не були причини, якщо бажана радість материнства вам недоступна, то як ви живете без дітей? Не можна забувати, що інстинкт материнства, хоча найсильніший (часто інстинкт материнства сильніший навіть за інстинкт самозбереження), є лише інстинктом.

Негідно сучасної раціональної людини бути рабом своїх інстинктів, якому потрібно жити лише заради дітей. Пам’ятайте, що ви є цілісною і багатогранною особистістю в собі, відсутність потомства жодним чином не робить ваше життя неповним.

Камерон Діас, Опра Уінфрі, Мілен Фармер, Агата Крісті, Наталя Гундарєва - у кого буде спокуса позначити цих жінок як неповноцінних і зазнати невдач через їх бездітність?

Різноманітність сучасного світу пропонує можливості для розвитку особистості та самовдосконалення на будь-який смак, оскільки бути матір’ю - далеко не єдина можливість для сучасної жінки здійснити себе.

Віра в Бога допомагає багатьом людям знайти себе. Можливо, Господь, позбавивши вас материнства, підготував для вас інший, приємний Йому вчитися? Шукайте і знаходите як себе, так і своє справжнє покликання!