Як зменшення CAS може похитнути приватну пенсійну систему RFI Mobile
Як зменшення CAS може похитнути приватну пенсійну систему
гроші _-_ o_mana_care_tine_mai_multe_bancnote.jpg
Намір уряду зменшити внески на соціальне страхування (CAS) на 5% на роботодавця з 1 жовтня може серйозно вплинути на баланс державного пенсійного бюджету. Насправді цей захід є предметом суперечки між прем'єр-міністром та президентом, останній погрожує повернути закон назад до парламенту, якщо уряд не доведе, що він має рішення для покриття дефіциту. Одним із таких рішень може бути націоналізація приватних пенсійних фондів, варіант, який прем'єр-міністр, хоча і не приймаючи, визнає, що він неодноразово брав до уваги під час переговорів з МВФ.
Націоналізація приватних пенсійних фондів практично означала б, що держава зберігала б у державному пенсійному бюджеті гроші, які зараз надходять приватним страховим компаніям. У цьому контексті пенсії майбутніх поколінь в найбільшій мірі будуть застраховані державою, членство в приватній пенсійній системі, швидше за все, необов’язкове для кожної людини.
В Угорщині, цей захід був вигідний у короткостроковій перспективі, оскільки державний пенсійний бюджет отримав вигоду від сильної фінансової інфузії. Однак у середньо- та довгостроковій перспективі цей радикальний захід призвів до серйозних втрат іміджу для Угорщини для інвесторів та задушення приватної пенсійної системи: насправді лише 20% внесків соціального страхування залишаються вірними цій системі. тоді як інвестори зараз двічі розглядають питання, чи займатися бізнесом у країні, де держава не гарантує стабільність економічного середовища.
Сценарій може бути повторений у Румунії, якщо переговори між урядом та МВФ відбудуться з націоналізацією приватних пенсійних фондів. Приватні страхові компанії, які інвестували сотні мільйонів євро, коли вони вийшли на ринок Румунії 7 років тому, зазнали б великих збитків, якби держава вжила цього заходу. "Це негайно позначиться на економіціţзакон та інта довіру інвесторів", Пояснює Міхай Кока-Козма, член всередині асоційованийţдля приватних пенсій в Румунії.
"Державі доведеться програти від можливої націоналізації, оскільки пенсійні фонди інвестують у довгостроковій перспективі, вони є стабільними інвесторами, без спекулятивного характеру. І компанії страждали б з багатьох причин. Перш за все, приватні пенсійні менеджери інвестували 300-500 мільйонів євро на вихід на ринок, а горизонт відновлення інвестицій становив 15-20 років. Якщо держава націоналізуватиме приватні пенсійні фонди, вони всі понесуть збитки, що серйозно позначиться на довірі до Румунії ", - вважає Міхай Кока-Козма.
Постраждати можуть не лише компанії, держава та імідж національної економіки. І це може постраждати від майбутніх пенсіонерів дотримання такого заходу із середньо- та довгостроковими ефектами. "У Румунії така можлива націоналізація приватних пенсійних фондів, безсумнівно, поставить під загрозу фінансування пенсій для майбутніх поколінь", - сказав він RFI віце-президент Cartel Alfa Петру Дандеа.
"У короткостроковій перспективі, очевидно, пенсійні фонди з другого рівня втратять значну кількість учасників. Наприклад, в Угорщині понад 80% членів фонду відмовились від участі у цих фондах, коли їм надали можливість повернутися із внесками до державного стовпа. Ми могли б оцінити такий ефект і для Румунії: значний відсоток тих, хто зараз перебуває у Другому стовпі, міг би виїхати, і в середньо- та довгостроковій перспективі цей факт представляв би проблема фінансування пенсій майбутнім поколінням пенсіонерів", Пояснює профспілковий лідер.