Яка мета російської пропаганди - блог nwradu
Мережа наповнена, і я бачив, що тема російської пропаганди, яка хоче змусити вас повірити, що майже все, від 5G до корпорацій, вакцин, злочинів Каракалу, захисних масок та роботи за кордоном, все частіше потрапляє до ЗМІ., шкідливі для вас як особистості. Що існують приховані інтереси та змови окультних сил, які, паралельно з державною владою, хочуть нашкодити вам заради свого прибутку.
З часом було багато прикладів. Лучан Мандруша має добру і недавню, щоб прочитати про молоду жінку, яка прикидається румункою і яка публікує в Інтернеті фотографії свого декольте, але супроводжується повідомленнями про те, як бойкотувати демократичне голосування, спецслужби обслуговують СЗО, банки тримають вас у рабстві, Іноземні НУО очолюють країну, ДНК хоче здійснити переворот, неомарксисти з USR-PLUS тощо.
Більше року таких повідомлень. Ви знаєте, звичайне занепокоєння молодої жінки, яка фотографує себе розпусно на пляжі, хоча, схоже, деякі фотографії так чи інакше викрадені у інших жінок. Яка жінка не воювала проти змов та бойкотувала голосування у цьому віці?
І робота продовжується в інших країнах. Стаття в NY Times пише про те, як російська пропаганда посилює чутки про те, наскільки поганий 5G. У 2014 році The Guardian писав про те, як отримує майже 40 000 коментарів щодня від проросійських ботів або тролів. Такі приклади окреслюють явище дуже великого масштабу, яке не могло б існувати без державної спонсорської допомоги.
Я впевнений, що багато людей чули про цю нібито російську пропаганду і кажуть собі: "О, але який сенс?" Я маю на увазі, чому я це роблю? Чому Росію цікавить, чи ми вакцинуємо своїх дітей, чи злочини Каракала були наслідком чудовиська чи змови щодо торгівлі людьми? Яке відношення вони можуть мати до міжнародної політики та інтересів країн? "
Ну, це має робити. Непрямий, але все більш потужний.
Мета цієї пропаганди - послабити довіру людини до державної влади. В усіх органах влади, малих чи великих, вирішальних чи ні для функціонування суспільства.
Вони хочуть, щоб ви сумнівалися в тому, що ANCOM знає, що робити з 5G, і що він контролює потужність, яку випромінюють антени. Вони хочуть, щоб ви сумнівалися, що лікарі та Міністерство охорони здоров’я говорять вам правду про вакцини. Вони хочуть, щоб ви сумнівались, що розслідування міліції щодо злочину було правильним і не приховувало інтересів деяких тіньових груп. Вони хочуть, щоб ви сумнівалися в тому, що банк може допомогти вам придбати будинок або розвинути свій бізнес, і вважають, що це лише інструмент, який висмоктує кров людей. Вони хочуть, щоб ти сумнівався, коли влада каже тобі, що термометр - це просто термометр.
(Сорін Іоніша виділяє 6 основних тем пропаганди, якщо ви хочете побачити класифікацію.)
Це не кінцева мета. Сумнів - це лише шлях до нього. Усі ці дрібні сумніви, посіяні в свідомості людей з усіх можливих випадків, поступово збираються в один великий: демократія західного типу - це провал.!
Мета цього хаосу, цієї штучно викликаної паніки і, як правило, з фальшивими новинами, полягає в тому, щоб простий чоловік сказав собі: «Всюди панує метушня та корупція, а мафіозі-тіні тримають нас у рабстві. Нам потрібна міцна рука, щоб підготувати всіх, відновити країну на чесний шлях! Де ти, Спайки?! ".
Сильна рука ... як у Росії Путіна, який керує країною з 1999 року! І після нових конституційних змін, які він планує, він, ймовірно, залишиться при владі після 2024 року, коли закінчується його останній законний термін на посаді президента.
Ми працюємо на декількох рівнях. Перший - внутрішній. Після розпаду СРСР Росія ніколи не перейшла до справжньої демократії, тому Путін демонструє російським громадянам, що така демократія в будь-якому випадку є "недосконалою", щоб полегшити їм прийняття лідера на все життя.
З цього приводу є чудова книга: «Дорога до свободи» Тімоті Снайдера. Вам слід прочитати його, якщо вас цікавить ця тема. За словами автора, Росія "експортує провал власної демократії". Він намагається довести, що демократія - це погано, подібно до того, як пропаганда СРСР минулого нав'язливо демонструвала образи американських жебраків як доказ поганого життя західного "імперіалізму".
Другий план дій пов'язаний зі створенням більш сприятливої ситуації для Росії в решті сусідніх країн, і це сильно впливає на нас тут, в Румунії.
Якщо роками повторювати людям, що влада корумпована, а корпорації, а просвічені запускають все в тінь, з часом все більше і більше людей скажуть: "Можливо, ті, хто каже, що мають рацію". Зрештою, ви не можете довести, що чогось не існує, тому двері завжди відкриті для сумнівів, і повторна брехня часто стає правдою через деякий час.
Якщо довіра до влади та до демократичної та відкритої системи щодо ЄС знижується, створюються необхідні передумови для зростання націоналізму. Є політики, які набирають голоси через антибанківську, антикорпораційну, антиєвропейську, антиімпортну промову і все, що впадає в очі звичайній людині, яка переконана, що у неї погане життя, бо інші її саботували, а не бо це було можливо.
З’являються політики, які кажуть, що люди, які говорять по-англійськи, не є справжніми румунами. Не дивуйтеся, історія має свою історію; Режим Пол Пота засуджував людей до в'язниці лише тому, що вони носили окуляри або тому, що вони знали іноземні мови (інтелігенція, педагоги, вони завжди були класовими ворогами).
Чи звучить це знайомо в Румунії? Із такими поняттями, PSD виграла надзвичайну оцінку на виборах 2016 року, мобілізувавшись голосувати до людей, яким такий виступ по-справжньому гарний, на тлі відсутності у вас тих, хто бачив своє звичне життя, вважаючи, що політика це не може вплинути на них. Раніше Вадим вийшов у другий тур у 2000 році, пообіцявши розслідувати тих, хто має дві машини.
У Франції Марін Ле Пен та партія "Національний фронт" також виграли голоси антиевропейським, антиіміграційним та сильним націоналістичним та соціалістичним виступом. У міжнародній політиці Ле Пен хотіла зближення з Росією та виходу з ЄС. Її партія позичила понад 9 мільйонів євро у невеликого московського банку, одного із сумнівними зв'язками, банку, який з тих пір зник, і я не знаю, чи був колись сплачений кредит. Подарункові гроші, як. Про це ви можете прочитати тут і тут.
Лідер ультраправої австрійської партії подає у відставку після реєстрації, обговорюючи, як Росія може фінансувати його передвиборчу кампанію.
Торік в Італії стався скандал після того, як посланник віце-прем'єр-міністра Сальвіні таємно обговорив у Москві нафтову угоду, яка забезпечила б російські гроші його партії. Записана дискусія відкрито говорить про те, як його партія прийме проросійську позицію. Сальвіні, як і його партія "Ліга", подібний до вищезазначеного: євроскептик, націоналіст і, звичайно, шанувальник Росії та прихильник вторгнення в Крим.
Віктором Орбаном з Угорщини та його дружбою, або з Путіним, або всіма змінами, які він вніс у державу, щоб збільшити свою владу, сподіваюся, мені не потрібно говорити в інших деталях.
Це вже другий етап пропаганди. Після років посіву недовіри до влади націоналістичні лідери, які обіцяють людям, що вони вирішать усі проблеми країни, привертають увагу громадськості та опитування, використовуючи російські гроші. Відра, борошно та олія коштують, як і інтернет-тролінг, як і мітинги білих сорочок та хвалебні статті в пресі.
Потрапивши до влади, вплив Росії в регіоні посилюється, і це також відомо про контракти на газ, нафту, озброєння, банки тощо. Пряма війна з рушницею в руках занадто жорстока і непопулярна в очах людей, і культура західного зразка перемогла в ній в 1989 році. Сучасна війна тонка, тривала, ведеться в соціальних мережах та в новинах, щоб впливати на розум людей, але мета воно залишається незмінним: влада та гроші.
Ми живемо в часи, коли земля ще краще підготовлена до таких екстремістських дискурсів. Епідемія дає достатньо причин для недовіри до влади, а економічна криза - для націоналістичної та популістської демагогії. Кризи всіх видів завжди викривали політиків, які скористалися страхом усіх людей, щоб здобути владу. Ніколи в історії вони не виявляли себе альтруїстами, керованими лише бажанням загального блага.
Мені здається, що найпростіший спосіб уникнути цієї кампанії - це усвідомлення цього явища, розуміння його механізмів. І, можливо, деякі знання історії не зашкодять, але справжня історія причин та наслідків, а не просто перелік років та подій без контексту. Я знаю, це робота для цього.