Які можливості виникають внаслідок катастрофічного втручання Росії в Сирію, алавітська держава, мир в Україні

Хоча більше тижня тому світ здавався на межі краху, і маргінальна група людей у ​​ЗМІ розпорядилася зламати Pax Americana, справи набувають зовсім іншого повороту, ніж передбачалося кілька днів тому.

можливості

В описаному ландшафті не бракувало Сполучених Штатів, не зацікавлених у Близькому Сході, розділеного Європейського Союзу, здивованого цілого світу та торжествуючої Росії. Більше нічого неправдивого.

1. Тріумфаліст Росії

Далеко від істини, скоріше неправда. Останніми днями все частіше говорять про те, що російськими літаками, старим Сухоєм, керують сирійці. 18 вересня в Росії вибухнув великий скандал, після того як група російських солдатів, підрядників, відмовилася від місії в Латакії, і багато солдатів подали у відставку [1]. Більше того, якщо 1700 солдатів означає глобальну силу, Румунія перевершила цей статус в Афганістані.

Для непосвячених за останні десятиліття Росія мала набагато кращі позиції на Близькому Сході та в Північній Африці. Можлива втрата бази Латакія призвела б, в крайньому випадку, можливо, навіть до демонтажу середземноморського флоту. Якщо додати борги Асада перед Москвою, великим постачальником зброї режиму, Росія здійснила територіальний «викуп», максимально мінімізуючи свої втрати. Не будемо уявляти, що будь-який опозиційний уряд коли-небудь погодиться виплатити 40 років боргів збройного диктатора ціною жертв.

2. Російсько-ізраїльська динаміка

Хоча із часів холодної війни Ізраїль заявляв, що у випадку конфлікту між двома блоками він згуртує Америку, залишається з’ясувати, чи зробили вони це навмисно, чи це був стратегічний крок. Враховуючи, що всі ворожі єврейській державі сусіди вже були союзниками Східного блоку, ізраїльтяни завжди проводили ретельну політику з Росією.

Якщо взяти до уваги той факт, що після падіння Радянського Союзу понад 1 мільйон євреїв залишили Російську Федерацію, щоб оселитися в Ізраїлі, більшість з них еліта, вчені, художники, письменники та інтелектуали, то справа стає ще більш складною. В іншому випадку багато з них згодом стали політиками та дипломатами, вже добре розуміючись на російському просторі. Не менш цікавим є те, що росіяни мають досить багато привілеїв як туристи і володіють багатьма історичними та релігійними цінностями. В один момент Кремль благав не всіх євреїв в Ізраїлі продати своє майно в Росії, оскільки це призведе до масового відтоку ліквідності. Крім того, те, як ізраїльські озброєні компанії модернізували чи ні, озброєні чи ні, країни колишнього Східного блоку, було ще однією темою переговорів з Росією. Надзвичайно багато євреїв, які працювали в російській збройовій промисловості після 1990 року, оселившись в Ізраїлі, принесли велику кількість ноу-хау чи знань. Іншим важливим питанням є те, скільки російських грошей є в Ізраїлі - місці, набагато важчому для контролю, ніж, наприклад, на Кіпрі. Місцеві газети кажуть, що Ізраїль розглядається як Ель-Дорадо для еліти Москви.

Ракети S300, "Хезболла" та "Ліван"

Ракети S300, що перебувають у руках "Хезболли", були б катастрофою для Ізраїлю, однак, маючи деякі великі міські центри, технологічні та логістичні центри на північному кордоні, Ізраїль також стурбований тисячами звичайних і нетрадиційних ракет "Хезболли". . Після останньої війни між Ізраїлем та Ліваном ліванський запас виріс таким чином, що Ізраїль більше не розглядає оборону як варіант у разі війни з Ліваном. Навіть якби протиракетні системи працювали чудово і мали неймовірний рівень успіху в останньому протистоянні, витрати були б надзвичайно високими. Ракета, відправлена ​​з Лівану в Ізраїль, може бути знята Залізним куполом за ціною близько 100 000 доларів, але в 20 разів дешевшою за перехоплювач Patriot. Ціни, ймовірно, нещодавно впали, але все ще високі. З цієї причини нинішня стратегія Ізраїлю передбачає окупацію Лівану менш ніж за 2 дні у разі конфлікту, щоб зупинити будь-які ракети на місцях.

Дізнавшись про поточну позицію Ізраїлю, "Хезболла" змінила свою стратегію, визнавши, що вони уникнуть дратування ізраїльтян будь-якою ціною.

Вчора, 6 жовтня, делегація російської армії перебувала в Ізраїлі для переговорів, які триватимуть до двох днів, причому мова йде про Сирію. Анонімне джерело повідомило Reuters [2], що сторони досягли консенсусу щодо не саботування своїх систем радіозв'язку та радіолокаційного моніторингу, іншими словами "електромагнітна координація", а також для координації операцій на узбережжі Середземномор'я. де ізраїльський флот інтенсивно стежить за своїми північними сусідами, Ліваном та Сирією. Заголовки Haaretz говорять про те, що добровольцям, які погоджуються на командування з України в Сирію, платять близько 50 доларів на день, і що Росія також розглядає можливість переходу на Чорноморський флот для організації блокади навколо сирійського узбережжя. вражають екстремістів, яких може помітити морська сила [3]. Більшість аналітиків і спостерігачів у цьому районі впевнені, що Росія намагається створити або зберегти невелику алавітську державу в регіоні (шиїт), яку підтримуватиме "Хизбалла", Іран, Ірак (шиїтська сторона).

Іншими словами, навіть Асада можна замінити, поки Росія окреслює невелику групову динаміку з шиїтськими державами на Близькому Сході.

3. Росія та царства Перської затоки

Після надуманого плану візиту саудівців до Москви, який оголосив, що саудівці можуть інвестувати до Росії 10 мільярдів доларів, останнім часом мрія Лаврова розвалилася. Якщо відразу після укладення угоди з Іраном, кривавим ворогом Саудівської Аравії, королівства Перської затоки прагнули продемонструвати свою холодність до Вашингтона і переконфігурувати себе в підтриману Москвою регіональну силу, той факт, що росіяни вирішили співпрацювати з шиїтами, змусив саудівських кліриків заявити, що "західноруська коаліція з Сефевідами та алавітами веде війну проти сунітів та їх країн", порівнявши вторгнення Росії в Афганістан із поточним втручанням у Сирію, одночасно закликаючи до джихаду [4].

Ми не знаємо, чи і як саудівці перенаправлять свою увагу, і сунітський союз відразу після припинення спалаху в Ємені, але ми точно знаємо, що ворожість до шиїтів та росіян зростатиме. Не забуваємо, що відразу після жахливої ​​аварії в Мекці аятола Хомейні прокоментував, що саудівцям не годиться самостійно управляти святими місцями ісламу. Слід зазначити, що шиїти менше цікавляться Меккою, Медіною та Єрусалимом, ніж суніти, що робить цей коментар тим більш показним для Ер-Ріяду. Слід також зазначити, що Саудівська Аравія надає значну фінансову допомогу ліванській армії, яка перебуває у тліючому конфлікті з "Хезболою".

4. Росія та Туреччина

До тижня тому відносини Росії з Туреччиною були прекрасними. Не забуваємо, що Ердоган був у Москві на урочистому відкритті великої мечеті. Що росіяни хотіли показати, порушуючи повітряний простір Туреччини? Просто, ніщо інше, як Туреччині, більше не дозволяється атакувати цілі на сирійській території, в свою чергу порушуючи повітряний простір Сирії, як це робить навіть сьогодні, вважаючи за краще атакувати курдських повстанців. Той факт, що Росія приєдналася до шиїтського союзу, ще більше відчужує Туреччину. Тож слід очікувати прискореного охолодження відносин і навіть небезпечної ескалації військових інцидентів.

Що Росія досягла менш ніж за тиждень:

1) Переставити Туреччину в західному таборі, якщо на короткий час це передбачало, що вона має намір бути автономною від НАТО і близько до Москви;

2) Переставити Катар та Саудівську Аравію (разом із їхнім союзом) назад у західний табір, після невеликого морозу із заходом після домовленості в іранській справі;

3) Для розблокування ситуації в Україні, як це не парадоксально чи ні, відбувається демілітаризація Сходу України з огляду на той факт, що Росія переміщує свої ресурси до Сирії;

4) окреслити невелику державу алауїтів (шиїтів) на досить сунітській території;

5) Покласти на землю ізраїльську дипломатію, яка прагне урізноманітнити своїх прихильників відповідно до іранського розуміння;

6) зробити можливим глобальне управління кризою на Сході, хоча воно хотіло протилежного, шляхом безпосередньої участі сунітських держав;

7) Повернути на порядок денний можливість для Туреччини, Катару чи Саудівської Аравії врахувати озброєння ІД та їхню участь у близькій війні.