Які наслідки впливає на нас Інтернет? Знайомтесь, журнал PSYCHOLOGIES Romania
Прочитайте далі
Йоана Парвулеску: Справа з минулим означає боротьбу зі смертю ...
Діти більше не читають, дорослі скаржаться на мігрень, спричинену надмірним переглядом на всіляких екранах (телефон, комп’ютер, Kindle, iPad тощо). Ми усвідомлюємо, що з нами щось трапляється із проникненням Інтернету в наше життя, але не знаємо, як точно визначити трансформацію.
Я зізнаюся вам так, з половинкою, що я не можу жити без Facebook. Це воно! Я цим не пишаюся, але визнаю свою залежність.
Навіть коли я планую писати протягом півгодини безперервно, без перерви, я прокидаюся у Facebook (хоча я і закрив сайт) і дивуюсь, коли Бог знову там приземлився, і чому я не міг постійно зосереджуватися на тому, що я роблю?!
Гаразд, добре, я журналіст, інформація - це моя робота. Якби я був учителем або інженером лісового господарства, моя залежність від Інтернету, мабуть, була б дуже помірною.
І дати Цезареві те, що є Цезареві, Інтернет - чудове джерело інформації та чудовий спосіб провести час, коли більше нічого не можеш зробити і нудьгувати (наприклад, у метро, де я можу «підключити» телефон і слухати міні-документальні фільми на TED.com).
Інтернет відкриває еру постійного стимулювання ... Чи буде це добре? Це погано? Батьки скаржаться, що їхні діти більше не читають книг. Вчіться за допомогою екранізованих історій, постійних зусиль, щоб пройти текст без зображення, що змушує їх уявити самі події, розповідь, діти поступаються перед початком.
Лише за кілька років читання на папері стало майже застарілим заняттям, якимось громіздким та трудомістким.
Проблема в тому, що у нас є мозок, який еволюціонував тисячі років повільно, і сьогодні він засмучений, пригнічений надмірною стимуляцією.
Ефекти хороші (ми маємо доступ до абсолютно всього за кілька секунд), але також підступні. Говорять про марність рукописного вводу, ми читаємо, що школи північної Європи вирішили навчити дітей друкувати безпосередньо, не проходячи стадії гуртків та паличок. Чи добре рішення? Чесна відповідь - "ні".
Потреба, допитливість, залежність
Дві найдокументованіші та найрозумніші книги, видані на цю тему, - це книги Ніколаса Карра, журналіста, історика та філософа про стосунки між людиною та технологією.
Перший - Superficialii, а другий називається Cage de sticla і видається Editura Publica. Чесно кажучи, я читаю їх задихаючись, вони так добре написані та логічно аргументовані, що переконали мене на місці.
Далі, ось кілька основних ідей з різних ідей Ніколаса Карра.
Поезія книг
Протягом століть люди годували свій розум книгами. Предмет книги має свою власну магію. Як «пристрій для читання» книга зберігає деякі непереборні переваги перед комп’ютером. Ви можете взяти книгу на пляж, не побоюючись, що роботи в ній будуть наповнені піском.
Ви можете взяти її в ліжко, не побоюючись, що вона може впасти на підлогу, якщо ви заснете. Можна полити кавою. На ньому можна сісти. Ви можете покласти його на стіл, відкрити на потрібній сторінці і, повернувшись до нього, через кілька днів ви знайдете його так, як залишили.
Вам не потрібно турбуватися про те, щоб покласти книгу в розетку або закінчився заряд акумулятора. І досвід читання краще з книгою. Слова, відбиті на чорній чорнильній сторінці, легше читати, ніж нерівні слова на освітленому екрані.
Ви можете прочитати десяток або сотню друкованих сторінок, не страждаючи від тієї втоми очей, яка часто виникає після короткого читання в Інтернеті. Навігація книгою простіша і, як кажуть програмісти, інтуїтивніша.
Ви можете переглядати реальні сторінки швидше та гнучкіше, ніж ви можете переглядати віртуальні сторінки. Ви можете робити нотатки або ви можете підкреслити уривки, які вас рухають або надихають ", пише Карр.
Для порівняння, Kindle, електронна підтримка читання, має безліч точок зору, посилання, відкриття веб-сайтів та суміжну інформацію. Читання Kindle означає звернення уваги на десятки можливих сюжетів.
"Електронна книга - це вже не книга, як і інтернет-газета - це вже не газета", - пише Ніколас Карр. І продовжує: "Завдяки вибору, який ми зробили, свідомо чи ні, з точки зору того, як ми використовуємо комп’ютери, ми відкинули інтелектуальну традицію одиночної концентрації і, повністю поодиноко, етику, яку вона нам насадила". книга ".
Тому що коли ми перебуваємо в Інтернеті, ми потрапляємо в середовище, яке сприяє швидкому читанню, поспішному мисленню, розгубленості та поверхневому навчанню.
Під час серфінгу в мережі можна глибоко думати, як можна поверхнево мислити під час читання книги, але це не той тип мислення, який заохочує та винагороджує технологія.
Технології та синапси
Гері Смолл, професор психіатрії та директор Центру пам'яті та старіння університету UCLA, вивчав фізіологічні та неврологічні ефекти використання цифрових носіїв.
Його висновки чітко показують, що мережа впливає на наші синапси, мозок, і не зовсім на краще.: "Нинішній вибух цифрових технологій не лише змінює наш спосіб життя та спілкування, але й швидко і глибоко змінює наш мозок". Погані новини!
І продовжує Малий: "Щоденне використання комп'ютерів, смартфонів, пошукових систем та інших подібних інструментів стимулює зміну клітин мозку та викид нейромедіаторів, поступово зміцнюючи нові нервові шляхи в нашому мозку, одночасно послаблюючи старі ".
І проблема полягала б не в тому, що в мозку народжуються нові синапси, а в тому, що ми втрачаємо ті, що зроблені запам’ятовуванням, зосередженням уваги, критичним мисленням і, загалом, синапсами нашої уяви та мислення, які дали стільки творів (включаючи технічні) людству.
Підпишіться на розсилку!
Отримуйте щотижневі ресурси електронною поштою!