Який багатофункціональний кухонний комбайн вибрати
Сьогодні на рингу: Кухар-експерт від Magimix, Monsieur Cuisine Connect від Lidl та Fagor Connect від Carrefour
Привіт всім! Минулого тижня я опублікував відео, яке знайомить вас з роботом Месьє Кухня Connect (MCC для близьких друзів) від Lidl. Це відео було спонсоровано і, отже, рекламою об’єкта.
Погана у спонсорованому вмісті те, що йому бракує об’єктивності, і моя відповідь полягає в тому, що це правда: я не можу вказати на слабкі місця цього вмісту. Але ви ніколи не побачите, як я рекламую товар, який я вважаю поганим, посереднім, розчаровуючим або не зовсім задовільним на своїх різних платформах. І це, навіть якщо на кону хороша сума. Мій імідж та впевненість моєї громади набагато дорожчі, особливо коли я працюю над цим роками. І ви трохи краще зрозумієте, про що я говорю з цією статтею.
Дуже рідко я згадую про нижню частину своєї роботи та співпраці, але за останні кілька тижнів зі мною трапилося прекрасне. Зі мною одночасно зв’язались 2 бренди, Carrefour та Lidl, для одночасного просування двох подібних продуктів: багатофункціональних кулінарних роботів. Це зі мною ніколи не траплялося, і хоча це складна ситуація, я не маю сумнівів щодо просування для конкуруючих брендів. Я не маю особистого інтересу не робити цього, навпаки. Інтерес мого контенту також полягає в тому, щоб надати вам інформацію про те, що існує і що можна зробити з продуктами, основним правилом є: якщо це не варто, я не говорю про це.
Тож спочатку на моєму каналі для кожного з цих ботів потрібно було мати спонсороване відео. Вперше я отримав робота Fagor від Carrefour, новинку на ринку, щоб конкурувати з роботом від LIDL, але також від Intermarché, Digicook, брендованого Артуром Мартіном. Його цінним аргументом було те, що він був найдешевшим на ринку (299 євро при запуску, якщо у вас є картка лояльності Carrefour, порівняно з 359 євро для Lidl).
Терміни публікації були дуже короткими, тому я протестував пристрій під час зйомок відео та швидко розчарувався у якості роботи цього робота. Якщо ви не знаєте, я володію роботом Cook Expert від Magimix вже більше року, і хоча різниця в ціні між ними величезна, він послужив еталоном для вимірювання цього нового робота.
Ви знайдете докладні пояснення в таблиці нижче, але я був дуже розчарований якістю пристрою. Мені це здалося погано закінченим, як з точки зору дизайну, так і програмування, і я натрапив на копію, яка зламалася навіть за кілька хвилин використання. Дефект або взагалі неякісний робот ?
Сильні сторони
Слабкі місця
Difference різниця температур між заданим значенням та фактичною температурою, іноді 10 ° C
✕ робот занадто легкий: відсутність баласту і не дуже потужний присосок спеціально для функції замішування робот готовий зістрибнути зі стільниці
✕ перегрів двигуна, особливо для функції замішування, доводиться чекати 1 годину, поки все охолоне. Я ніколи не міг закінчити функцію замішування за допомогою цього робота без перегріву.
Noise шум двигуна Мінімум 75 DB в експлуатації для функцій з лопатями зі швидкістю 1
Fault помилка програмування: ви не можете працювати з роботом лише в режимі варіння, леза повинні рухатися зі швидкістю 1 навіть для функцій, для яких це не потрібно, наприклад, наприклад, «приготування на пару» або на етапі варіння. готування в режимі «суп». Це створює багато шуму (приблизно 80 дБ) протягом 20-30 хвилин, без необхідності. Ми сподіваємось на оновлення з можливістю блокування лопаток, встановивши їх на швидкість 0.
Мені довелося зіткнутися з дилемою для цієї співпраці: чи це невдача, і чи не зламаний лише мій пристрій? Чи даю товару другий шанс, погодившись отримати інший? Чи кидаю я співпрацю, коли я відданий своїй торговій марці? І так 0 напруження: я здався.
Я не міг взяти на себе зобов’язання просувати цього робота і ризикувати, що хтось інший трапиться з тим самим, що і зі мною: яке розчарування для робота, в який ми вкладаємо 300 євро ... Звичайно, це гарантовано на 3 роки, але зі свого боку я не знаю, скільки відсотків становить кількість дефектних пристроїв: 1/1000, 1% або навіть 10%? Мені дуже важко було уявити, як хтось інвестує в цього робота через моє відео і закінчує "тим".
Цей робот мав великі обіцянки, але випробувань він не пройшов.
CARREFOUR VS LIDL ROBOT
Я отримав тиждень після MCC від LIDL, з побоюванням знайти робота такої ж якості, що і Carrefour. Ці 2 роботи мають абсолютно однакові аксесуари та функції, тому вони пройшли однакові випробування з однаковими рецептами. Але лише діставши робота LIDL з коробки, я відразу відчув різницю в якості між своїми руками: краща обробка, кращий вибір матеріалів та дизайну. Роботом дуже приємно користуватися, він не шумний, а основа: він не зламався !
Цей робот існує на ринку вже кілька років, на відміну від робота Carrefour, тому він був протестований багато разів і вже має кілька дуже цікавих думок, зокрема незалежним інтернет-журналом Les Numériques.
Докладніше про те, що з цим робити, можна переглянути у моєму відео
Сильні сторони
Слабкі місця
Розподіляються сезонно та в обмеженій кількості
✕ низька ціна пояснюється якістю матеріалів: пластикової корзини та аксесуарів та місцем виготовлення: Китай
За різниці до 60 євро (10 євро за звичайних умов), робот Silvercrest MCC значно перевищує робот Фагора, розподіленого Carrefour. Якщо візуально вони виглядають дуже схожими і на папері пропонують однакові послуги, деталі набагато краще опрацьовувати на стороні LIDL.
Моя думка може бути не надто об’єктивною, оскільки після катастрофічного досвіду з роботом Carrefour я сказав собі, що бачив лише позитивні сторони робота LIDL. Але коли я кажу собі, що цей робот сильний, це те, що в певних моментах я вважаю його кращим за експерта Cook від Magimix, особливо з підключеного боку, записаних рецептів, інтерфейсу та інтегрованої шкали.
Щоб не втопити вас більше тексту, ось порівняльна таблиця 3 роботів.
Fagor Connect
перехрестя
Месьє Кухня Connect
Lidl
Експерт з кулінарії
Magimix
Сьогодні я маю лише достатній погляд на робота Magimix, який я мав більше року, і навіть якщо LIDL має багато якостей і що я справді любив його використовувати, мій вибір замість цього звертається до робота Magimix (але лише трохи) для висока якість, менший розмір, 30-річна гарантія, довговічність та той факт, що він виготовлений у Франції. Однак я вважаю Lidl надзвичайно конкурентоспроможним за свою ціну, і я шкодую, що Magimix не пропонує покрокового інтерфейсу та рецептів, таких як робот Lildl. Маленька кошик для приготування рису одночасно з його овочами також дуже практична.
Я знаю робота Thermomix TM6 також є опорою в галузі багатофункціональних кухонних комбайнів, на жаль, у мене його немає, щоб перевірити і розповісти вам про це, я навіть фізично не бачив такого, можливо, одного дня? У будь-якому випадку, якщо я правильно зрозумів, його не можна придбати так легко, як Magimix.
Я не згадував робота Артура Мартіна від Intermarché, але, за словами Les Numériques, це близнюк Carrefour, здається, вони походять з одних і тих самих фабрик, оскільки їх компоненти однакові і встановлені в однакових місцях, згідно з цим відео.
Нарешті, якщо ви стежите за моїм каналом та моїм вмістом, ви знаєте, що багатофункціональні роботи, я вважаю їх фантастичними, але вони не є моїм улюбленим способом приготування їжі, і для мене моїм улюбленим на всі часи залишається основний блендер Magimix, яким я нарешті користуюся набагато більше ніж Кухарський експерт.