ЯКИЙ ДІАЛОГ
Р. БАРРІЛОН
Опубліковано 27 листопада 1964 о 00:00 - Оновлено 27 листопада 1964 о 00:00
Час читання 3 хв.
- Спільний доступ
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
Стаття зарезервована для передплатників
На завершення чудового та гарячого втручання, яке багато хто буде схильний розглядати як "промову до школи", пан Мішель Дебре виступив у Палаці Бурбонів "про діалог, який держава Галліста продовжує пропонувати".
Який діалог, і коли? Яким би він не був проникливим, спостерігач не знайде відповіді на це подвійне запитання, яке справді виправдовує твердження колишнього прем'єр-міністра. Безсумнівно, було б зловживати тим, що говорити про те, що в діалозі завжди відмовляли та систематично. Але досить надмірно стверджувати, що його постійно пропонували.
Діалог з "посередниками"? Однією з характеристик режиму, про яку згадували неодноразово, є те, що він був скорочений. Можна було легко знайти більше ста доказів цього "скорочення", перше з яких - 18 березня 1980 року: відмова скликати Національні збори на позачерговій сесії, незважаючи на запит, сформульований абсолютною більшістю депутатів.
Діалог зі сторонами? Задовго до 1958 року - незліченні цитати свідчать про це - голлізм зробив їх відповідальними за всі нещастя країни. Ближче до дому достатньо перечитати численні виступи пана Жака Бамеля, генерального секретаря УНР, щоб дізнатись, яку заслугу він надає "сектам, що віддаються культу рухів козячої капусти", символам "балаканини" режиму "і всім, кому він постійно скаржиться, що є лише" старими феями Карабосса четвертої ".
Більше того, яким може бути діалог між паном Помпіду та "імпотенцією, піднятою на висоту інституції" (виступ 24 вересня 1964 р.), Або між генералом де Голлем та "комітетом Гюстава, комітетом Теодуля або комітетом Іполіта" (виступ 25 вересня 1963 р.)? Ми не ведемо діалог, ми не можемо вести діалог, ми не можемо хотіти вести діалог з людьми, яких ми так зневажаємо.
Діалог з кандидатом у президенти? Коли він їде (занадто рідко) в країну, французьке радіо-телебачення помірковано вимірює йому фільм, якщо навіть воно йому не відмовляє. Коли він виступає (занадто рідко) перед Національними зборами, більшість намагається пліткувати якомога голосніше, щоб не почути його. Відмова слухати - не найкращий спосіб довести своє бажання до діалогу.
У вас залишилось прочитати 37,67% цієї статті. Решта призначена лише для абонентів.
Читання Світ триває на іншому пристрої.
Ви можете читати Світ на одному пристрої за раз
Продовжуйте читати тут
Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої.
Тому що хтось інший (або ти) читає Світ з цим обліковим записом на іншому пристрої.
Ти не вмієш читати Світ що на один пристрій обидва (комп’ютер, телефон або планшет).
Як перестати бачити це повідомлення ?
Натиснувши "Продовжувати читати тут" і переконавшись, що ви єдина особа, яка консультується Світ з цим рахунком.
Що станеться, якщо ви продовжите читати тут ?
Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої. Останні залишаться авторизованими за допомогою цього облікового запису.
Чи існують якісь інші обмеження ?
Ні. Ви можете увійти зі своїм обліковим записом на скільки завгодно пристроїв, але використовуючи їх у різний час.
Ви не знаєте, хто така людина ?
Решта призначена лише для абонентів. Уже підписалися? Щоб увійти
Йти до весь зміст Світу необмежений.
Підтримка журналістська розслідування та незалежне письмо.
Зверніться до цифрова газета та додатки до неї щодня до 13:00.